?

Каждому - свое

Имперский бронепоезд на запасном пути

Previous Entry Share Flag Next Entry
Итоги Супервторника. Quo vadis, Америка?
зверь пизцецы
grey_croco
Они оказались предсказуемыми. Впрочем, в данном случае ванговать было легко, поэтому к особым достижениям свой сбывшийся прогноз не отношу.

Однако, вот на что я сегодня обратил внимание:

Выступая перед сторонниками в Майами (штат Флорида), Клинтон признала, что американское общество расколото, и назвала главной задачей следующего президента США восстановление единства страны. Комментируя предвыборные обещания своих соперников - других участников президентской предвыборной кампании в США, многие из которых рассуждают о необходимости вернуть мощь своей стране, Клинтон утверждала, что "Америка никогда не прекращала быть великой". Однако, "мы должны (вновь) сделать Америку единой", считает бывшая "первая леди". На ее взгляд, "что нам сегодня нужно в Америке, так это больше любви и доброты".

Я вот сейчас сижу и думаю - что тут имелось ввиду? Каким способом Клингонша собирается "восстанавливать единство страны?"

Уж не по примеру ли 11.09.11? Второй Перл-Харбор, а затем резкое закручивание гаек с перенаправлением САСШ на указанного врага? Так ведь уже было когда-то, три четверти века назад.

Так вот, у меня упорные предчувствия второго Перл-Харбора. Что он сейчас готовится и рано или поздно (а скорее рано, ибо времени нет совсем) произойдет.

Может, это и паранойя, но у меня крайне нехорошие предчувствия..

UPD. Опрос: Клинтон одержала бы победу над Трампом, но проиграла бы Рубио на выборах

Экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон одержала бы победу над миллиардером Дональдом Трампом в случае, если бы им пришлось бороться на выборах 8 ноября за пост президента США, но проиграла бы сенатору от Флориды Марко Рубио. Об этом свидетельствуют опубликованные во вторник итоги опроса, проведенного телекомпанией CNN и исследовательской службой ORC.

Согласно сценарию, который CNN называет "наиболее вероятным", на всеобщих выборах за Клинтон отдали бы голоса 52% избирателей, а за Трампа - 44%. "Клинтон значительно укрепила свои позиции с января, когда последний раз проводился подобный опрос", - отмечалось в репортаже.


Тянут ведьму в президентши..




  • 1
После слов про единую Америку, у меня была такая же первая мысль. Про Перл-Харбор.

Quo vadis удачно перевести - куда поперла?

Камо грядеши - куда идешь?

Между прочим про раскол она говорит правду и никаким Пёрл-Харбром это не решить. Иначе откуда всплыли Сноудены и Ассанжи, которые ведут идеологическую диверсию против запада(у них видимо есть серьёзные союзники внутри америки, иначе бы с ними разобрались бы быстро). Или к примеру Америка не использует все свои возможности и ресурсы для наступления. С реально решительными целями никого не атакует. Называть текущее воздействие на Россию решительной атакой смешно, хотя это атака. Если бы атаковали решительно(с быстрой эскалацией) то были возможности с критическим импортом к примеру или заграничной собственностью. Или устраивать бардак в Евразии возможно гораздо эффективнее и быстрее. Кучу африканских стран не сложно поджечь, тем более тенденции говорят что там почти наверняка будет беда и беженцы. Почему не поджигают сейчас? Почему Китай не бьют по рукам сейчас пока есть возможность это сделать дёшево?
По всей видимости ввиду отсутствия положительной стратегии просто нет единства относительно того что надо делать теперь. При это в такие возможные планы как новый мировой порядок и весомое число текущих руководителей не вписывается, поэтому сопротивление тоже колоссальное.
Я полагаю что значительная часть давления на Россию это реакция на её усиление. Они пытаются сохранить старый баланс сил и модель взаимоотношений которые сложились в 90-е.

Тут другая проблема появляется, без поддержки союзников они ничего обострить не могут. Я имею в виду Украину. Мог получится эпичный пук в муку. Если сильно гнуть, то можно палку сломать и концом по башке получить. Ну накрутили бы они эту Украину, ее Россия разгромила бы и что дальше? А ЕС вся эта байда не нужна, максимум на что они согласились на весьма ограниченные санкции, которые фактически дезавуированы, ни Белоруссию ни Казахстан они не затронули, а эти страны в едином таможенном пространстве с Россией. Да и особой глубиной санкции не отличались. США в случае нагнетания обстановки рискуют лишится поддержки со стороны ЕС, Брюссель просто тихо саботирует начинания Вашингтона. Поэтому они и не стали нагнетать.

Там еще игра слов "сделать америку единой" звучит как "сделать америку дырой": whole / hole.
Белые классы ниже среднего устали-раздражены-никому не верят
Поддержка Трампа - протест
Как если бы вместо ельцина выбрали жириновского
То что трампа боятся - веселит и окрыляет многих - особенно тех у кого не было денег на учебу в колледже
Остатки белых американцев хотят показать неграм китайцам мексиканцам банкирам - всем - Кузькину мать

Комменты тут говорят за себя



ХРОНИКИ ПИКИРУЮЩЕГО ПИНДОСТАНА-145

Пользователь arcver сослался на вашу запись в своей записи «ХРОНИКИ ПИКИРУЮЩЕГО ПИНДОСТАНА-145» в контексте: [...] вдруг такая благотворительность? Ох, чего-то там неладно. Итоги Супервторника. Quo vadis, Америка? [...]

\\Так вот, у меня упорные предчувствия второго Перл-Харбора. Что он сейчас готовится и рано или поздно (а скорее рано, ибо времени нет совсем) произойдет.\\

И кто нападет на ВС США?

С Россией они и так уже в войне. Только ЯО не переводит её в горячую фазу.

ак вот, у меня упорные предчувствия второго Перл-Харбора. Что он сейчас готовится и рано или поздно (а скорее рано, ибо времени нет совсем) произойдет.

И не только у вас - все умные напряглись

Вот здесь: http://arcver.livejournal.com/966793.html
перепостил два мнения о супервторнике с коротким комментом.

  • 1