Урбанизация - дочь 20 века. Всего за сто лет доля городского населения во многих странах мира увеличилась в несколько раз, в том числе и в России (15% против почти 75%). В 1900 году в мире насчитывалось примерно 360 городов с населением свыше 100 тыс. жителей, в 1950 году - уже 950, а в начале 80-х годов - 2368. Продолжение следовало - число городских жителей выросло с 1,5 млрд в 1990 году до 3,6 млрд. в 2011 году. Индустриализация вызвала необходимость концентрации разнообразных форм и видов человеческой деятельности, что привело к возрастанию населения в городских поселениях. На протяжении XX века доля городского населения ежегодно увеличивалась в среднем на 0,4-0,5%. В настоящее время в развитых странах наблюдается преобладание крупногородских форм поселений. Все логично. Только промышленно развитые страны в состоянии обеспечить своим гражданам высокий уровень жизни, куда входит, в том числе, комплекс всех современных удобств - электричество, отопление, связь, интернет, транспорт, образование, медицина и т.п. А технический прогресс позволил многократно сократить количество необходимых для ведения сельского хозяйства работников. Но несмотря на это, частенько встречаю в этих ваших интернетах (да и не только) всякие там стенания по "умершей деревне" , о том, что сокращение сельского населения - это ну просто аццкий ужос и т.п. И что самое забавное - эти стенания исходят от горожан, большинство из которых никогда по настоящему-то и не знают, что такое постоянно жить и главное - работать в деревне. Частенько они путают туризм с иммиграцией, заявляя, что вот "я купил домик в деревне, живу там и радуюсь". Из Москвы в деревню - типа, это круто! Вот только почти всегда оказывается, что купив домик в деревне авторы таких вот статей вовсе не торопятся расставаться со своей городской недвижимостью в виде квартиры. И едут они недалеко от города, так, что добраться до него можно за час или чуть больше. Для сравнения - из центра Одессы до той же Черноморки добираться тоже где-то около часа. К ому же вот оказывается, что.. Работаю по строительству и зарабатываю больше, чем Москве. Попутно продаю земельные участки для строительства по Щелковскому направлению. За несколько лет насобачился оформлять документы, расширил дело. То есть, фактически именно что туризм, а не иммиграция. Угу, обратная сторона деревенской идиллии при этом действительно не очень-то видна. Тут снова вспомним, что человек живет рядом с Москвой. В других местностях с работой все хуже. Но самое главное. Ведь случись кризис - в деревнях работа исчезнет в первую очередь. Особенно работа по строительству и продаже участков. Собственно это и есть главная причина того, что люди из деревень уезжают. Плохо с работой вообще, и совсем плохо в кризис. В этой статье вообще неплохо расписана разница между туристами и мигрантами на ПМЖ. А еще добавлю, что недаром большинство стран стимулирует именно урбанизацию. Поскольку там понимают, что именно города являются центрами развития. Промышленного, научного, культурного. Особенно технополисы, которые являются именно что городами . Впрочем, умные люди это поняли уже 200 нет назад. Читаем "Национальную систему политической экономии" Фридриха Листа и вникаем. Добавлю, что как минимум семь человек из моей семьи в конце 20-х - 30-х годах 20 века переехали из деревни, став горожанами (кстати, поэтому мне и смешны стенания всяких мудодельцев насчет "беспаспортных крепостных колхозниках"). И я не слышал, что бы кто-то из них сожалел об этом. Так же, как не сожалею и я о том, что горожанин уже в третьем поколении по оной линии и еще дольше - по другой. Ибо работал в деревне в свое время работал несколько месяцев и жил. И что такое настоящая деревенская жизнь - знаю. Нет, конечно же, иметь дом за городом - совсем неплохо. У наших друзей вот есть и мы летом нередко приезжаем туда в гости отдыхать. Минут 45-50 на автобусе - и на месте. Очень даже неплохо. А вот призывы типа "назад, к предкам" - по факту это призыв вернуться в архаику. Ибо помимо неизбежного падения дохода (зарплаты на селе всегда меньше городских) будет иметь место и падение качества жизни. Экология? Ага, особенно осенью, когда добираешься домой по колено в грязи. Или зимой, когда тупо может занести дороги и за пределы деревни выехать крайне затруднительно. Человек дальше, словно бы издеваясь, пишет, что детям его в деревне хорошо, в пейнтбол играют. Что из города к ним едут товарищи поиграться. Странно, отчего ж с ними не играют деревенские дети? Может потому, что в деревне нет денег на не дешевое пейнтбольное снаряжение? Вот именно. Не-а, ребята. По моему глубокому убеждению, в деревне хорошо отдыхать. Но жить и работать лучше в городе. Хотя никому это мнение не навязываю, если кого в деревню тянет - его сугубо личное дело. Куикве, как говорится, суум. Главное - другим его не навязывайте. Ну и в завершении - небольшой опрос: