UBS вводит сбор за крупные депозиты в евро. Угу. ПОПС продолжает шагать по планете.
BS Group начнет взимать проценты за хранение средств на депозитах с большего количества своих клиентов под влиянием отрицательных процентных ставок в еврозоне, сообщает Bloomberg. Начиная с мая UBS введет годовой сбор в размере 0,6% за хранение средств на депозитах на сумму более €1 млн, говорится в обращении банка к клиентам. Немного, но главное тут - начать.
"Этот сбор отражает наши расходы, связанные с сохраняющимися сверхнизкими процентными ставками в еврозоне и повышением требований к ликвидности" - заявил банк. Клиенты, которые не согласны с условиями, должны проинформировать UBS и закрыть свои счета до конца апреля.
Среди других банков, пытающихся компенсировать расходы из-за отрицательных ставок, швейцарский Julius Baer Group, который избирательно взимает с клиентов плату за хранение средств в евро. Bank of New York Mellon Corp. начал взимать комиссию за размещение депозитов в евро более двух лет назад. Goldman Sachs и J.P.Morgan Chase также берут комиссию с клиентов.
То есть, ПОПС идет и не думает уходить. А совсем наоборот.
Как американское правительство ведет войну с наличными. А вот так вот.
Под прикрытием многочисленных выдуманных войн, как например, с террором, наркотиками, уклонением от налогов и организованной преступностью, американское правительство уже давно ведет скрытую войну с наличными. Один из симптомов этой войны в том, что банкнота в $100, чья беспрерывно падающая покупательная способность сегодня значительно ниже покупательной способности банкноты в €500, остается крупнейшей деноминацией американской валюты.
Американская валюта ранее эмитировалась в деноминациях до $10,000 (включая также банкноты по $500, $1,000 и $5,000). Была даже банкнота в $100,000 для расчетов между Федеральными резервными банками. Соединенные Штаты прекратили печать банкнот крупных деноминаций в 1945 году и официально прекратили их эмиссию в 1969 году, когда Фед начал изымать их из обращения. С тех пор крупнейшей банкнотой в обращении остались $100. Но с 1969 года инфляционная монетарная политика Феда вызвала девальвацию американского доллара на 80%, поэтому 100-долларовая банкнота в 2010 обладала покупательной способностью лишь $16,83 1969 года. Это меньше, чем покупательная способность 20-долларовой банкноты в 1969 году!
Несмотря на такую огромную девальвацию, Федеральная резервная система упорно отказывается печатать банкноты большего номинала. Это сделало большие кассовые операции крайне неудобными и заставило американцев неразумно часто пользоваться системами электронной оплаты. Конечно, именно в этом суть намерений правительства США. Целью непрекращающегося нарушения давних законов о финансовой конфиденциальности является облегчение контроля за экономической жизнью граждан и отмена права на финансовую тайну, якобы для обеспечения их безопасности от колумбийских нарко баронов, Аль-Каиды, налоговых преступников и других мерзавцев из мира белых воротничков.
Теперь война с наличными началась и в других странах.
Несколько месяцев назад мы получили сообщение о том, что Италия снизила порог на размер транзакций с наличными с €2,500 до €1,000. Итальянское правительство предпочло бы снизить этот порог до €500 или даже до €300, но решило, что итальянцам надо дать время, чтобы те привыкли к новым ограничениям. Принятие этих мер объясняется тем, что несдержанное в своих расходах итальянское правительство пытается сократить государственный долг размером в €1,9 трлн и таким образом борется с уклонением от налогов, которое «стоит» правительству приблизительно €150 млрд в год.
Тем временем война с наличными в Швеции набирает обороты, хотя участие государства там не так заметно. В шведских городах наличные больше не принимаются в государственных автобусах, а билеты надо покупать заранее через смс на мобильном телефоне. Многие малые бизнесы отказываются от наличных, а некоторые банки вообще перестали с ними работать. В некоторых шведских городах вообще больше нельзя пользоваться наличными в банках. Даже церкви теперь принимают электронные пожертвования от прихожан и устанавливают устройства для приема платежей. Объем операций с наличными равняется 3% экономики Швеции, тогда как для Еврозоны этот показатель - 9% и 7% для США. И тут шведы впереди, на лихом коне. Прямо северные подопытные кролеги..
Ведущим сторонником движения за отмену наличных является никто иной как Бьорн Ульвеус (Bjorn Ulvaeus), бывший участник группы ABBA. Придурковатый поп идол, чьего сына трижды ограбили, считает, что мир без наличных будет означать рост безопасности граждан! Люди более сообразительные, чем Ульвеус указывают на еще одно «преимущество» электронных транзакций: они оставляют электронный след, который с легкостью может отслеживать государство. Таким образом, в отличие от стран с сильной культурой наличных (Греция и Италия), в Швеции значительно более низкий уровень коррупции. По словам «эксперта» по теневой экономике: «Если люди используют больше карт, они реже участвуют в теневой экономике». То есть прячут свои потом заработанные доходы от государственного грабежа. Вот зачем и создают идолов. Что бы через них впихивать плебсу то, что ему нужно знать.
А самое забавное - что население тоже начинает воевать против государства. И довольно своеобразно.
..Как объяснил 140 лет назад основатель австрийской школы экономики Карл Менгер (Carl Menger), деньги появляются не по государственной указке, но через рыночный процесс, движимый действиями отдельных людей, постоянно ищущих наиболее эффективное средство для достижения своих целей путем обмена. История часто дает нам примеры верности идеи Менгера.
Как неоднократно сообщалось в последнее время, волна новых преступлений внезапно захлестнула всю территорию Соединенных Штатов, застав врасплох местных блюстителей порядка. Кражи жидкого моющего средства Тайд превратились в настоящую пандемию во многих городах страны. Один человек украл его на $25,000 за 15 месяцев преступной деятельности. Крупные розничные сети принимают специальные меры безопасности для защиты средства. Например, аптечная сеть CVS запирает Тайд на ключ вместе с такой излюбленной мишенью воров как лекарства от гриппа. Жидкий Тайд официально продается за $10 - $20 за бутылку, тогда как на черном рынке он стоит $5 - $10. На бутылки Tide не наносятся серийные номера, поэтому их невозможно отследить. Таким образом, некоторые предприимчивые воры становятся арбитражерами, покупая средство на черном рынке и перепродавая его в магазины по оптовой цене. Еще большая загадка в том, что никакая другая марка моющего средства так не страдает от воров. Ну надо же!
В чем здесь загвоздка? Это еще одно подтверждение идеи Менгера о том, что рынок отвечает на исчезновение твердых денег монетизацией высоколиквидных ресурсов. Очевидно, что Тайд стал валютой заменителем для транзакций на черном рынке в бедных районах, особенно для покупки наркотиков. Полиция сообщает, что Тайд обменивают на героин и другие наркотики, а торговцы наркотиками накапливают запасы средства, которые они готовы продать. Но почему же средство для стирки белья используют в качестве денег и в особенности Тайд?
Менгер определил характеристики, которые должны быть у ресурса, чтобы он превратился в средство обмена. У Тайда есть все эти характеристики в изобилии. Ресурс, становящийся деньгами, должен широко использоваться, легко узнаваться и быть долговечным. У него также должно быть относительно высокое отношение ценности к весу для легкости транспортировки. Тайд – это самый популярный брэнд средства для стирки и его широко используют представители всех социо-экономических групп. Он легко узнаваем из-за ярко оранжевого логотипа. Средства для стирки могут долго храниться без потери качества. Он довольно объемен и его неудобно перемещать в больших количествах. Но количество достаточное для небольших транзакций можно нести в руках или в тележке из супермаркета, тогда как большие объемы легко перевозится на грузовике. Хе-хе. Голь на выдумку хитра!
Так что американское правительство уже много десятилетий ведет распиаренную войну с наркотиками и постоянно ее проигрывает. Оно обречено проиграть и скрытую войну с наличными, потому что свободный рынок может ответить и ответит на спрос со стороны простых граждан на надежную и удобную валюту. Именно так :)
А вот что происходит в Индии после внезапного вывода из обращения купюр в 50 и 1000 рупий.
Есть ряд моментов, которые вносят ложку дегтя в эту большую бочку правительственного мёда. С 13 марта власти отменили какие-либо ограничения на снятие клиентами наличных. Тем не менее, объемы таких операций сократились. По данным State Bank of India, пик снятий в этом банке пришелся на неделю, заканчивавшуюся 13 января 2017 года, когда клиенты получили наличными 528 миллиардов рупий. Неделя, завершившаяся 24 марта, показала существенно меньший результат в 325 миллиардов или на 38% меньше пикового значения.
Всё было бы для властей хорошо, если бы одновременно с этим происходил рост объемов безналичных операций, что наглядно свидетельствовало бы о том, что население активно отказывается от наличных в пользу безналичных расчетов. Этого не произошло. По данным Резервного банка Индии, количество безналичных операций с начала месяца и по 26 марта составило 497,2 миллиона, тогда как в феврале их было 684,66 миллионов. При сохранении средней величины этого количества расчетов до конца месяца итоговая цифра может составить примерно 592,8 миллионов операций, что может примерно на 13% оказаться меньше февральских показателей.
Напрашивается лишь одно объяснение и уменьшившемуся снятию наличных, и падению безналичных расчетов. В результате проведенной демонетизации и последовавшему за ней резкому падению производства и увольнению трудящихся к марту у значительной части населения просто не остается или уже не осталось средств, которые оно могло бы заплатить за товары и услуги с помощью платежных систем или снять наличными.
Для восстановления производства в объемах, предшествовавших демонетизации, потребуется время, и нет никакой гарантии, что это произойдет достаточно быстро. Естественным следствием этого является то, что когда нет доходов, то и нет поступлений налогов с них. Поэтому увеличение плана правительства по налогам в 2017 – 18 финансовом году в итоге может оказаться излишне поспешным, сделанным на волне эйфории от «успеха» демонетизации, тогда как в результате не будет достигнута не только эта, но и более консервативная ранняя ее величина. Цыплят, как известно, по осени считают, и вполне вероятно, что вместо роста доходов бюджета в этом году индийские власти могут столкнуться с их сокращением и ростом бюджетного дефицита. Нет никакой гарантии что "восстановление" произойдет вообще.
Что же касается сбережений населения, то что-то подсказывает, что после провернутой властями в прошлом году схемы, индийцы, у которых есть сбережения, будут уделять еще больше внимания традиционному для них варианту, отдавая свое предпочтение физическому золоту и серебру, а не правительственным фантикам. В отличие от бумажной и необеспеченной индийской рупии, подверженной самым разнообразным рискам, драгоценные металлы их не несут, при этом их ценность лишь растет. Обязательно будут :)
Такие вот дела. Третий закон Ньютона в действии, равном противодействию.
Так что обломаются глобалисты. Если не везде, то во многих местах - точно. Не будет им глобального финансового электронного концлагеря, как они мечтают.