?

Log in

No account? Create an account

Каждому - свое

Имперский бронепоезд на запасном пути

Previous Entry Share Next Entry
Мир на переломе эпох
зверь пизцецы
grey_croco
О том, что современное мироустройство уходит в небытие, сегодня в открытую говорят уже на самом высоком уровне. Большой Кризис 21-го века станет переходом мира к новой социально-экономической системе, или вернее - системам. Да, скорее всего их будет несколько, в разных регионах. А на многих территориях не будет ничего, кроме анархии, хаоса и закона джунглей..

МакКейн заявил что "Новый мировой порядок испытывает огромные нагрузки". Статья на английском.

Мир "взывает к американскому и европейскому лидерству" посредством таких структур, как ЕС и НАТО, заявил в пятницу 24 марта сенатор США Джон Маккейн.

Ну, не расписывался бы ты за "весь мир", сбитый летчик с расплавившимся моском. Но даже с таким моском ему все же удалось понять, что ситуация явно входит из-под контроля. Не получается так, как задумывали его хозяева..

И даже марионетки видят, что что-то пошло не так. Меркель констатировала изменение мирового порядка

Соотношение сил в международной политике меняется, и сам мировой порядок трансформируется. Такое мнение высказала канцлер ФРГ Ангела Меркель в интервью еженедельнику Zeit в преддверии саммита G20. Как пояснила глава кабмина ФРГ, она имеет ввиду усиление роли Китая и Индии, а также нежелание новой администрации США играть роль гаранта мирового порядка во всех регионах. "Действительно, мировой порядок меняется, смещается соотношение сил" - отметила она в интервью, которое будет опубликовано 6 июля. Я бы добавил - соотношение сил смещается не в пользу ее хозяев. Поэтому они и забеспокоились всерьез.

Заволновался и бывший премьер Италии Романо Проди.

..Успех Трампа, как, впрочем и европейских популистов, отражает бедственное положение среднего, а также рабочего класса. Смотрите, это совершенно прозрачный феномен: Брексит одерживает победу в густонаселенных пригородах, а не в Лондоне; Трамп — на Среднем Западе, но, разумеется, не в Нью-Йорке и не в Калифорнии. А Движение „Пять звезд"? Побеждает в римских пригородах, но не в Париоли! В эти годы спаслась только высшая прослойка среднего класса, при этом увеличилась дистанция между богатыми и бедными. Недавний доклад Oxfam представляет внушительное предупреждение, по крайней мере, где говорится о том, что состояние восьми „скруджей" эквивалентно состоянию трех с половиной миллиардов людей. Почему мы все еще медлим с реакцией? Не стоит ли попытаться найти справедливое решение до того, как произойдет революция? Попытаться-то стоит, но вот насчет того, получится ли - что-то сомневаюсь я.

Сомневается в этом и самый знаменитый китайский миллиардер.

Джек Ма предсказал социальные волнения из-за развития технологий

Основатель корпорации Alibaba Джек Ма во время своего выступления на China Entrepreneur Club заявил, что общество ждут «десятилетия боли», которые вызовет стремительное развитие технологий и интернета. В связи с этим миллиардер призывает государства разных стран начать работать над образовательной реформой, а также учиться «взаимодействовать» с роботами. В частности, Ма говорил о массовой потере рабочих мест по причине роботизации. Угу, в Прекрасном Новом мире роботизация может стать не облегчением, а проклятьем. И даже наверняка станет.

При этом можно подводить итоги проекта "глобализация". По факту он близится к завершению, полностью отработав свое в последние 50 лет.

Текущий кризис подводит основные итоги «глобализации». Они заключаются в том, что ничем не ограниченная неолиберальная экономика создала совершенно свободную виртуальную финансовую экономику (casino capitalism), полностью оторванную от реальной экономики. Однако такая свобода, больше похожая на произвол, стала не только тупиком для реального общественного производства и общества вообще (как пишет, например, Саския Сассен в статье из книги серии «Возможные сценарии будущего»), но и исторически беспрецедентным долговым капканом для самой финансовой экономики (эффект бумеранга). Таким образом, кризис экономический предстает как цивилизационный кризис всех мировых проектов европеизма: мондиализма, евроатлантического консенсуса и глобализации.

А вот заявление на гораздо более высоком уровне.

Лавров: Западный цивилизационный проект накрылся тазом

"Мир объективно уже становится постзападным. Никакого модерна не получилось и не получится, и нужно привыкать к тому, что мир будет многополярным, и что нужно прежде всего ведущим игрокам свою коллективную ответственность за мир и стабильность осознавать и реализовывать на практике".

И - еще более высоком.

Путин: "Прежние экономические модели себя исчерпали, протекционизм - новая норма"

..Прежние экономические модели практически исчерпали себя, протекционизм превращается в норму, а его скрытой формой становятся односторонние, политически мотивированные санкционные ограничения в торговле и инвестициях. В том числе – на распространение технологий. Да, это относится к достаточно ограниченной сфере. Но для понимающего более чем достаточно..

И возврат к старому уже невозможен. В принципе. О временах последней четверти века надо забывать и как можно скорее.

Форбс: Предыдущий мир уже никогда не вернется

В "Форбс" вышла мрачная статья-рефлексия на тему краха текущего мироустройства и конца глобалистского проекта. Основной посыл - старое мироустройство, которое олицетворяли США и продвигали его по всему миру, неотвратимо уходит в прошлое, мир стремительно фрагментируется и крайне сложно определить контуры нового миропорядка, который будет выстраиваться вокруг ослабевшего гегемона и региональных лидеров вроде ЕС, Китая и России. Именно. Будущее еще не определено.



..Судя по динамике, следует ждать скорее именно глобальной смены идеологических воззрений, политических и экономических структур. Новая История знаменует их дальнейшее формирование в потенциально новом виде, мало привязанного к старым формам. При всей спорности этого положения, если судить по динамике, то ожидать его проверки долго не придется. Где точно находимся — узнаем уже скоро, существенно важнее – куда идти.

..если готовиться к вызовам меняющегося мира, можно начинать уже сегодня – и с самых очевидных мер: назвать кошку кошкой, признать всеобъемлемость нарастающих вызовов и приступить к созданию комплексной антикризисной программы. В идеале этот комплекс мероприятий должны бы быть сформированы на базе уже существующих мировых структур (ООН, МВФ и пр.), как наиболее соответствующих масштабу происходящего. Однако их забюрократизированность, слабость, ангажированность, да и сам процесс деструкции глобального мироустройства фактически сводят на нет перспективы подобного варианта (хотя его отвергать было бы серьезной ошибкой). Более реальной представляется первоначальная возможность их реализация в отдельно взятых странах – и подобный императив маячит в т.ч. для России.

Именно. Мировые кризисы - всегда шанс для России.



О том, что впереди десятилетия нестабильности, предупреждают и представители мировых элит.

Элиты в частном порядке предупреждают о приближающемся крахе

Подведем итог: безусловно, финансовый кризис приближается. В моей последней книге “Дорога к краху” я назначил дату начала кризиса на 2018 год, поскольку предыдущие кризисы стартовали в 1998 году и в 2008 году соответственно, то есть с перерывом в 10 лет. Таким образом, я прибавил еще 10 лет к 2008 году, и мой выбор пал на 2018 год. Однако в книге я обращаю внимание читателя на то, что точная дата не так важна. Важно то, что кризис приближается, и готовится к нему нужно уже сейчас. Он может случиться и в 2018 году, и в 2019 году, а может он начнется уже завтра. Все условия для коллапса уже созданы.



Теперь лишь нужно дождаться срабатывания нужного триггера или сочетания нескольких факторов в критически важном государстве. Вероятно, триггером может стать банкротство крупного банка, срыв поставки физического золота, война, природная катастрофа, кибератака на финансовую инфраструктуру и другое событие.

Сам по себе триггер не так интересен. Не слишком важна и дата начала кризиса. Важно лишь то, что новый кризис неизбежен, и что он случится скорее раньше, чем позже, с моей точки зрения. Именно поэтому инвесторам следует готовиться к предстоящим катаклизмам уже сейчас.

Грядущий кризис будет иметь беспрецедентный масштаб. И так случится потому, что сама система разрослась до беспрецедентных размеров, и взаимосвязь элементов этой системы также беспрецедентна. Рынки капиталов и экономики – это очень сложные системы. Коллапс сложных систем — это экспоненциальная функция от их масштабов.

В сложных динамических системах, достигающих критического состояния, сбои приводят к чрезвычайно катастрофическим последствиям. Это означает, что если вы удваиваете размер системы, то вы не просто удваиваете риски системы, а увеличиваете их в 5, а то и в 10 раз.

Именно поэтому следующий кризис будет абсолютно беспрецедентен по своим масштабам и последствиям.




И что же будет по результатам Кризиса? Может, Новый Мировой прядок 2.0?

В статье опубликованной на сайте Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations) - по факту это логово глобалистов, Ричард Хаас пишет о "неадекватности" современной системы, которая "основана исключительно на уважении суверенитета" и призывает построить "Мировой порядок 2.0" - на основе "суверенных обязательств". "Почти четыре века после окончания Тридцатилетней войны и Вестфальского мира в 1648 г., концепция суверенитета (право стран на независимость и автономию) лежит в основе международного порядка... Но в глобализированном мире глобальная операционная система, которая основывается исключительно на уважении суверенитета (Мировой порядок 1.0), становится все более неадекватной".

По сути, это признание того, что созданная по итогам кризиса "длинного 16-го века" Вестфальская система, которой в следующем году исполнится 370 лет и которая была создана по итогам Тридцатилетней войны (вхождение в капитализм), прекращает свое существование. Конец целой эпохи, да.



"Сегодняшние реалии требуют обновленной операционной системы - Мировой порядок 2.0, который будет основываться на принципе "суверенных обязательств", когда суверенные государства имеют не только права, но и обязательства по отношению к другим государствам".

Пытаясь объяснить суть предложенного Хаас пишет такое:

- новый порядок потребует расширенного набора норм и механизмов, начиная с согласования основ государственности. Существующие государства будут рассматривать заявки на образование новых государств только в тех случаях, когда существуют исторические обоснования, убедительные аргументы, народная поддержка и свидетельства жизнеспособности нового государства.

- Мировой порядок 2.0 должен запретить терроризм и поддержку терроризма, а также включать нормы о запрете распространения или использования оружия массового поражения

- важным элементом нового международного порядка является сотрудничество по вопросам изменения климата

- киберпространство является новой областью международной деятельности где есть как сотрудничество так и конфликты, нужно создать механизмы для недопущения злокачественного использования киберпространства, если страны нарушают эти механизмы их ждут санкции и наказание

- в глобализированном мире эпидемия в одной стране может быстро превратится в серьезную угрозу для других, отсюда мы приходим к глобальному здравоохранению. "К счастью, в этой сфере понятие «суверенных обязательств» уже продвинулось", - пишет Хаас.

- международные торговые соглашения по определению являются пактами взаимных "суверенных обязательств" (тарифы или их отсутствие), но Хаасу непонятна ситуация с государственными субсидиями и "манипуляциях" с курсом валюты.




Влажные хотелки глобалистов. Не сбудутся они. Не будет никакого Мирового Порядка 2.0. К концу 21-го века в мире сложится несколько социально-экономических систем, которые частично будут взаимодействовать друг с другом. Причем, с разной степенью.

И почти наверняка периодически между ними будут возникать конфликты, переходящие в гибридные и обычные войны. Некоторые без войн не могут обойтись, иначе они просто не выживут.

Доклад Пентагона. Империя США коллапсирует – “Нам нужна война”

Новое исследование Пентагона показало, что американская империя находится на грани краха и нуждается в разрушительной мировой войне для того, чтобы сохранить ее. В докладе Пентагона делается вывод о том, что нынешний международный порядок, возглавляемый Соединенными Штатами, «изнашивается» и сталкивается с угрозой потери его лидирующих позиций на международной арене. Доклад объясняет, что США вступили в новую фазу трансформации, в которой ее власть снижается, разрушается давний западный международный порядок и государственная власть во всем мире деградирует.



В докладе подчеркивается, что «глобальные события будут происходить еще быстрее», и делается вывод, что США «больше не могут рассчитывать на неприступную позицию доминирования, господства или превосходства, которыми он пользовался в течение 20 с лишним лет после распада Советского Союза». Угу, события будут все более и более ускоряться, что всегда бывает во время катаклизмов и революций.

В докладе отмечается, что проецирование силы США настолько ослаблена, что она больше не может «автоматически удерживать постоянное и стабильное военное превосходство в дальнем радиусе действий». Исследование четко отмечает и приходит к выводу, что это не только сила США угасает:

“Все государства и традиционные политические структуры власти находятся под все возрастающим давлением от эндогенных и экзогенных сил … Глоссарий глобальной системы после окончания холодной войны сопровождается внутренним изнашиванием в политической, социальной и экономической структуре практически всех государств”.
Другими словами, кризис носит глобальный характер.

..Этот документ содержит самые агрессивные заявления о намерениях США, по сравнению с любым документом армии США, когда-либо созданным:

“Хотя, как правило, американские лидеры последовательно привержены поддержанию военного превосходства США над всеми потенциальными противниками, реальность теперь требует применения более широкой и гибкой военной силы, которая может создать преимущества и варианты по как можно более широкому кругу военных требований.. Для политического руководства США, сохранение военного превосходства, сохраняет максимальную свободу действий … Наконец, это позволяет американским официальным лицам, принимающим решения, иметь возможность диктовать или иметь существенное влияние на результаты в международных спорах в тени крупного военного потенциала США и в случаях неприемлемых решений для США, пользоваться этими военными возможностями.”

Другими словами, до тех пор, пока все остаются подчиненными западному международному порядку под руководством США, они не будут ничего менять. Но тех, кто хочет оказать на них какое-либо влияние, – ожидает вся военная сила США, которая будет применяться в целях сохранения приоритета.

США по сути, отказываются допускать многополярный мир, в котором могут проявиться другие могущественные государства со своей политикой и если необходимо, США будут использовать даже военную силу, чтобы сохранить свое доминирующее положение в мире – и плевать на последствия.
Да. Пытаться они будут. Но с каждым годом их возможности будут убывать. Поэтому стоит ожидать таких попыток в ближайшие годы, пока еще есть некоторые шансы на их успех.



В общем, мир 21-го века будет сложным и опасным. Правда, скучать при этом не придется, ибо смены эпох всегда богаты на события. Нет приобретений без потерь и потерь без приобретений, как говорят граждане наглосаксы.

А главное - нет смысла бояться того, что уже неизбежно. Делай что должен и будь что будет - в который раз повторяю это.



И последнее. Смотреть надо не в прошлое, а в будущее. Реставрировать ничего не получится, да это и просто глупо. Новые времена - новые условия. Любая сложная система неизбежно меняется под внешними воздействиями, иначе ей не выжить. А выжить нужно будет обязательно.


  • 1

Мир на переломе эпох

Пользователь arcver сослался на вашу запись в своей записи «Мир на переломе эпох» в контексте: [...] Оригинал взят у в Мир на переломе эпох [...]

Перепостил с комментом

Я пишу о неминуемости краха Старого мира больше трёх лет - с тех пор, когда был вынужден вынырнуть из мира фантастики в реал после пришествия в Харьков бандерлогов. Чем дальше, тем увереннее. И согласен с автором, что "влажные хотелки глобалистов" обречены, собственно, уже бессмысленны. САСШ нуждается в войне, но война с Россией и Китаем и для них - верная смерть. А между собой Пекин и Москва - вопреки планам глобалистов - воевать не собираются. Мир не будет многополярным, он уже многополярен. И да, Новый мир не будет миром добра и справедливости, не доросло человечество до такого. А реставрировать старый мир невозможно в той же степени, как невозможно реставрировать Украину лета 2013 года.

Да. Мировой порядок-1.0 основанный на британо-иудейском доминировании себя изживает. Сами его принципы вошли в противоречие с возможностями современного информационного пространства. В основе этого мироустройства лежит ложь. Начиная с покупки земли у аборигенов за бусы и зеркальца и заканчивая их закабалением и выкачиванием из колоний ресурсов.
Современные информационные технологии открывают обман. Но старый мир не сдаётся. Он порождает фейки и ложь в грандиозных масштабах. Украинские новости - порождение британо-иудейской системы. Поэтому стоит ли удивляться?
Новый мировой порядок уже не может быть основан на лжи мнимом превосходстве, хотя не так всё просто. Следующий мировой порядок не обязательно будет 2.0, вполне может быть, что сначала будет 1.1 и так далее. Потому, что ещё предстоит преодолеть множество противоречий современной системы. Например, между производством и потреблением. Это противоречие будет сильно ограничивать введение роботизации производства. Огромные объёмы произведённой продукции будут не нужны людям без работы, а значит без средств на покупку данной продукции. Так что, Джек Ма не так уж и не прав, говоря про "десятилетия боли".

Мир на переломе эпох: дайджест

Пользователь skeptimist сослался на вашу запись в своей записи «Мир на переломе эпох: дайджест» в контексте: [...] Хорошая подборка материалов от grey_croco [...]

Маккейн прямо по Ильфу и Петрову шпарит: отовсюду мы слышим стоны.

Фукуямо облажалось. Паскудный косоглазый коньюнктурщик.

Пользователь dok_zlo сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 12. на переломе эпох Тыц [...]

Пользователь olenenyok сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 12. на переломе эпох Тыц [...]

Пользователь bono60 сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 12. на переломе эпох Тыц [...]

Пользователь janis60 сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 12. на переломе эпох Тыц [...]

Ссылки от dok_zlo

Пользователь logik_logik сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки от dok_zlo » в контексте: [...] 12. на переломе эпох Тыц [...]

Пользователь vasily_sergeev сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 12. на переломе эпох Тыц [...]

Пользователь karhu53 сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 12. на переломе эпох Тыц [...]

Пользователь tiina сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 12. на переломе эпох Тыц [...]

Мир на переломе эпох

Пользователь vamoisej сослался на вашу запись в своей записи «Мир на переломе эпох» в контексте: [...] Оригинал взят у в Мир на переломе эпох [...]

Мир на переломе эпох

Пользователь sokura сослался на вашу запись в своей записи «Мир на переломе эпох» в контексте: [...] нал взят у в Мир на переломе эпох [...]

"начать работать над образовательной реформой,"

Чочо? "Образовательная реформа" как минимум с 80-х годов не прекращается _вообще_.

  • 1