?

Log in

No account? Create an account

Каждому - свое

Имперский бронепоезд на запасном пути

Previous Entry Share Flag Next Entry
Демографический Песец САСШ
зверь пизцецы
grey_croco
Он - замедленного действия. И его зубы укусят позже. Но - укусят неотвратимо.

Количество зарегистрированных браков в Соединённых Штатах упало до самого низкого уровня за всю историю

Количество зарегистрированных браков в Соединённых Штатах упало до самого низкого уровня за всю историю. В чём же дело? Существует много причин тому, что молодые люди сегодня предпочитают не вступать в брак. Важная причина - деньги. Молодым людям в США приходится бороться, чтобы найти хорошую работу, и многие не решаются на такой серьёзный шаг, как создание семьи, пока не достигнут некоторого уровня финансовой обеспеченности. И как вы увидите ниже, многие молодые люди (особенно женщины) даже не хотят встречаться с теми, кто не имеет работы. И эти тяжёлые экономические условия заметно изменяют романтический мир.



Другой существенной причиной снижения числа браков в Америке является сейсмический сдвиг в культурной психологии. Американцы (особенно молодые люди) не придают такого большого значения браку и рождению детей, как раньше. Вместо этого люди в Америке чаще «живут вместе». Но если число американцев, желающих вступить в брак, продолжит снижаться, что это будет означать для будущего, и как страна будет выглядеть в дальнейшем?

Согласно новому поразительному исследованию, проведённому в Bowling Green, количество браков в Америке резко упало в последние 100 лет. В 1920 году было 92.3 брака на 1,000 незамужних женщин. В 2012 году было всего 31.1 брака на 1,000 незамужних женщин. Это не просто новый исторический минимум, это колоссальное демографическое потрясение.
То есть падение в три раза.

То же исследование показало, что число браков упало на ошеломляющие 60% только с 1970 года. В результате американские домохозяйства выглядят сегодня совсем не так, как раньше. В 1950 году в 78% всех домохозяйств США была супружеская пара. Сегодня это число снизилось до 48%. Это очень тревожный сигнал, если считать семью одним из основных строительных блоков общества.

Когда молодых людей сегодня спрашивают, почему они откладывают брак, главный вопрос, похоже, заключается в деньгах. Преобладает мнение (особенно среди мужчин), что необходимо достичь устойчивого финансового положения, прежде чем сделать важный шаг.

На сегодня состоят в браке 83% мужчин в возрасте от 30 до 50 лет, входящие в верхние 10% по уровню ежегодного дохода, только 64% мужчин со средним доходом и всего половина - с уровнем дохода из нижних 25% по шкале доходов. В 1970 году эти показатели были такими: 95% (самый высокий доход), 91% (средний доход) и 60% (нижние 25% шкалы доходов), соответственно.


Многим людям нравится думать, что «только любовь имеет значение» для брака, но холодные, суровые цифры говорят иное. В самом деле, одно шокирующее исследование показало, что 75% всех американских женщин вряд ли согласились бы даже встречаться с безработным...

Из 925 опрошенных женщин 75% заявили, что для них было бы проблемой встречаться с безработным. Только 4% респондентов на вопрос, отправились бы они на свидание с безработным, ответили «конечно». «Будучи безработным, мужчине определённо трудно встречаться с женщинами, с которыми они уже знакомы, - рассказала представитель службы знакомств It's Just Lunch Ирене Ла-Кота (Irene LaCota) в пресс-релизе. Это та редкая область, по сравнению с другими вопросами, в которых женщины придерживаются старомодных представлений о роли полов».

К сожалению, для американских мужчин, качественных рабочих мест просто не хватает. Действительно, число американцев трудового возраста, не имеющих работы, увеличилось до 27 млн с 2000 года, а предприятия в США исчезают чаще, чем появляются новые. Из-за отсутствия экономических возможностей всё больше молодых людей отказываются от «реального мира» и возвращаются к маме и папе.
А значит, выхода из пасти демографического Песца у САСШ не наблюдается.



Но, безусловно, не только экономический фактор влияет на сильнейшее снижение количества браков, наблюдаемое в этой стране. Культурные сдвиги также играют огромную роль.



Целый ряд опросов общественного мнения и исследований показывает, что американцы просто не ценят брак и рождение детей, как ценили раньше. Например, исследование Центра Пью показало, что чем моложе человек, тем с большей вероятностью он считает, что «брак становится старомодным» и что «ребёнку не нужны отец и мать, чтобы благополучно расти».

Действительно, ошеломляющие 44% всех американцев в возрастной категории от 18 до 29 лет сейчас считают, что «брак себя изживает». И зачем им вступать в брак? Наши фильмы и телевидение постоянно демонстрируют им преимущества быть женатым, не беря на себя пожизненных обязательств.

Кроме того, США стали мировым лидером по болезням, передающимся половым путём. Трудно поверить, но по данным Центра контроля и профилактики заболеваний треть всего населения Соединённых Штатов (110 млн человек) страдают заболеваниями, передающимися половым путём.


За последние 100 лет средняя численность семьи в США уменьшилась с 4.52 до 2.59 - поразительные цифры. И в Соединённых Штатах самое высокое на планете число домохозяйств с одним жильцом.

Если посмотреть только на женщин моложе 30 лет в США, больше половины всех детей рождается вне брака. Такое невозможно было бы вообразить 100 лет назад. И конечно, когда нет брака, очень часто отец не остаётся с семьёй. На данный момент каждый третий ребёнок в Соединённых Штатах живёт в доме без отца, а в самых бедных районах страны эта доля достигает 50%.

Кроме того, женщины сейчас заводят детей намного позже. В 1970 году в средний возраст женщины, у которой рождался первенец, был 21.4 года. Сейчас этот средний возраст - 25,6 лет. Основная причина, опять же, деньги...

Появляется тенденция как ключевой индикатор будущего состояния экономического здоровья - проблемы с ростом числа потенциальных работников в возрасте 20-64 лет. Этот резерв рабочей силы рос в течение десятилетий, благодаря многочисленному поколению бэби-бумеров. Сейчас эти бумеры выходят на пенсию, а работников им на замену едва хватает, не говоря уже о прибавлении.

Мы заводим детей позже и меньше, чем раньше, но дети нужны для экономического будущего страны. Через пятнадцать лет назад каждый пятый американец будет старше 65 лет. Все эти пожилые американцы будут ждать от нас, остальных, исполнения данных им обещаний. Но исполнение обещаний может оказаться совершенно невозможным. У нас просто не хватает людей.
И роботы не спасут ситуацию. Разве что дадут некоторую отсрочку.



Да, если нет гарантий достойного будущего, заводить семью не смысла. А таких гарантий действительно нет.

Чудовищная статистика о реальных доходах американских мужчин

На поверхности данные кажутся благоприятными, с улучшающимися тенденциями. Именно так и освещается в СМИ опубликованный сегодня отчет БПН «Доход и бедность». Исследование охватило респондентов по 98,000 адресов по всем США – это очень большая выборка.

Сначала - хорошие новости в том, что


На этом и фокусировались СМИ: на триумфе 17-летней стагнации вместо спада. Но в этих данных погребена горькая реальность для мужчин: 44 года спада реального заработка.


..работающим мужчинам повезло меньше. Последние четыре десятилетия они подвергались удару снижения заработной платы, отчасти объясняемого инфляцией, когда зарплата немного поднималась, но недостаточно, чтобы поспевать за провоцируемой Федеральной резервной системой (ФРС) потерей покупательной способности доллара.

Средний заработок мужчин, работавших с полной занятостью круглый год, в 2016 г. с поправкой на инфляцию упал на 0.4% до $51,640. При данном способе инфляционной корректировки в 1972 г. мужчины зарабатывали больше ($52,361). И это на 4.4% меньше пика заработка в 1973 г. ($54,030). Получается 44 года спада реального заработка.
Угу, с момента начала кризиса 1973 года.

..Каждый раз, когда несколько последовательных лет увеличения заработка подавали мужчинам надежду и их заработок наконец рос немного быстрее официального уровня инфляции потребительских цен, новая волна инфляции снова сбрасывала их реальный заработок до прежнего уровня, а то и ниже.



Да и вообще, сегодня американцы живут меньше, работают дольше, болеют больше. Уже было но повторю ссылку еще раз.

В результате расходы на детей давят на американские семьи. Поэтому в их и рождается все меньше детей, и состав семьи сокращается уже столетие.

Рост расходов на уход за ребенком оказывает финансовое давление на семьи США. Более 60% родителей всех уровней доходов при опросе Research Pew Research Center 2015 года заявили, что трудно найти доступные высококачественные услуги по уходу за детьми. Однако более внимательный взгляд на данные дает еще более сложную картину.



"Фактор, влияющий на неравенство расходов по уходу за детьми, - это неравенство в доходах", - написал Со Кубота, доцент в Высшей школе публичной политики Университета Токио, в отчете за 2017 г., посвященном расходам на уход за детьми в США.

В переписи населения США в 2013 г. показано, что еженедельные расходы на уход за ребенком в семье с приемной мамой выросли примерно на 70% с 1985 по 2011 гг., данные представлены в прошлом году. За тот же период средняя недельная заработная плата практически не выросла.

Профессор государственной политики штата Аризона Крис Хербст, изучающий вопросы семейного благосостояния, считает, что показатели переписей не дают всю картину. Если расходы по уходу за детьми значительно возросли, в основном это могут позволить себе обеспеченные родители, способные инвестировать в дорогостоящие услуги по уходу за детьми – то, что Хербст назвал "Кадиллак ухода за детьми" в интервью сайту FiveThirtyEight.

Согласно Хербсту с 1990 по 2011 гг. еженедельные расходы выросли только на 3,3% для семей с низким доходом, у которых был ребенок в возрасте до пяти лет, с примерно $80 до $83 (в 2016 г. эта категория домохозяйств имела доход в размере $27 500 или менее).

..богатые семьи все чаще выбирают частные центры и опекунов, которые учитывают графики работы родителей и дают детям более качественное образование и развитие по более приемлемой цене. Рост расходов по уходу за детьми со стороны богатых является частью более масштабной тенденции среди более богатых американцев, вкладывающих больше средств в развитие своих детей. Доля расходов на образование среди богатых американцев возросла быстрее, чем среди менее обеспеченных.

Высокое качество образования в раннем детстве помогает детям успешнее продвигаться вперед. Это также помогает их родителям. Но в США очень трудно получить доступ к такому образованию без высоких доходов.




Крайне печальными оказались итоги "восстановления экономики" для демографии США..

Пропаганда США может пиарить какие угодно "бумажные" показатели, но если простой Джо не видит как прокормить ребенка на "достойном уровне" (образ, созданный все той же пропагандой) демография поползет вниз. Аналитический портал Econimica, делающий акцент на демографических показателях, появляется на АфтерШок не в первый раз, и данная статья как раз посвящена тому, как конкретно проявилась "эпоха восстановления" в демографической статистике США.

Там очень много графиков и букв, так что не привожу статью, читайте по ссылке. Здесь - только вывод.

Фактически, причем, поощряются, не 20% самых богатых, а скорее 1% или 2% - остальные остаются "при своих". И деградация демографии не даст США выползти из этой вонючей дыры кризисов - она лишь усугубляет проблемы еще сильнее. Только революционная смена парадигмы и разворот политик в сторону интересов 80% может спасти "американскую мечту". При условии, конечно, что "новый босс" не окажется еще хуже, чем старый. Хе-хе. Все боссы блюдут классовые интересы 1-2%, на остальные 98% им плевать..

Все это вносит свой вклад в падение рождаемости. Поэтому не стоит удивляться тому, что США угрожает эпидемия "одинокой старости".

Трудно сказать, являются ли американцы сейчас более одинокими, чем в прошлом. Но они, безусловно, более независимы, чем когда-либо. Почти половина взрослых американцев теперь одиноки. Американцы позже создают семьи, которые, как правило, бывают достаточно маленькими, примерно половина всех браков по-прежнему заканчивается разводом. Как сообщает Bloomberg, исследователи обеспокоены тем, как эти тенденции отразятся на американцах, когда они станут старше. Будут ли пожилые люди в будущем получать достаточную поддержку? Или мы должны готовиться к эпидемии одиночества и изоляции в конце жизни?



По данным недавнего исследования, проведенного Национальным центром исследований семьи и брака, 13% взрослых американцев проживали в одиночестве в 2015 г. Хотя с 1990 г. это составляет рост всего на 1 п. п., разные возрастные группы ведут себя по-разному. Доля одиноких людей в возрасте до 45 лет не изменился за 25 лет. Люди 65 лет и старше живут в одиночестве немного реже.

Американцы в возрасте от 45 до 65 лет чаще живут сами по себе. Конечно, жить в одиночестве - это не то же самое, что быть одиноким.

Одна из самых больших проблем - это стареющие люди, у которых нет близких родственников. Марголис из Университета Западного Онтарио и Вердери из Университета штата Пенсильвания попытались выяснить, сколько американцев относится к этой категории, анализируя данные опроса с 1998 по 2010 гг. Они обнаружили, что 6,6% взрослых американцев от 55 лет и старше не имеют ни супруга, ни биологических детей. Только 1% пожилых американцев практически не имеют родственников, включая супруга, партнера, детей или биологических родителей или братьев и сестер.

Ожидается, что эти цифры будут расти. Уровень разводов среди граждан от 55 до 64 лет вырос почти вдвое с 1990 по 2015 гг. согласно данным Национального центра исследований семьи и брака.

В будущем у пожилых людей также будет меньше детей, братьев и сестер, к которым можно обратиться за помощью. В среднем бэби-бумеры росли в многодетных семьях, с большим количеством братьев и сестер. Но у женщин сегодня гораздо меньше детей - общий уровень рождаемости в США снизился на 26% с 1970 по 2015 гг. и все больше людей растут единственным ребенком в семье.

В новом исследовании, опубликованном в этом месяце, Вердери и Марголис прогнозируют, что число пожилых американцев, не имеющих ни одного живого родственника, скоро начнет расти. Используя более данные Бюро переписи населения за 100 лет для отслеживания ситуации вокруг американских семей, они прогнозируют, что доля не испаноязычных белых граждан, не имеющих близких родственников, удвоится к 2060 г. Доля не испаноязычных чернокожих граждан, не имеющих близких родственников, вырастет более чем в три раза.




Да, большая демографическая мина САСШ сработает позже. Где-то через поколение. Но уже сейчас видно, что она сработает обязательно. Все предпосылки к этому есть. А вот препятствующих этому факторов - нет. Тем более, что сокращение населения превосходно вписывается в стратегические цели глобалистов. В том числе и в САСШ, ибо там людишки сильно дофига ресурсов жрут.

А значит, на общий кризис наложится еще и этот фактор. Так что не быть Америке великой вновь..

Быть-то она может и будет, вот только неактуальной.

Впрочем, к середине этого века ситуация на планете вообще будет весьма неустойчивой. Но об этом - в отдельной статье.


  • 1
Среднее кол-во детей в семье: сша-3,04; рф- 1,7. Так кому тяжелее и кто раньше вымрет?

Ну и зачем так нагло врать? Рождаемость в САСШ (2015 год) - 1.84 на одну женщину. В России - 1.75. Почти вровень.






Ну и зачем так нагло врать?

Да либерастическая мразота врёт как дышит. Некоторые из них, запрети им врать, так совсем помрут.

Re: Ну и зачем так нагло врать?

У него харьковский IP. Есть сильное подозрение, что это дочь офицера, уже не первый раз в подобном стиле пишет.

У него харьковский IP.

А... так он это за зарплату. Когда слышу слово "интеллигенция", вспоминаю Ленина и Геббельса.

Да если б они там все передохли в кратчайшие сроки, желательно мучительно - это было бы прекрасно.

В кратчайшие сроки не получится.. демографические процессы инерционные. Но вот насчет "мучительно" - это куда более реалистично :)

С демографией в США все не так плохо. Население стабильно растет.

1900 — 76 212 168,
1910 — 92 228 496,
1920 — 106 021 537,
1930 — 123 202 624,
1940 — 132 164 569,
1950 — 151 325 798,
1960 — 179 323 175,
1970 — 203 211 926,
1980 — 226 545 805,
1990 — 248 709 873,
2000 — 281 421 906,
2010 — 308 745 538,
2016 — 324 227 000.

Это очень много. В России почти не растет.

Ну да, мексы и прочие негры едут в любом случае. Их скоро будет больше половины.

Мексы не люди? Латиноамериканцы помимо того что пополняют банды еще очень работящие люди по возможности дающие своим детя хорошее образование. Добропорядочные католики.

Количество негров уменьшается. Мексиканцев растет. Почему это плохо?

Мексиканская Калифорния - это совсем неплохо, конечно :))

миграция в США

С 2000 по 2010 год в США приехало около 14 млн иммигрантов.
33 миллиона Грин Карт выдано за последние 10 лет.

Легальные мигранты в США:
1961—1970 годы — 3,3 млн человек
1971—1980 годы — 4,5 млн человек
1981—1990 годы — 7,3 млн человек
1991—2000 годы — 9,1 млн человек
2001—2010 годы — 10,5 млн человек

Демографический Песец САСШ

Пользователь arcver сослался на вашу запись в своей записи «Демографический Песец САСШ» в контексте: [...] Оригинал взят у в Демографический Песец САСШ [...]

Перепостил с комментом

Теперь понимаете, почему я считаю, что капитализм обречён, он при смерти? И повторю в который раз, шанс сохраниться и "восстать из пепла" у САСШ есть, но очень маленький. Ведь большая часть элит страны - глобалисты, а они работают на уничтожение всех стран, в том числе - САСШ. Согласен с коллегой, что единоличным лидером мира им уже не быть, максимум - стать одной из значительных стран. Если сумеют востановиться после неминуемого, кровавого и жестокого бардака, который там, фактически, уже начинается.

Демографические перспективы мира. В 21-м веке грядут ра

Пользователь arcver сослался на вашу запись в своей записи «Демографические перспективы мира. В 21-м веке грядут радикальные перемены» в контексте: [...] рафический Песец придет не только в САСШ [...]

кстати - знаменитое рейтинговое агентство Standard & Poor уже снизило Японии "долгосрочный кредитный рейтинг" из-за в том числе и СТАРЕНИЯ населения.

Так что пока болтуны утешаются тем что старение эт не таки страшно и что " «Серебряная [от седины стариков] экономика» создаст миллионы дополнительных рабочих мест и увеличит ВВП на 2–2,5%" - то бухгалтеры Standard & Poor УЖЕ включили "негативаное влияние старения" в свои рабочие документы....

Демографические перспективы мира. В 21-м веке грядут ра

Пользователь alexandr_palkin сослался на вашу запись в своей записи «Демографические перспективы мира. В 21-м веке грядут радикальные перемены» в контексте: [...] Демографический Песец придет не только в САСШ [...]

Демографические перспективы мира. В 21-м веке грядут ра

Пользователь slavyanka_su сослался на вашу запись в своей записи «Демографические перспективы мира. В 21-м веке грядут радикальные перемены» в контексте: [...] Демографический Песец придет не только в САСШ [...]

Пользователь dok_zlo сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 10. Демография США Тыц [...]

"Через пятнадцать лет назад" - это как?

Пользователь olenenyok сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 10. Демография США Тыц [...]

Пользователь logik_logik сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 10. Демография США Тыц [...]

Пользователь bono60 сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 10. Демография США Тыц [...]

Пользователь janis60 сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 10. Демография США Тыц [...]

Пользователь vasily_sergeev сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 10. Демография США Тыц [...]

Пользователь karhu53 сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 10. Демография США Тыц [...]

Пользователь tiina сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 10. Демография США Тыц [...]

Демографические перспективы мира. В 21-м веке грядут ра

Пользователь marafonec сослался на вашу запись в своей записи «Демографические перспективы мира. В 21-м веке грядут радикальные перемены» в контексте: [...] Демографический Песец придет не только в САСШ [...]

  • 1