November 7th, 2018

зверь пизцецы

Хромая утка по имени Донни и Большой Северо-Американский Раскол

Ну что же. Донни Перого можно поздравить. Делание Америки великой вновь у него не вышло. Этот факт констатирован уже на официальном уровне.

Двоевластие. Почти, как в России летом 1917-го. Аналогия не совсем точная, но в первом приближении пойдет.

Расколотая власть. В США состоялись промежуточные выборы

Промежуточные выборы в Конгресс США, на которых американцы избирали 35 из 100 сенаторов и всех 435 конгрессменов, состоялись во вторник в Соединенных Штатах. Исход волеизъявления американцев стал в целом ожидаемым: республиканцы сохранили контроль над Сенатом и даже укрепили там свои позиции, но утратили большинство в Палате представителей. Результаты предвыборных опросов общественного мнения, сулившие победу демократам в борьбе за большинство в Палате представителей, оказались достаточно точными. Согласно прогнозам телекомпании CNN, демократы получили большинство голосов, причем с солидным запасом - 238 мандатов против 197 у республиканцев.

Большой Северо-Американский Раскол материализовался в полный рост.

По факту, это приведет к усилению внутренней грызни и разборок, что нам на руку. Два года времени еще есть.

Ну а в 2020-м демократы-глобалисты почти наверняка вернутся в БД. И тогда понесется..

Недаром именно с 2020-го запланирован резкий скачок расходов на оборону и безопасность. Кому надо - те в курсе.

croco

Левые как пособники Черного миропроекта и враги Красного миропроекта

Я очень часто читаю статьи, в которых утверждается, что демократы в САСШ являются "левыми" и "социалистами". Точно так же, как всякие там социал-демократы в Европе, да и на других континентах тоже. Вот пример одной такой статьи одного известного американского "правого" экономиста и политика.

Пол Крейг Робертс: левые силы ведут США к Армагеддону

Некоторое время назад американский экономист Пол Крейг Робертс отмечал парадокс американских либералов, прогрессистов и левых, связанных с ЦРУ, ФБР, военно-охранным комплексом и глубинным государством. Теперь парадокс этого альянса заметила и Энн Гарисон, которая считает, что левые совсем лишились рассудка. "В своей ненависти к Трампу левые объединились с силами зла и войны, которые неизбежно приведут к конфликту с Россией. Они отделились от интересов рабочего класса, который голосовал за Трампа", - цитирует Робертс в своем блоге Гарисон. Хм. Странные какие-то эти "левые"..

Collapse )

А вот пример статьи, где говорится о "левых" партиях Европы.

Миграционный кризис потопил левые партии Европы

Традиционные левые силы Европы оказались под угрозой исчезновения, уверен глава Анализа международной политики Фонда им. Фридриха Эберта (FES) в Берлине Михаэль Брёнинг. Менее чем за два года социал-демократические партии континента потерпели исторические поражения во Франции, Нидерландах, Германии и Италии. В своей статье на Project Syndicate он отмечает, что на континенте, чья политическая жизнь долгое время определялась демократической конкуренцией между правоцентристскими и левоцентристскими партиями, крах левых может иметь далекоидущие последствия, которые выходят за рамки интересов отдельных партий.

Хм. Я вот всегда был уверен, что современные европейские эсдеки - как раз четкие центристы. А их почему-то в какие-то "левые" записывают.

Стоп. А что вообще на Западе понимают сегодня под этими самыми "левыми"?

Ответ на этот вопрос пусть неполно, но очень точно сформулирован в вот этом комментарии.

Собственно, то что он называет коммунизмом у нас называлось троцкизмом. так что всё верно.

Вот оно. Я называю это цивилизационным понятийным различием. Один и тот же термин в рамках разных цивилизаций (Западной и Русской) употребляется в совершенно разных смыслах, что и ведет к подобному непониманию.

И саму статью тоже почитайте. Она ну очень показательная в плане цивилизационных понятийных различий.

А вот что думают о либералах в Америке

То, что происходит сегодня с нашей социальной и политической культурой, особенно в лагере либералов и демократов, позволяет предположить, что к власти в Америке может прийти представитель левых, неолиберал или неодемократ. Я говорю "неолиберал", потому что современный либерал - это совсем не классический либерал из прошлого.

Получается, что и современный левый - это совсем не классический левый из прошлого, например, столетней давности. Такой левый выступал бы за политические и экономические права трудящихся, а вовсе не социальных паразитов-бездельников, которых он бы назвал люмпенами.

Кстати, собственно говоря, подобное разделение началось именно почти 100 лет назад. Когда тогдашние проводники Черного миропроекта попытались перехватить управление происходившими в России процессами. Попытка такого перехвата и получила название "троцкизм".

К счастью, она была подавлена и гражданин Троцкий был выслан из страны, а затем вообще кончил ледорубом. Но термин остался и хотя его технологии не прошли здесь, их начали усиленно внедрять там. На Западе. В первую очередь - что бы заместить ими традиционных левых. Так сказать, в виде симулякра, отвлекающего трудящихся от борьбы за свои реальные политические и экономические права.

А когда началась глобализация и рабочие места, причем, в первую очередь высокооплачиваемые, стали стремительно уходить в Юго-Восточную Азию, количество этих самых трудящихся начало стремительно падать и им на смену начали приходить те самые деклассированные люмпены на пособиях за счет сверхэксплуатации третьего мира. Вот для них и предназначена "левая" жвачка в форме культурного троцкизма. По сути, это внедрение ломехузы в муравейник. С соответствующими последствиями.

На эту тему есть еще одна статья. В ней, правда, много откровенных перестроечных и постперестроечных штампов, и читать ее следует крайне осторожно. Так что я привел тут только то, что относится конкретно к теме.

Культурный троцкизм: гендер, секспросвет, "свободная любовь", ЛГБТ

Удивительная все-таки вещь - терминология. Например, термин "культурный троцкизм" является общепринятым на Западе, но практически табуирован в России. Почему?

На Западе под "культурным троцкизмом" понимается совокупность идей, направленных на слом семьи, семейных ценностей, утверждение "свободной любви", гендерного равенства и прав ЛГБТ. Как пишет Пол Готфрид: «культурный троцкизм» — наиболее подходящее название для многих левых движений современной Европы, воодушевленных перспективой перманентных культурных изменений и социального конструирования, придумываемого бюрократией. Для реализации такой левой программы не нужны ни пролетарское сознание, ни социалистическое планирование экономики.
Именно. Это не программа борьбы за реальные права, а симулякр и наркота, выделяемая ломехузой для муравьев.

Collapse )

То есть, для "новых левых" экономика не имеет вообще никакого значения. Там у них все просто - классическое "отнять и поделить", почему-то приписываемое традиционным левым, которые после Октябрьской революции почему-то не стали делить национализированные предприятия (и как же их делить? по полстанка каждому рабочему, что ли?), а поступили куда разумней - прибыль от производства стали направлять не в карманы буржуев, а на развитие - строительство инфраструктуры, промышленности, массовое образование и т.п.

Collapse )

Но в принципе, дело не в названии, а в сути. Суть же состоит в следующем- классическое деление на "левых" и "правых" уже достаточно давно больше не актуально. И те, и другие в целом являются пособниками Черного миропроекта, пусть и в разных формах. Одни - в плане экономического подавления, другие - в плане социально-культурного подавления. Но все они, пусть многие и невольно, работают на одно дело.

Вот почему я и написал, что сегодня левые - это враги красных, которые создали первое, пусть и не очень совершенное, но реального государство трудящихся, с максимально воплощенным в жизнь принципом реальной социальной справедливости, когда от каждого по способностям, а каждому - по труду. И когда отношение человека к человеку было не как к конкурент и волку.

Внешне парадоксально, но по сути - точно. Красные и левые - это совершенно разное, и при этом - антагонистическое. И друг к другу они никакого отношения не имеют.

ссср

Красный проект не ушел в историю - он растворился в будущем

Несмотря на временное отступление Красного проекта на рубеже 20 и 21 веков, я все же убежден, что в этом веке мы еще вернемся к нему. Ведь Историческая Россия - страна антикапиталистическая по своей сути, и она остается таковой и сегодня, несмотря на почти три десятилетия Реставрации. И как бы кому не хотелось, это не изменить никак.

Медведев призвал сделать бизнесменов самыми уважаемыми людьми в стране

Премьер-министр Дмитрий Медведев считает, что необходимо изменить отношение простых людей к российским бизнесменам, сделав их примером для подражания. Такое мнение он высказал на встрече с бизнес-сообществом и представителями предпринимательской платформы партии "Единая Россия". "Наша страна еще с развивающейся экономикой, со сложным идеологическим наследием. Нам очень важно, чтобы наши люди, обычные наши граждане воспринимали предпринимательский класс не как враждебный, а как пример для подражания, как людей, которые сделали успешную карьеру за счет собственного труда, за счет огромного количества сил", - заявил он.

Хе-хе. Вспоминаю я подобные вот хотелки, и чего-то ржу. Выходит, бизнесмены не являются России уважаемыми людьми?

Судя по всему - да.

Частными предпринимателями, бизнесменами в 2005 году хотели бы видеть своих детей 7%, сейчас (в 2017 году) - 2%.

Причем, и сами бизнесмены это понимают. Ведь дети предпринимателей отказываются продолжать семейный бизнес.

..Дело в том, что обеспеченные дети обеспеченных родителей наотрез отказываются продолжать дело отцов. И если бы проблема была только в разбалованности и иждивенчестве, её можно было бы еще как-то решать. Но в том то и затык, что авторы таких заявлений никак не тянут на тунеядцев, ибо никто из них не только не сидит на шее у родителей, но и вообще ни на чьей шее не сидит, работая по найму "на дядю" программистами, строителями, биохимиками, но при этом даже в теории не допуская, что они когда-то заменят папу-маму в налаженном семейном бизнесе.

Collapse )

То есть, не из-за лени, а просто не хотят. Неинтересно им это.

Да и зарекомендовал себя этот самый бизнес за прошедшие десятилетия не очень хорошо. И особенно этот самый "малый бизнес".

Две главных проблемы некрупного бизнеса

..Если фирма не отвечает клиентам, которые хотят у неё что-то купить, будьте уверены, дело не в том, что она завалена заказами по уши. Всё проще: в фирме творится полнейший бардак, значительная часть необходимой работы не выполняется вовсе или выполняется плохо. Проблема номер два — изменения на рынках. Если на ваш товар или услугу нет платежеспособного спроса, вам будет очень непросто выжить.

Там много букв, не со всем я согласен, но в приведенном мною отрывке я согласен с Фрицем. Бардака и неумения в сфере малого бизнеса работать ну очень много. Во всяком случае, я категорически зарекся работать в нем еще до событий весны 2014-го.

И кстати, граждане мелкие бизнесмены.. А вы себя считаете бизнесменом? – Заблуждаетесь, вы вахтер. Бизнес – это вообще миф.

Большая и весьма интересная статья, читайте по ссылке. Дам лишь вывод по ней.

Бизнес вполне себе существует и платит налоги. Другое дело, что существует он в конкретном среде с конкретной инфраструктурой и ресурсными потоками - и исчезнет, если исчезнут они.

То есть, изменятся условия - и бизнес вообще перестанет быть необходимым. А ведь к этому постепенно все и идет..

В доказательство - вот вам 40 историй разорившегося бизнеса. О тех, кто не вписался в рынок. Читаю вот и думаю - а может, стоило потратить свое время на что-то другое?

Поздний капитализм вообще штука уродская, а в принципиально антикапиталистической стране он уродский вдвойне.



Недаром, как показало недавнее исследование: большинство россиян предпочитают плановую экономику

В России растет число граждан, которые отдают предпочтение экономике с госпланированием. На начало 2016 года такой точки зрения придерживались больше половины (52%) россиян, пишут «Ведомости» со ссылкой на исследование Института социальной политики НИУ ВШЭ и Института социологии РАН. Исследователи говорят о том, что число таких граждан увеличивается во время кризисов. Так, с 2012 года доля сторонников рыночной экономики сократилась с 36% до 26%. И это - два года назад. Интересно, какова ситуация сейчас? Что-то мне кажется, что тенденция эта только углубилась..

Collapse )

Вот так вот. А еще у россиян проснулась тяга к Сталину. Почти 80% молодежи поддержало «отца народов»

На сильную руку генералиссимуса вновь появился спрос. По свежему опросу ВЦИОМ 62% россиян хотят установки памятников Иосифу Сталину в России. Еще 65% сказали социологам, что они против возведения монументов о преступления и ошибках этого политика. Но дальше - больше. Поддерживают товарища Джугашвили пуще остальных люди молодые (от 18 до 24 лет). Именно 77% молодежи хотят, чтобы Сталин стоял в российских городах.

Хе-хе. Либерасты негодуют. Понимают, чем это все закончится..

А еще помнится мне, что пару лет назад в посвященной 7 ноября передаче "Право голоса" проводилось голосование по вопросу "Кого бы вы поддержали в 1917-1920 годах красных или белых?" По его результатам оказалось, что 71% за красных и 29% - за белых. И что-то мне подсказывает, что сегодня результат был бы еще больше в пользу красных..

Ну вот не приживается капитализм на русской земле. Нет тут для него почвы.

Поэтому возврат к Красному проекту неизбежен. На новом уровне, и весьма вероятно, в новой форме. И разумеется, через долгие и серьезные испытания и трудности, по результатам суровой эпохи Песца.



Временное отступление не означает поражение. Это лишь горький, но необходимый урок.

И что-то мне подсказывает, что он усвоен совсем неплохо. А раз так..


ссср

О справедливости по-русски как основе Красного проекта

Когда-то давно меня спрашивали, что такое "социальная справедливость" в моем понимании. Тогда я обещал ответить, но как-то сильно затянул, а затем и забыл.

А увидев это видео, вспомнил о том давнем разговоре. И решил поступить просто - приведу то, что говорят умные люди, ибо моя позиция с ними в целом совпадает. Ну лень мне повторять тоже самое еще раз :)



И еще на эту же тему:

Collapse )

Вот почему я так спокоен, несмотря на то, что понимаю - впереди суровые времена. Никуда базовые ценности Русской цивилизации не девались, а значит - развиваться и жить дальше она будет в их рамках. Или же ее не будет. Но это вариант я исключаю. Есть вот такая уверенность.

Красный проект не ушел в историю - он растворился в будущем. Так оно и есть.