November 8th, 2019

croco

Госсоциализм - формула выживания в Эпоху Перемен как начальная стадия Нового Красного проекта

Что делать? Извечный вопрос, на который сегодня судорожно пытаются дать ответ люди самых разных взглядов и убеждений. Совершенно понятно, что либерализм и капитализм уходят в историю, а вот что придет им на смену - большой вопрос. Мнения по этому поводу диаметрально противоположные, и среди них встречается немало интересных мыслей. Одну такую мысль, выраженную в виде статьи, я сокращенно приведу здесь в виде тезисов. Далеко не со всем согласен, но определенное здравое зерно здесь есть.

Решение - чем заменить либерализм - есть, но оно никому не нравится

Мир после либерализма – это госкапитализм минус либеральные ценности и плюс сокращение потребления. На переходной период Эпохи Перемен - да, безусловно.

А все потому, что кризис идеи о том, как следует жить и как должно измениться устройство мировой экономики действительно достиг практически переломной точки. Конструкция капитализма с каждым днем трещит все громче. В этой связи резко повышается актуальность вопроса – что будет потом? Какой должна быть система, идущая на смену нынешнего коктейля капитализма с либерализмом? Почему речь идет именно о такой связке, заслуживающее внимание мнение изложил один известный публицист.

Collapse )

Второе мнение по поводу того, что может прийти на смену капитализму и либерализму. Здесь степень моего несогласия куда меньше, по факту - лишь в одном пункте.

Конец капитализма и либерализма. «Социализм или тёмные века»

..Сегодня наглядно видно, что самые успешные и стабильные страны мира – это страны с мощным государственным сектором типа Китая. Где даже формально частные компании находятся под чутким руководством КПК. Я всегда говорил, что государственные корпорации, при мощной законодательной, регуляторной, административной поддержке со стороны родного государства, гораздо эффективнее и конкурентоспособнее (особенно на внешних рынках), чем корпорации, такой поддержки лишённые. Далее тоже сокращенно, только основное на мой взгляд.

Collapse )

Третья, тоже крайне интересная статья. Она ну очень большая, поэтому здесь дам лишь самое ключевое. Так сказать, пророчество из 1950-х и его анализ.

Азимов: неизбежность госсоциализма

Сами общества госсоциализма рассматривали себя через призму идеологии марксизма, которая создавалась на Западе и предназначалась для западного общества, неся в себя импульсы для дальнейшей его эмансипации. На мой взгляд, гораздо более реальный взгляд на госсоциализм предлагает современный экономист Ольга Эрнестовна Бессонова, разработавшая концепцию раздатка (Бессонова О.Э. Раздаточная экономика России). Она описывает государственный раздаток жизненно важных благ в российском обществе, начиная с Киевской Руси и замечательно, что вершиной этого раздатка – обществом тотального административного раздатка — у нее как раз выступает советский государственный социализм.

Collapse )

Мы входим в Большой Шторм. Предстоит большая борьба, что бы пройти его с минимальными потерями. И в этой борьбе выживут и победят сплочённые социальные системы, спаянные единым ценностным кодом

XXI век станет временем жесточайшей борьбы за будущее, когда целые государства, этносы, культуры будут нещадно, без сантиментов стираться Ластиком Истории. В этой борьбе выживут и победят сплоченные социальные системы, спаянные единым ценностным кодом, характеризующиеся минимальной социальной поляризацией и имеющие в себе высокий процент носителей знания. Олигархические системы в этой борьбе не выживут, их участь — стать экономическим удобрением, навозом для сильных. Иного они и не заслуживают. Согласен. Иного они и не заслуживают, туда им будет и дорога.

Collapse )

Эти же тезисы кратко в форме видео.



В общем, хотя в деталях есть большие различия, общее направление понятно. Условный госкапитализм/госсоциализм как необходимый фактор выживания в условиях ресурсной недостаточности и одновременно наступившей Эпохи Перемен. И - как начальная стадия Красного проекта, так сказать, его предтеча.

Разумеется, есть и риск перерождения в корпорацию-государство, попыток зафиксировать сословное деление общества (что собственно уже происходит). И помню о судьбе СССР, не назвал бы их маленькими. Но тут уж ничего не поделать, придется принимать их как есть. Ибо альтернатива - деградация, коллапс цивилизации и ее сброс в архаику.

"Впереди не гибель, а большая борьба" (с). И будущее определится лишь по ее итогам.

ссср

Основания и предпосылки для реализации Красного проекта

Итак, о реальности Нового Красного проекта в 21-м веке сказано достаточно. А теперь рассмотрим его основания и предпосылки к реализации. И в этом плане крайне полезным будет опыт СССР 1930-50-х годов, когда темпы роста экономики порой доходили до 30% в год. Никакому Китаю с Японией это и не снилось.



Когда читал книгу В. Цветова "15-й камень сада Реандзю" запомнил момент как он в одной из японских компаний увидел лозунг "Кадры решают все!" А это было в начале 1980-х, на пике "японского чуда"..

Деньги не едят. Чтобы построить дом не инвестиции нужны, а кирпичи

Вот смотрите какой парадокс капиталистической экономики: в стране ИКС есть кирпич, бетон, земля, рабочие руки, умные головы, словом есть всё, чтобы строить много-много жилых домов, в которых население нуждается. При этом дома почти не строятся. Спросите почему? А нет инвестора! - ответят вам. Ребята, чтобы построить дом вам не деньги нужны, а кирпичи. Раз у вас кирпичи есть а нужные вам дома не строятся, значит "в консерватории что-то не так". А как же без рыночных инвестиций? - спросите вы. Ответ на этот вопрос есть в нашей истории.

Collapse )

Как видите, недостаток или даже отсутствие инвестиций - вовсе не препятствие при правильном подходе. Понятное дело, что полная автаркия сейчас невозможна, но в ключевых сферах - вполне. И государство может обеспечить ее своей правильной финансовой политикой.

Но этой технологии уже более 80 лет. А вот следующую необходимую для Красного проекта технологию создало уже наше время.

«Большие данные» сделают возможной плановую экономику?

Многие из нас были убеждены, что идея руководимой из центра экономики была полностью похоронена, как в теории, так и на практике. Многие экономисты сегодня утверждают, что плановая экономика неэффективна, и за два последних десятилетия двадцатого века почти все страны с плановой экономикой перешли к рыночной экономике. Однако, с появлением новых технологий, таких как обработка данных в удалённой среде, большие данные и искусственный разум, некоторые начинают думать, что с помощью мощных новых технологий - мы можем наконец достигнуть идеала плановой экономики. В своём недавнем выступлении Джек Ма (Jack Ma), один из самых известных китайских предпринимателей, основатель и председатель правления Alibaba Group, выразил оптимизм по поводу будущего восстановления плановой экономики. Он заявил: Джек Ма - еще тот фрукт (со своей схемой 996), но здесь он прав.

Collapse )

А если добавить сюда еще и быстро развивающиеся специализированные на обработке Биг Дата Искины, то перспективы рамочной плановой экономики становятся вполне реальными. Рамочной - это по основным параметрам, а не во всех деталях, которых сотни тысяч и миллионы. Там - другой рецепт, тоже уже готовый.

Более того, по факту плановая экономика уже... ЗДЕСЬ!

Collapse )

Как видите, все очень просто и понятно.

Так что я вполне согласен с Анатолием Вассерманом плановая экономика - это будущее.

Collapse )

И более того, он прав и в том, что Collapse )

А все остальные решения, связанные с "интеграцией в мировую глобальную экономику" - прямой путь к поражению и выкидыванию на обочину истории. Так что никаких иных альтернатив у России нет. Или она будет строить своё хозяйство так, чтобы не быть придатком к хозяйству западных воротил, или превратится в жалкую периферию, откуда постоянно выкачивают всё ценное, куда сваливают весь мусор и все проблемы. Ибо чем выше уровень интеграции, тем гаже и незавиднее твоя роль в мировом разделении труда, тем больше желающих сбежать, и острее желание сбежать – «туда, где жизнь, а не прозябание».



Все верно сказано. Так что никакого другого пути развития, кроме того, который был предложен Советским Союзом в его сталинском варианте, у человечества нет.

Советская трансформация была именно такой. Празднуя победу над нацизмом, заявляя о неслыханном величии этой Победы, даже крайне антисоветски настроенные люди должны признать, что эта победа стала возможной только за счет перехода страны на советские рельсы, за счет неслыханного прорыва, осуществленного страной именно в рамках подобного перехода.

Collapse )

Так что все основания и предпосылки для "нового социализма" в 21-м веке есть. Удастся ли их реализовать? Сложный вопрос, я вот в этом отношении реалистичный оптимист - то есть считаю, что в конечном итоге удастся, но путь к этому будет долгим и тяжелым. Да и в какой конкретно форме это будет, сказать не могу. Да и вряд ли кто другой сможет тоже.

Однако другого нет, альтернатива - лишь медленная (реализация Белого проекта) или быстрая (реализация Черного проекта) смерть. Так что выбор очевиден. "Взлетать - невозможно, остаться - погибнем. Значит будем взлетать" (х/ф "Экипаж").