?

Log in

No account? Create an account

Каждому - свое

Имперский бронепоезд на запасном пути

Previous Entry Share Next Entry
И снова о пенсиях, которых не будет
зверь пизцецы
grey_croco
Очередная порция свидетельств того, что пенсии постепенно становятся пережитком прошлого. Процесс этот идет повсеместно, но в САСШ он заметен особенно. Там уже многие называют пенсии как причину будущего кризиса

Гендиректор инвестиционной компании PGIM Дэвид Хант (David Hunt), который управляет активами на сумму более 1.2 триллиона долларов, видит возможную причину будущего финансового кризиса в дефиците пенсионных фондов: «Если вы хотите найти потенциальную серьёзную пробоину в финансовой архитектуре, которая может стать причиной нового кризиса, то незачем смотреть в зеркало заднего вида, а в списке новых возможных причин будут пенсионные фонды», — считает Хант.



По его словам, давление на муниципалитеты и штаты будет усиливаться в тех случаях, когда налоговые доходы снижаются, а безработица растёт, и это вызывает обеспокоенность тем, как будут выполняться пенсионные обязательства.

С подобными проблемами столкнулись уже многие штаты: законодатели в Нью-Джерси, Иллинойсе и Калифорнии давно ломают голову над тем, как ликвидировать зияющие дыры пенсионных дефицитов. По состоянию на июнь 2016 в целом по США активы пенсионных фондов составляли лишь 71.8% от их обязательств, согласно докладу Центра пенсионных исследований (Center for Retirement Research) при Бостонском колледже.
А куда делись остальные почти 30%? Они исчезли.

Мы уже неоднократно писали о проблемах пенсионных фондов в США, и можем отметить, что всё больше ведущих финансистов замечают связанную с пенсиями угрозу. Проблема — системная, и она не имеет простого решения, причём предложение Ханта — уменьшить дефицит и снизить взятые на себя риски — мало что изменит на фундаментальном уровне.

Хант, однако, прав в том, что пенсионные фонды могут сами стать источниками финансового кризиса. Более того, такой кризис в США вызовет цепную реакцию на финансовых рынках планеты. Однако открыто признать эту проблему в Соединённых Штатах сейчас не могут по сугубо политическим причинам.




Хант также добавил, что крах пенсионной системы США будет топливом для следующей волны суперкризиса

"Если искать трещину финансовой архитектуры в будущем финансовом кризисе, то следует смотреть вовсе не в зеркало заднего вида - в нашем списке фигурирует пенсионная система. Когда начнется падение налоговых сборов и рост безработицы, то увеличится давление на бюджеты местных властей, и мы обеспокоены пенсионными обязательствами... Проблемы созданы обещаниями политиков, а управляющие пенсионными фондами получали эти обещания как задачу для выполнения". Не виноватые мы!



Фактически он говорит о тотальной безответственности, когда лохам (электорату) делались обещания и обязательства, которые выполнить было заведомо невозможно, а теперь нужно с этим смириться и "избыточные" пенсии просто списать :-)

Следует отметить, что PGIM консультирует 147 из 300 самых больших пенсионных фондов планеты, то есть прекрасно знает, как у них дела, и риски скорее недоговаривает, чем сгущает - если его слова вызовут "панику вкладчиков", то затаскают по судам и сделают крайним.




Я уже писал о том что пенсионные фонды США в безвыходном положении, но тут можно повторить это еще раз.

88-летний Джек Богл, основатель инвестиционной компании Vanguard — один из самых точных прогнозистов финансового рынка. По его прогнозу, американские пенсионные фонды не смогут справиться со своими обязательствами. По расчётам Богла, консервативный инвестиционный портфель, состоящий наполовину из гособлигаций США и наполовину из корпоративных облигаций, даст пенсионным фондам лишь 3% ежегодной прибыли в ближайшее десятилетие. При этом инвестиции в акционерный капитал окажутся лишь немногим лучше — всего 4% ежегодной прибыли. Таким образом, американские пенсионные фонды не смогут выполнить свои обязательства по обеспечению 7,5-8% прибыли в год.

Передышка для пенсионных фондов

Reuters пишет, что происходящий в этом феврале быстрый рост доходности облигаций хоть и ведёт к «облегчению» инвестиционных портфелей, но зато серьёзно помогает улучшить балансы корпоративных пенсионных фондов. Более высокая доходность облигаций означает рост доходов, которые пенсионные фонды получают со своих инвестиций. Это позволяет фондам увереннее рассчитываться по обязательствам перед пенсионерами.



Пенсионным фондам текущая ситуация может быть выгодна, но проблема в том, что ставки по-прежнему очень далеки от тех уровней, которые бы позволили говорить о преодолении будущего пенсионного кризиса.

Ирония: в портфелях пенсионных фондов уже очень много облигаций, купленных по высоким ценам (когда ставки были сильно ниже), оттого повышение ставок, с одной стороны, даёт фондам больше доходов на купленные в будущем облигации, но при этом снижает цену их существующего облигационного портфеля.

Если ставки поднять ещё выше, то США накроет финансовый кризис, и пенсионным фондам в любом случае будет плохо.




Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли? Одной вот такой лошадью в следующие десятилетия станут именно пенсионеры, большая часть которых просто не впишется в новый мир. Что в общем-то устроит хозяев Запада, которые совсем не прочь списать пару-другую сотен миллионов бесполезного в экономическом плане населения некогда "первого мира". А тут такой вот случай подворачивается.

И - ничего личного, обычный западный социал-дарвинизм, помноженный на ресурсный кризис.


  • 1
Мил человек, что ты нам впариваешь про пенсии в США, и что "Америка развалится"?

Совесть хоть какая-то осталась?

В США минимальная пенсия - $300, если человек даже и дня не работал в Америке.

$600 (т.е. > 30 тыс. р.) - это если человек имеет хоть какой-то минимальный стаж работы.

IT специалисты в среднем получают в США пенсии в пересчете на рубли под 100 тыс. р.

В РФв Москве минимальная пенсия около 12 тыс.р.

Мать моей жены в провинции получает пенсию около 6 т.р.


А что-нибудь слышали про паритет покупательной способности?

Вообще-то большинство товаров в США дешевле, чем в Москве.

Во как! Примеры привести можете?

Электроника, жратва, одежда - этого достаточно?

Не, не убедительно. Я тут порыскал в интернете. И нашёл сколько стоят продукты в США.
Свинина без костей 226 RUB = 4 USD за фунт (450 гр). В России 300 рублей за кг.
хлеб пшеничный без добавок 107 RUB = 1.9 USD за фунт. В России батон 36 руб. Примерно тот же фунт по весу.
Так что не убедили.

Дурачок, если ты считаешь, что гендиректор инвестиционной компании PGIM Дэвид Хант (David Hunt), который управляет активами на сумму более 1.2 триллиона долларов, а также основатель инвестиционной компании Vanguard, управляющей порядка 4,5 триллионами долларов тебе чего-то "впаривают", то ты еще тупее, чем я думал.

И да, ты считаешь, что 600 и даже 1600 долларов в месяц (100 рублей в переводе) для США - это круто, то ты просто дебил.

Проза жизни. Можно ли в США жить на минималку и ни в чем себе не отказывать?

И кое-что про твоих любимых американских айтишниках:

Сотруднику Twitter из Сан-Франциско едва хватает на жизнь $160 000 в год

..За небольшой дом с двумя спальнями в Сан-Франциско он платит около $3000 в месяц. И это не так уж и много, поскольку в некоторых случаях люди платят по $2000 за отдельную комнату в небольшой квартире. Семьям, по его словам, приходится сложнее, чем людям, которые не обременены узами брака и детьми. Семейным людям приходится платить за страховку детей, цена которой в Кремниевой долине чрезвычайно высока. Но больше всего средств забирает аренда.

Пиндосопоклонники, бл.ть..

"обычный западный социал-дарвинизм" - обхохочешься с вас

нищенские россиянские пенсии - не дарвинизм

американские пенсии, которые выше, причем В РАЗЫ - по-вашему дарвинизм


>>> Сотруднику Twitter из Сан-Франциско едва хватает на жизнь $160 000 в год

Сейчас я заплАчу о горькой жизни сотрудника Twitter из Сан-Франциско с зарплатой $160 000 в год

это у вас не будет пенсии. вы о себе пишите. а у них будут пенсии. и все остальное будет.

это у вас не будет пенсии

Холопов в рай не пускают - это о Вас, американолюбивый Вы наш.

Перепостил с комментом в ВК

Полностью согласен с коллегой. Напоминаю, что уже сам предупреждал, что и в России моё поколение (62 года) будет последним (если кто не заживётся), которое будет получать более-менее нормальную пенсию. до смерти. На Западе обвал пенсионного обеспечения произойдёт раньше.

Re: Перепостил с комментом в ВК

пусть будет по вашему. есил вам так хочется.


Edited at 2018-02-20 11:52 am (UTC)

есил вам так хочется.

А причём здесь чьи-то хотелки? Сообщения из пенсионных фондов САСШ походят на панические - хотя по утверждению ФРС кризис даже не начался.

Re: Перепостил с комментом в ВК

Жить долго для нас невыгодно. Будет как в сказке - чем дальше, тем страшнее.

чем дальше, тем страшнее.

На полном серьёзе, есть немалый шанс нам дожить в нормальном режиме. Вот моей дочери придётся жить в другом мире. Но есть и куда более поганые враианты:( С тем, чего не можешь предотвратить, приходится мириться.

  • 1