?

Log in

No account? Create an account

Каждому - свое

Имперский бронепоезд на запасном пути

Previous Entry Share Next Entry
О вредительской сущности деятельных эколухических сектантов отечественного розлива
croco
grey_croco
Помимо буржуинских эколухов, стремящихся сбросить человечество в деградацию и архаику, тем же пытаются заниматься и эколухи доморощенные, отечественного розлива. Один из них недавно разродился целым пассажем относительно своих взглядов на будущее сельского хозяйства. Не могу не поделиться с почтенной публикой столь дивными и причудливыми мыслЯми.



По реализации задач, поставленных президентом. Когда я учился в школе я часто стоял у доски и жадно ловил подсказки, которые мне шептали мои более осведомленные одноклассники. Вот так же теперь я хочу шепнуть дружеские подсказки тем рабочим группам, которые начинают работу по подготовке конкретных предложений для реализации поставленной Владимиром Путиным задачи стать главными производителями натуральной пищи на отдохнувших от химии миллионах Га российской земли. Слушайте внимательно, «двоешники» вы мои драгоценные.



⁃ натуральная пища это пища без химии и ГМО.
⁃ натуральная пища может быть произведена только на небольших крестьянских хозяйствах.
⁃ натуральной пищи не может быть если в процессе участвуют колдуны-ученые - при любых новшествах и технологиях натуральная пища тут же становится ненатуральной.

Значит:

⁃ следует законодательно установить единственное определение натуральной пищи - безо всякой химии и ГМО;
прекратить поддержку агрохолдингов и заняться созданием миллионов крестьянских хозяйств из бывших горожан;
⁃ исключить участие любых ученых в любых совещаниях на тему производства натуральной пищи.




Знаете, когда я это прочитал, то первой мыслью было - уж не сознательный вредитель ли он? А потом подумал - да вряд ли сознательный, но упоротый и деятельный сектант может принести вреда ничуть не меньше.

"прекратить поддержку агрохолдингов и заняться созданием миллионов крестьянских хозяйств из бывших горожан". Знаете, к чему это приведет?

А к резкому падению производительности труда и как следствие - кратному удорожанию сельхозпродукции. Ибо сельское хозяйство вообще и особенно в зоне рискованного земледелия нерентабельно и дотационно по определению. А особенно - мелкотоварное. И единственный выход исправить ситуацию - это как раз крупнотоварные структуры вроде современных агрохолдингов, роль которых до этого играли колхозы и совхозы. Знаете, зачем их создавали? Именно затем, что бы повысить производительность труда, которая была на крайне низком уровне, ибо в практически весь труд был ручным. Точно также мелким хозяйствам были недоступны и такие достижения цивилизации, как механизированная обработка полей, внесение удобрений, борьба с вредителями, мелиорация и использование других достижений современной агрономической науки и инфраструктуры в виде хороших дорог, электричества и других бытовых удобств. Все это пришло в деревню лишь после ее укрупнения.

И реализация призыва заняться созданием миллионов крестьянских хозяйств из бывших горожан приведет к резкому сокращению базы квалифицированной рабочей силы, которая необходима для работы на современных производствах. С соответствующими последствиями. Которые в 21-м веке будут катастрофическими.

Говоря современным языком, качество человеческого капитала резко упадет. Что сделает его неконкурентоспособным в мировом масштабе. Опять-таки с вытекающими последствиями.

Не говоря уже о резко обострившейся проблеме с продовольствием. Которое хоть и будет "полностью натуральным", но станет стоить на порядок дороже. И кто сможет его покупать тогда?

Кстати:

Цена настоящего хлеба

Чтобы испечь настоящий хлеб надо:



посадить настоящее зерно (найти настоящие семена), собрать его, провеять, купить мельницу на каменных жерновах (цена больше 1000000), построить для этой мельнице домик (цена тоже что и за мельницу), выкопать колодец (минимум 100000) , построить русскую печь (200000-300000р за работу и ещё минимум 60000 кирпич), плюс мёд это пасека (считайте сами), плюс собрать в лесу хмель для закваски, плюс заплатить пекарю за работу. Надо привезти из Керчи настоящую соль из солевого источника (та соль что в магазинах химическая отрава). Ну и конечно построить для начала пекарню.

А ещё плюс березовые дрова , чем вы топите печь. А ещё включите сюда зарплату водителя что везёт хлеб в магазин, зарплата продавца, и бешеную аренду помещения под магазин. И когда вы все это подсчитаете, вы поймёте что вы нам ещё должны ). Так что пользуйтесь нашей добротой, ешьте настоящий хлеб, лечитесь им, приобретайте благодаря ему здоровье не тратя на это не свой труд, не своё спокойствие, не своё время и экономя деньги на своём лечение после еды - отравы в виде хлеба в современных магазинах .

На страже вашего здоровья Герман Стерлигов и Сыновья
И на страже своего бабла :)



Ну и зацените, если это будет массово. В условиях индивидуальных хозяйств.

Я уже не говорю о нехватке пахотных земель при столь низкой производительности труда и нехватке воды из-за ее крайне нерационального использования. Другими словами, часть нынешнего населения просто не впишется в дивный эколухически чистый мир без "колдунов-ученых".

В общем, вредительство в чистом виде. Пусть скорее всего и неосознанное.

Но на нестойкий психикой пипл может подействовать. Что же, пусть они попробуют "натуральное крестьянское хозяйство", хе-хе.

Вообще же, в небольшом количестве такие хозяйства имеют полное право быть. Пусть делают свой "чисто натуральный продукт", наверняка любители найдутся. И ладно.

Но вот в массовом порядке это стало бы настоящей катастрофой.

К счастью, большая часть народа все-таки осознают опасность деятельных эколухических сектантов отечественного розлива (тех же анастасийцев и т.п.) и не ведутся на нее. Но лишний раз продемонстрировать ее гнилую и вредительскую сущность никогда не вредно.


  • 1
Стерлигов убедительно продемонстрировал, что такое полностью натуральный продукт. Это буханка хлеба за тысячу рублей. Домотканые штаны будут стоить 10 тысяч, тулуп 100.

А потом эти недокрестьяне из бывших горожан (те, что с голоду не сдохнут на неумело возделанной земле) вдруг превратятся в новых крепостных.

У того же Стерлигова. Будут работать за еду.

А кто у нас мешает энтузиастам на собственной даче выращивать что угодно, как угодно ? Но как то маловато этих " энтузиастов" , после ухода стариков, " предполагаемые крестьяне из горожан" все больше грядки превращают в газоны с барбекю. И в село их можно загнать исключительно под дулом пистолета и с заградительными отрядами.

Не совсем так. У нас довольно много городских людей, желающих выращивать что-то на земле. Дачные 4-6 соток это вообще ни о чем, учитывая, что там обычно дом, баня, хозблок и место под машину. Для реального выращивания себе еды нужно больше и жить желательно прям там, в доме.
У меня вот почти все друзья годам к 40 переехали в дома и распахали огороды либо купили дачу с огородом и садят помидоры. И поблизости смотришь, богатый дом, а во дворе курятник, тепличка и пара грядок. Но это все конечно не корову держать и не хлеб растить.

Это всё просто замечательно ! Но это для ДУШИ. И в том то дело, что " ни корову, ни хлеб"... ибо это адский , тяжелый труд без выходных и отпусков. И выдать продовольствия НА ВСЮ страну " колхозникам-единоличникам" не под силу.

Мужик кое в чем прав, современную дешёвую еду жрать невозможно, а на покупку у частников денег нет.
Но пункт "⁃ исключить участие любых ученых в любых совещаниях на тему производства натуральной пищи." нас автоматически отправляет в средневековье.
Так-то конечно укрупнение хозяйств дало удешевление, но оно же породило проблему качества продуктов и проблему деградации сельскохозяйственных земель. И привлечь бы на самом деле науку и разукрупнить хозяйства, знаний для этого уже вполне хватает, не средние века.

Интересно, если этому "эколуху" задать простой вопрос:
- А будет ли считаться натуральным продукт, например хлеб, произведённый без всякой химии и учёных, ручным трудом, сохой и водяной мельницей с каменными жерновами, если все операции будут делать РОБОТЫ?
Или для него натуральный это только голыми руками сделанный? И обязательно нищим крестьянином? Может даже крепостным?
(тут напрашивается второй вопрос - а сам он руками что-нибудь делать умеет?)

Edited at 2019-03-17 01:38 am (UTC)

Мы уже эти завывания проходили, я отлично помню, как колхозы и совхозы громились под лозунгом «Россию накормят миллионы фермеров». Никакие разумные доводы, что в 1913-м хлебом всех заваливал не северный крестьянин-единоличник, а южные черноземные громадные «латифундии», в расчёт не принимались.

Edited at 2019-03-17 05:52 am (UTC)

Да не. Не вредитель. Вредитель от слова "вред". А нанести вред подобными бредовыми идеями невозможно из-за их абсолютной утопичности. Нельзя назвать вредительством деяние, которое не может принести вред. Сектанты, подобные Стерлигову существуют на Западе давно. Амиши всякие. Что то не видно, чтобы амиши наносили американскому сельскому хозяйству какой- либо вред за долгие годы своего существования. Живут в своем мирке и живут)

"заняться созданием миллионов крестьянских хозяйств из бывших горожан" - вполне возможно,кстати. С глобализацией и роботизацией куча людей потеряют работу, и их надо как то будет занять. В науку смогут отнюдь не все, в художественном деле тоже не так все просто.
Возможно перестраивание экономики на новые рельсы - глобальное производство выпускает полуфабрикаты, а кустари и кооперативы их дорабатывают. Ну и в сельском хозяйстве - основную часть конечно агроходинги, а "элитную" - мелкие фермеры.

И перед глазами тут же встала карикатура DAHR Кузьмичёва...

  • 1