?

Log in

No account? Create an account

Каждому - свое

Имперский бронепоезд на запасном пути

Previous Entry Share Flag Next Entry
О ностальгии по прошлому как страхе перед будущем
зверь пизцецы
grey_croco
Будущее. Во все времена люди одновременно хотели заглянуть в него и боялись сделать это. Ведь мало ли что можно увидеть там, вдали за поворотом новых десятилетий и столетий. А вдруг там вообще ничего не будет, только пыль да песок на мертвой планете? В некоторые моменты истории в будущее смотрели скорее с оптимизмом. а в некоторые - фактически обреченно и не надеясь на лучшее. К сожалению, сегодня мы скорее ближе к второму варианту, причем, эта самая близость постепенно нарастает. Хотя всего полвека назад было совершенно иначе и тот социальный оптимизм 1960-х, пусть и с определенной примесью опасений, прекрасно отражен в знаменитой "Космической Одиссее 2000-го года". Но сейчас дела с оптимизмом и страхами обстоят совершенно иначе..

Раньше будущее было лучше! Как вера в светлое завтра сменилась ностальгией

Полвека назад люди жили с верой в будущее. Фантасты сулили, что к 2000 году люди освоят как минимум всю Солнечную систему. Но воз и ныне там. Мы не выбрались за пределы Солнечной системы, а летающие машины и телепорты так и остались фантастикой. И сама фантастика изменилась. Оптимизм сменился мрачным киберпанком и постапокалипсисом. А в последние годы люди всё чаще говорят, что раньше жилось лучше, и находят комфорт в культуре прошлого. Как научный оптимизм сменился декадансом, а затем и ностальгией? Ностальгия - в умеренных дозах это хорошо, но в избыточных - она концентрированное выражение неприятия настоящего и страха перед будущим.

Большая статья о причинах нынешней ностальгии по прошлому. Если выразить ее смысл одной фразой - это боязнь будущего.



..Обретший популярность в конце 1970-х постапокалипсис окончательно похоронил веру в светлое будущее. О каком вообще будущем можно говорить в жанре, основная идея которого — гибель всей цивилизации? Пережившие апокалипсис герои пытаются выжить и радуются таким простым вещам, как банка собачьих консервов или канистра бензина. Вот и всё будущее.

..в 2000-е жанр полюбили и в России. «Метро 2033» Дмитрия Глуховского, серия S.T.A.L.K.E.R., романы Сергея Тармашева, Дмитрия Силлова, Андрея Левицкого возглавили рейтинги продаж. Почему? Поклонники «постапа» видят в нём романтику пустошей, возможность самому выбирать свою судьбу и разительный контраст с привычной обыденной реальностью. Мало кто из фанатов жанра задумывался, что в случае реального апокалипсиса их шансы выжить близки к нулю.

К 2017 году мода на постапокалипсис в России сошла на нет, но разочарование в будущем никуда не делось. Настало время сделать следующий шаг — оглянуться назад и решить, что в прошлом было куда лучше!
И это стало лишним подтверждением страха перед будущим. от которого, по мнению многих, лучше всего спрятаться в прошлом. По моему глубокому убеждению, это неправильно, хотя сам я лично эпоху 1980-х тоже очень люблю,
что, впрочем, объяснимо :) Но прятаться в нее не собираюсь.



Да, вот так вот реально и получается, что «мы больше не мечтаем о будущем, мы его скорее боимся». Ведь сегодняшние новости и тенденции полностью располагают к этому, а вовсе не к социальному оптимизму, как было в 1960-х..

Почему мир больше напоминает жизнь в комнате зеркал, что общего у Путина и Трампа, какой будет идентичность человека в XXI веке – об этом размышляет Иван Крастев, глава Центра либеральных стратегий в Софии, Kissinger Fellow в Библиотеке Конгресса США. Беседовала Светлана Бабаева - член Совета по внешней и оборонной политике.

Тоже очень большая статья - читайте по ссылке. Тут, как обычно дам лишь ключевое.



..Людей всегда пугали сдвиги, но теперь всё происходит стремительно, люди двигаются намного быстрее и проще. И ты понимаешь: если ты родился в Африке в бедной стране, самое радикальное, что можно сделать – нет, не свергнуть свое правительство, а просто поменять страну. И эта перемена в одном поколении. Не нужна идеология, политическая партия, революция. Но очень скоро это закончится, вместе с глобализацией.

Страх часто возникает не в отношении того, что происходит, а что может произойти. Скажем, в Болгарии иммигрантов почти нет. Но ты видел по телевизору, как легко люди пересекают границы. И начинаешь бояться не людей, которые приехали, а тех, которые могут приехать. И еще ты боишься тех, кто уехал…

..Я думаю, это во многом объясняет, откуда возник призрак традиционализма. Это не просто русская проблема, то же самое я вижу в Восточной Европе. Это кризис родительской власти, когда ты не знаешь, есть ли у тебя что-то, чему ты можешь научить своих детей. Потому что у тебя проблемы и с собственной жизнью.

Возьмите Россию, США, Великобританию, Евросоюз. Что у всех нас теперь общего – это отсутствие видения будущего. Будущее, которое можно представить, исчезло.

Ныне разговор о будущем – это разговор о технологиях. Но это не будущее. Ты остаешься человеком и должен знать, чего ты хочешь. Иначе ты все время будешь бояться того, что происходит. Потому что не понимаешь, это для тебя плохо или хорошо.


..Мы больше не мечтаем о будущем, мы его скорее боимся. Даже в Советском Союзе такого не было. Там боялись настоящего, но надеялись, что в будущем будет другая жизнь, легитимность советского строя была построена на том, что дети будут жить лучше. А теперь человек боится, что его дети не будут жить лучше, даже если будут жить дольше. Больше того, мы уже не можем представить, как они в принципе будут жить… У вас, например, никто не хочет обсуждать постпутинскую Россию. Кстати, да - очень многие просто не могут себе представить для России иной модели, чем временный компромисс 2000 - примерно 2017-18 годов. Но об этом будет потом отдельно.

..Сегодня мы живем в зале зеркал. Исчезло ощущение единой реальности, каждый – в своем мире. Прежде было право на собственную интерпретацию, но факты были общие. Теперь у каждого есть право на собственные факты. Это жизнь в комнате зеркал. И это нехорошая жизнь. Все мы живем в разных пространствах, никто ничего не признает и ни в чем не раскаивается. Поэтому мы так сильно друг друга боимся. Угу, и если реальность не соответствует этим самым придуманным фактам - тем хуже для нее..



Да, младоевропейцы боятся особенно сильно. Но и другие не сильно отстают от них.

Радиоактивные развалины и звёздные острова. Как заглянуть в далёкое будущее?

Будущее. Человек отличается от животного тем, что пытается предвидеть его на период дальше, чем бросок за добычей и обустройство тёплого гнезда на зиму. Футурологи, философы, инженеры, писатели, фантасты и режиссёры – всех, кто хоть немного оторвался от корыта, прям до дрожи интересует, что там, за горизонтом времён и событий. И если ещё недавно этими самыми взглядами на будущее вполне охотно делились в философских опусах, фантастических книгах и блокбастерах, то сегодня, мне кажется, в доминирующей на Земле западной системе мироощущения его просто боятся. И я с этим согласен. Он боятся, потому, что инстинктивно чувствуют - эта самая "западная система мироощущения" стремительно разваливается на части. А что после нее - пока неизвестно.





Вспоминается бессмертный фильм «Терминатор». Там пришельца из грядущих времён спрашивают, откуда он такой шустрый взялся. А он отвечает:

- Я из будущего. Страшного будущего.

Вот это страшное будущее – основной культурный и философский тренд новых времён. В будущее перестали верить. Его ждут с ужасом. Астероиды, вирусы-мутанты, ядерная война, злобные алиены, зомби, ЦЕРН с его чёрной дырой, проклятия Майя и фараонов. Все висит на волоске. Все может рухнуть в любой момент. Конструкция цивилизации хрупка, как хрустальный бокал, и её так же легко разбить. Разве только Железный человек поможет (кстати, его прототип святой Илона Маскушка, икона либерализма, воскуриваемая дымом анаши).
Не-а. Не поможет. Самим придется выбираться.



И эта статья очень большая, так что читайте по ссылке. Тут как обычно - ключевое.



В принципе, ответ на вопрос прост. Тот тип цивилизации-глобализации, который мы сейчас строим, и во многом уже построили – это исторический тупик. Человечество не может жить в рамках современных экономических и геополитических реалий. Хотя бы по экономическим соображениям. Для этого ему нужно будет каждые двадцать-тридцать лет прожирать ресурсы ещё одной Земли и расширять рынки сбыта ещё на пару планет с платёжеспособными туземцами. Вот всех мыслителей и обывателей и корчит от диссонанса – алчное хищное желание дальше жрать и гадить всласть, отсутствие реальных возможностей этого в исторической перспективе. Понятно, что в консерватории нужно что-то менять. Понятно, что грядет время кардинальных перемен. Но в рамках либерастично-ублюдочной идеологической парадигмы, являющейся ныне больше религиозного поклонения и экзальтации, ни о каких переменах речь идти не может. А значит, эту самую парадигму ждет обвал, слом и замена.

..Но все же человек разумный не может жить без образа будущего. И это прекрасно проявляется в зарубежной фантастике и в её неисправимых дефектах. По большому счёту она вся состоит из линейной экстраполяции современных тенденций развития науки и цивилизации, проецирования современных проблем на звёздные масштабы. Уютные и милые американские писатели шестидесятых. Угу, как прочитавший ну очень много той фантастики - подтверждаю.

..Понятно, что на определённом отдалении нынешние линейные тенденции перестанут работать вообще. И будет качественный скачок. Вот только куда? Что будет не через сто и двести лет, а через тысячу? Десять тысяч? Пусть не имеют никакого прагматичного содержания эти гадания на кофейной гуще, но они удовлетворяют главное качество человека думающего – любопытство и желание заглянуть за горизонт.



Прогноз автора несмотря всю напряженность ситуации достаточно оптимистичный и я с ним в целом согласен.

Три варианта развития видятся при беглом прогнозе.



Расписываемый на «АШ» в самых мрачных красках ресурсный голод – это объективная реальность, вопрос только в том, когда он свалится на всех китовой тушей. Деградация. Потеря компетенций, знаний. Вперёд в пещеры. Прозябание. Конец цивилизации. Биологическая деградация и гибель вида.

Тот же ресурсный голод. Скукоживание человечества до времён мушкета и пара (или в любое другое время - неважно). Резкая депопуляция. И стабилизация, отсутствие развития, закукливание. Вещь в себе. Ни особых целей, ни достижений. Вялая борьба за место под солнцем с локальными геноцидами, войнами и строительством храмов. Возможно, возврат точных знаний в закрытые жреческие сферы.

Вертикальный прогресс, накопление знаний и проблем, решение последних с помощью знаний, поступательное движение вверх. Ментальная общность человечества. Выход в Большой Космос и вхождение в разум Вселенной. Хотя возможны тут и другие варианты.
Ага. Мой вариант - третий, но после второго, который станет своеобразным чистилищем человечества.



А у другого автора таких вариантов целых четыре:

Оптимистичная история будущего

Не стоит в комментариях к этой статье (именно к этой) писать мне «Аффтор, ты пишешь бессмысленные и нереалистичные вещи». Во-первых, потому что смысл есть, а во-вторых, потому, что я и сам знаю, что эта статья нереалистичная. Считайте ее научно-фантастическим очерком об одном из возможных вариантов будущего. Очерком, основанном на научно-аналитической работе, отраженной в цикле «Политэкономия паразитизма» и ряде последних статей.

И снова - букв тут крайне много, все можно прочитать по ссылке. А тут - лишь основные.



Крайне негативный – Третья мировая война, с применением атомного оружия, отбрасывающая весь мир на уровень каменного века.

Негативный (более вероятный) – Продолжение существующей ситуации с гегемонией США и подчиненным, колониальным положением остальных стран. Продолжение политики «дешевой нефти» и, следовательно, планомерное разрушение и деградация мира в течение 15-30 лет, с последующей гибелью Америки вследствие недостатка поступающего дармового ресурса. (Чем-то похоже на смерть гельминтов, наступившую после смерти организма носителя, вызванной наличием гельминтов.) После этого будут долгие войны между различными племенами и группами племен за остатки ресурсов. Ресурсами в данном случае будут считаться – питьевая вода, плодородная почва, развалины заводов (месторождение металлолома), действующая ГЭС, угольная шахта и прочее. Чем дольше продлиться период агонии мира, тем дальше в темные века будет отброшена планета.. Все будет почти хорошо, пока не станет резко очень плохо.

Умеренно «оптимистичный» (менее вероятный) – Америка, имея массу возможностей к продолжению процесса управления и манипулирования миром все-таки является довольно неустойчивой системой – «карточным домиком». В любой момент форс-мажорные обстоятельства, ошибочные действия американского руководства или осознанные действия китайского руководства могут разрушить карточный домик. По мере нарастания кризисных явления в мире, количество форс-мажорных обстоятельств способных вызвать обрушение будет увеличиваться, так же как будет увеличиваться вероятность наступления, каких-либо из этих обстоятельств. Я считаю, что при этом произойдет циклически усиливающееся саморазрушение Америки. В рамках этой статьи не вижу никакого смысла спорить об этом, так как десятки раз позиции были озвучены и прояснены. Кому интересно - моя позиция была показана в статье Трудности выбора или Агония Pax Americana.

Так вот в случае такой «досрочной» гибели Америки, возможно несколько вариантов дальнейшего развития мира. В том числе Новая Гегемония Китая (в средне-срочной перспективе, мы сталкиваемся с теми же объективными проблемами, как и в случае гегемонии Америки, так, что это совсем не оптимистичное будущее) и кластеризация мира на Новые Империи. Вот именно этот вариант умеренно "оптимистичного" будущего я и хочу рассмотреть в этой статье.

(Гегемония Китая, с одной стороны вариант маловероятный, с другой стороны крайне опасный, так как такого понятие как "права варваров" для китайцев не существует. Вопрос только в силовом подтверждение разделения мира на Китай и "варваров".)

Можно добавить четвертый вариант: Неоправданно оптимистичный вариант – Это все варианты будущего, которые включают в себя прилет добрых инопланетян, добровольное перевоспитание Америки, открытие сверхдешевого источника энергии или сверхдешевого и эффективного аккумулятора, добыча дешевых ресурсов в космосе, увеличение в разы производительности труда общества.




Комментировать всю статью - это ОЧЕНЬ долго. Но в отношении данного абзаца все же сделаю это:

Рационально рассуждая, я не могу найти основания для оптимизма и заставить себя ждать счастливого будущего. Но человек, это существо оптимистичное по природе, поэтому сказать, что нужно завернуться в простыни и ползти в сторону кладбища, я тоже не хочу.

Так вот, моя личная позиция - сдержанный оптимизм. То есть, вариант №3. Но - через вариант №2, который в обязательном порядке понадобится для сброса паразитарных составляющих современной цивилизации.

Но это - отдельная тема, здесь же по всем приведенным материалам скажу вот что.

Страх перед будущим сегодня очевиден практически повсеместно. И это - лучшее свидетельство того, что мир - на входе в Эпоху Песца. Которая продлится довольно долго и каким будет выход из нее - пока неизвестно. Ясно только, что достаточно болезненным и кровавым. И мне еще лично ясно, что он будет разным в разных местах, поскольку грядущее разделение мира на кластеры я считаю наиболее реалистичным вариантом. Во всяком случае, последние действия руководства РФ еще больше утвердили меня в этом убеждении.

И еще. Ностальгия - не выход и искать спасения в прошлом и глупо и бессмысленно одновременно. Ведь обстановка с тех пор сильно изменилась а значит, и решения должны быть совершенно иными, хотя прежний опыт тоже обязательно останется востребован. "Из обломков прошлого можно построить лишь его ухудшенную копию - и никак иначе.

Не стоит бояться того, что в любом случае неизбежно наступит. Лучше делать все зависящее от тебя лично, что бы будущее стало действительно светлым, а не страшным.


Как там у этого... ну, в общем,... Смотрим тут: https://www.youtube.com/watch?v=m7A4uy6Nw0k

"Раньше хотели попасть в будущее,а сейчас в прошлое"

Очень символичный комментарий оттуда - прямо в тему..

И удивительным образом всё это совпало по времени с началом... Глобального энергетического отката )

Еще одна наглядная иллюстрация, что энергия является основой вообще любых жизненных проявлений )

Энергия и транспорт.

А картинка со статуей Свободы откуда?

Из фильма "Планета обезьян" 1968 года. Классика жанра.

Перепостил в ВК и Одноклассниках с комментом:

Веру в будущее из нас выдавливали умелые манипуляторы - по программе глобалистов. К сему действу даже Хайнлайн присоединился, последняя треть его творчества писана по глобалистским лекалам. У Ле Гуин наоборот, нормальна только первая треть, начиная с блистательной "Левой руки Тьмы", идеологические мерзость и запустение. Согласен с Фурсовым, что из нф в фэнзятину фантастику искусственно отбросили.
Но не согласен с расстановкой вероятности в одной из статей. Доминирование САСШ уже откровенно и явно сдувается, мне видится наиболее вероятной кластеризация. И не верю в гегемонию КНР, максимум на что они потянут - доминирование в Восточной и Южной Азии.

RE: Перепостил в ВК и Одноклассниках с комментом:

Был такой знаменитый американский социолог русского происхождения, Питирим Сорокин. В соответствии с его выводами из исследования флуктуаций культуры фэнтези вместо научной фантастики - это закономерность. Тут разве что детали конкретные специально прорабатывались, чтоб определённая символика была узнаваемой, но не замена материалистической культуры нф на идеалистическую культуру фэнтези.

Про будущее лучше всего сказано в 1937 поэтом и философом Полом Валери. Ну и история показала что сигнал был своевременным и правильным.
Будущее, как всё прочее, уже не такое как было. Мы больше не можем думать о нём с какой-либо уверенностью.
Через два года началась война, после неё началось ожидание ядерной войны, и прошло двадцать лет до следующего будущего -- спутник полетел в 1957. А до тех пор был двадцатисерийный сериал в жанре "сегодня хуже чем было вчера, завтра будет хуже чем сегодня".

Сегодня есть всё что в 1937, плюс выводок песцов, неведомых в 1937, а это даёт ощущение спирали вниз, даже если это ощущение неосознанное. Мечты о прошлом -- простейшая реакция на такую ситуацию.

Ссут?
Очень хорошо.
Надо чтоб еще и сраться начали.
И из окошек скакать массово.
Кто не скачет из окошек - тот ясно кто.

У нас тут БП и так - прям в московской области заброшек куча.

>>рамках либерастично-ублюдочной идеологической парадигмы, являющейся ныне больше религиозного поклонения и экзальтации, ни о каких переменах речь идти не может.

Будто послесталинский оппортунизм и желание сидеть на двух стульях менее ублюдочно. Тут либерализм даже честнее.

о будущем можно здесь посмотреть:

https://kluchi.evolution21future.info

Согласно "Модели развития технологической цивилизации" Владимира Стуса со второй половины 19-го века человечество вступило в (очередной) период быстрого развития, но уже в 60-х стало ясно что темпы НТП начинают снижаться - началась последняя, инерциальная фаза периода быстрого развития, причем, СССР рухнул раньше потому что изначально был ориентирован на более высокие темпы развития, чем страны Запада. Эта фаза закончится в 20-х - начнется период глобальной Смуты, т.е., перехода от периода быстрого развития к периоду медленного развития. В период медленного развития, в отличие от периода быстрого развития, инвестировать в основном станут снова в производство возобновляемых ресурсов (а не в хай-тек). Везде, по всему миру, так что не тешьте себя иллюзиями. Зато, в Сев. Евразии впервые за всю историю наступит время буржуазных республик, основной ценностью станет свобода, ценности коллективизма и вождизма уйдут в прошлое

Пользователь dok_zlo сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 5. страшное будущее Тыц [...]

Пользователь olenenyok сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 5. страшное будущее Тыц [...]

Пользователь logik_logik сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 5. страшное будущее Тыц [...]

Пользователь bono60 сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 5. страшное будущее Тыц [...]

Пользователь janis60 сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 5. страшное будущее Тыц [...]

Пользователь karhu53 сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 5. страшное будущее Тыц [...]