Американский проект «Большой Центральной Азии» в действии
1 марта таджикское информационное агентство "Авеста" сообщило, что строительство таджикского участка проекта CASA-1000 (Central Asia – South Asia) начинается в середине марта. Проект должен связать единой линией электропередачи Кыргызстан и Таджикистан с Афганистаном и Пакистаном. Проект поддерживают Госдепартамент США, USAID, Всемирный банк, Исламский банк развития, Министерство международного сотрудничества Великобритании (DFID) и Австралийское агентство международного развития (AusAID). Для США этот проект является одной из несущих конструкций так называемой Большой Центральной Азии.
Узрели карту? Линия должна пройти по территории Афганистана. Отличный способ контроля сразу четырех стран одной лишь угрозой эскалации военных действий и "случайной" диверсии на ЛЭП.
..У проекта CASA-1000 есть ещё одна существенная особенность: его продвигают и финансируют США, в чьих долгосрочных планах – изменение с помощью инфраструктурных проектов геополитической конфигурации Центральной Азии. Ещё в 2013 году Госдепартамент США заявлял: "Поддержка Соединенными Штатами проекта CASA-1000 объясняется нашей давней приверженностью делу мира, стабильности и процветания Афганистана и его соседей".
Создаваться новая ЛЭП будет на американские кредитные средства, которые странам-получателям, Киргизии и Таджикистану, придётся возвращать. Американский интерес в создании такой энергетической инфраструктуры – сугубо политический: интегрировать Киргизию и Таджикистан не с Россией, а с Афганистаном и Пакистаном, формируя новый геополитический район – "Большую Центральную Азию".
Концепция "Большой Центральной Азии" впервые была сформулирована руководителем Института Центральной Азии и Кавказа Университета Дж. Хопкинса Фредериком Старом в 2005 году. Вскоре она была инкорпорирована в политику США в Центрально-Азиатском регионе. Суть концепции сводится к объединению бывших советских республик Средней Азии, Афганистана и стран Южной Азии в рамках учреждённого Вашингтоном "Партнёрства по сотрудничеству и развитию Большой Центральной Азии". Цель партнёрства – развитие сотрудничества включённых в него стран с Соединёнными Штатами и НАТО.
В своё время появление концепции "Большой Центральной Азии" вполне адекватно оценивалось центральноазиатскими экспертами, которые считали главной целью проекта политический, экономический и инфраструктурный отрыв Центрально-Азиатского региона от России, Китая и Ирана. В конечном итоге образование "Большой Центральной Азии" должно привести к созданию в регионе пространства "контролируемого геополитического плюрализма".
Начало работ по CASA-1000 показывает, что этот проект остаётся для Вашингтона рабочим и действующим. Помимо развития транспортно-коммуникационной инфраструктуры, проект осуществляется и на других уровнях. В сфере политики и дипломатии ему соответствует формат "С5+1", в котором участвуют США и пять стран Центральной Азии. Не исключено, что США расширят данный формат за счёт Афганистана и Пакистана. В военной сфере это уже произошло: Пакистан и Афганистан участвовали в февральской (2019) конференции Центрального командования США и начальников генштабов стран Центральной Азии в Ташкенте.
Угу. Конференция Центрального командования США и начальников генштабов стран Центральной Азии прошла именно в Ташкенте. А теперь добавьте сюда следующую информацию:
США отменили запрет на покупку узбекского хлопка
Власти США отменили запрет на закупку узбекского хлопка, исключив его из "черного списка" товаров, изготовленных с использованием принудительного детского труда, сообщила в среду пресс-служба МИД Узбекистана. Хлопок, произведенный в Узбекистане, был включен в данный список в 2010 году. По мнению представителей Департамента труда США, вывод узбекского хлопка из указанного перечня предоставит возможность частным американским компаниям вступать в деловые связи с поставщиками из Узбекистана без опасения дискредитации своей деловой репутации. "Таким образом, у производителей хлопка Узбекистана открываются новые перспективы для полноценного выхода на рынки США", - подчеркивается в сообщении.
Практически сразу же после этой самой конференции. Совпадение? Не думаю.
Политическая активность США в регионе остается высокой. Так, недавно Госсекретарь США встретился с представителями уйгуров
Государственный секретарь США Майк Помпео встретился с представителями уйгуров, которые, по их утверждениям, были среди задержанных китайскими властями либо являются родственниками таких задержанных. Подобная встреча - редкое событие, которое расценивают как вероятную попытку оказать давление на Пекин в связи с обвинениями в ущемлении прав этнического меньшинства уйгуров. Во вторник в Вашингтоне Помпео провел встречу с четырьмя уйгурами из западного Китая. Они сообщили Помпео, что утратили связь со своими семьями и попросили США ввести санкции в отношении Китая.
Вроде мелочь, но тем не менее. Не оставят янки СУАО покое. Ведь это одна из ключевых точке Нового Шелкового Пути.
А еще в их планах традиционно Пакистан и Афганистан - новая горячая точка Большой игры. Точнее, точка старая, но уже в новой роли.
Новая Большая игра зарождается в самом сердце Азии. Конечно, по сравнению со старой Большой игрой, сфокусированной на Афганистане, сейчас она сконцентрирована скорее в афгано-пакистанском регионе. И, как пишет главный редактор геополитического агенства ViewsAround Маниш Рай, ключевой точкой на этот раз может стать Пакистан, события в котором грозят далеко идущими последствиями для всей Азии и для геополитического кризиса в долгосрочной перспективе.
..самая большая линия разлома для азиатского кризиса находится в центре печально известного афгано-пакистанского региона.
Непрекращающиеся конфликты, локальные войны, партизанская война, рост радикального ислама, опустошительные мятежи, полное беззаконие на протяжении десятилетий ослабили афгано-пакистанский регион. Теперь будем намного сложнее восстановить мир, политическую стабильность и достичь экономического развития. Неправильная внешняя политика и неоднократные стратегические ошибки, совершенные мировыми державами, такими как США, сделали этот регион уязвимым перед будущей дезинтеграцией, дестабилизацией, полным хаосом, анархией и беззаконием.
Возникшие геополитические вакуумы могут проникнуть в соседние регионы Ближнего Востока, Центральной Азии, России, Китая и Индии. Недавно США провели мирные переговоры с талибами – яркий пример того, что США спешат покинуть Афганистан. Это определенно создаст вакуум в системе безопасности и в конечном итоге приведет к падению национального правительства. Афганистан превращается в цитадель транснационального терроризма, предоставляя убежище различным группам джихадистов. Что САСШ и нужно.
..США стоят перед дилеммой, вынужденные принять решение, остаться или покинуть этот регион полностью или частично. Пока нельзя говорить о том, что установлены мир и политическая стабильность в Афганистане, находящемся под оккупацией США. Выход из этого региона означает потерю лица для США. Присутствие США и их ухудшающиеся отношения с Пакистаном означают, что четверка Турция - Пакистан - Китай - Россия получат возможности для развития. А это может нанести ущерб интересам США в регионе в долгосрочной перспективе. Таким образом, афгано-пакистанский регион неуклонно движется в мощный вихрь геополитического кризиса. Слишком много стран испытывают интерес к одному региону. Это может привести к столкновению цивилизаций в будущем. Регион переходит в очень сложную ситуацию, готовя почву для рождения новой Большой игры".
Полагаю, что САСШ не выйдут из Афгана полностью, сделав основной упор на ЧВК и различные разведструктуры. А регион на стыке двух стран действительно крайне взрывоопасный. И наверняка еще рванет.
Новая Большая Игра охватывает всю Центральную Азию. Это понимает Назар-бай, который внезапно для всех ушел, что бы остаться. Янки не успели ничего и предпринять, хоть и надеялись. Но облом вышел.
Выборы в Казахстане – расшатать страну не удалось
Одним из важнейших мировых событий 9 июня стали внеочередные президентские выборы в Казахстане, вызванные манёвром Нурсултана Назарбаева, самостоятельно прекратившего свои полномочия как президента и передавшего их Касым-Жомарту Токаеву. Надо отдать должное оппозиционерам: их актив наблюдателей был превосходно натаскан, организован, мобилен и оперативно отслеживал ситуацию, фиксируя малейшие нарушения. Иностранные наблюдатели уже отметили высокую открытость, организованность выборов и незначительное количество нарушений. А повод к попытке разжечь бунт дал вброс о "нелегитимности" выборов в принципе.
Повод был выбран идеально. Протестовать "против внеочередных выборов" и бойкотировать их народ выводили на улицы через социальные сети. Однако выводили не за неделю, не за месяц (когда это имело бы хоть какой-то смысл), а в день голосования. И здесь обнажается другой смысл: привлечь внимание мировых СМИ. Отсюда и география "протестов". И главные события, где число протестующих доходило до двух тысяч человек, происходили в Северной и Южной столицах. В остальных городах, даже в традиционно мятежном Шымкете, где не было "глаз Запада", акции были ничтожно малы.
..Вообще, недовольных правлением клана Назарбаева в Казахстане хватает, но главный организатор и вдохновитель беспорядков – беглый банкир и руководитель партии "Демократический выбор Казахстана" Мухтар Аблязов. Его люди "качают" в социальных сетях, его люди (в том числе вернувшиеся из эмиграции и "покаявшиеся") организуют протесты и обеспечивают их информационную поддержку.
Однако поднятый информационный шум оказался бурей в стакане. Член Атлантического совета Ричард Вейтц, приехавший наблюдать за выборами, заявил, что выборами он доволен. "Меня удивило, что у вас очень много наблюдателей зарубежных и местных. Особенно местных независимых наблюдателей. Когда я голосовал в Америке, никогда не видел наблюдателей, особенно иностранных. То, что процесс открыт, для них и для меня хороший знак".
И ещё одно наблюдение Вейтца: "Группа молодёжи недовольна, но всё-таки это не очень заметно для меня. Это больше видно в соцсетях и СМИ. В избирательных участках я их не видел".
Пока не получилось. Будут расшатывать дальше. Это обязательно. Аблязов из Франции пишет: "Напугана вся политическая верхушка и окружение Назарбаева. А представляете, насколько напугана Дарига? Страх противника – это половина победы! Мы на пороге огромных перемен!"
В сетях зарождается новое молодёжное движение "Проснись, Казахстан!". Консолидируются националисты. К расшатыванию Казахстана подключается Госдеп. Время спектакля, не удавшегося 9 июня, переносится.
Да, пока Назар-бай жив, он будет удерживать ситуацию под контролем. Но вот что потом?
Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Афганистан, Пакистан.. Эти страны на слуху постоянно, но очень многие все время забывают еще одну страну региона. До недавнего времени в ней действительно было в буквальном смысле сонное царство, но сегодня ситуация кардинально меняется просто на глазах. Догадались, какая это страна?
Туркмения. Именно она, как ни странно на первый взгляд, имеет все шансы стать самым слабым звеном противостояния надвигающемуся на регион хаосу. Приходящие оттуда новости заставляют думать именно так.
Охота на «зелёных беретов»: ещё один спецназовец США убит у границы с Туркменией
Министерство обороны США обнародовало имя убитого накануне американского спецназовца. Им оказался 40-летний «зеленый берет» сержант-майор Джеймс Сэртор. В Афганистане Сэртор служил в составе 2-го батальона 10-й группы сил специальных операций («зеленые береты»). Он был убит в бою боевиками движения «Талибан» в приграничной с Туркменией провинции Фарьяб на северо-западе Афганистана. Сержант-майор стал десятым погибшим в бою американским военным с начала 2019 года, чью гибель признал Вашингтон. Еще двое солдат Вооружённых Сил США погибли при небоевых инцидентах. Десятки военных получили ранения различной степени тяжести.
На границе с Туркменией. Очень длинной и крайне слабо защищенной. Даже в советское время охранять ее было сложно, что уж говорить о сегодняшнем дне. Что свидетельствует о высокой активности боевиков, кстати, далеко не только талибов. В последние несколько лет зафиксировано много случаев пограничных инцидентов, в том числе с гибелью туркменских пограничников. Об этом официально помалкивают, но факт остается фактом.
А тем временем, США пытаются влезть в Туркмению и расшатать ее изнутри, что бы взять под контроль. И появившиеся в последние дни по этому поводу сообщения показывают, что Тем, Кому Следует прекрасно известно об этом.
США И ТУРКМЕНИСТАН: ДРУЖБА «ПО-АМЕРИКАНСКИ»
США, которые часто заявляют, что в основе их политики лежат демократические ценности, продолжают развивать экономические связи с Туркменистаном. Однако назвать эти отношения равноправными невозможно. С одной стороны, делегации из США регулярно посещают Ашхабад, заключают всевозможные договоры о сотрудничестве в самых различных областях. С другой, те же самые Штаты открыто осуждают политику Туркменистана, критикуя её по всем направлениям, практически во всех сферах. Фактически США активно настраивают народ против власти. И делается это не ради каких-то абстрактных идеалов. Всё очень просто — путем политического давления на лидера страны Гурбангулы Бердымухамедова американцы всего лишь пытаются создать выгодные для себя условия по освоению Каспия. Ведь чтобы выкачивать ресурсы, сперва надо получить полный контроль над республикой.
Большая статья о том, как США лезут в Туркмению. Читайте по ссылке. а тут даю резюме по ней:
..В конечном результате по уже известному сценарию Бердымухамедов будет лишен власти, после чего Запад наконец сможет установить в стране свои порядки и взять под контроль энергетический сектор республики. Пока это лишь смутная перспектива. Но почва для этого готовится уже сегодня.
Напоминаю, что Туркмения - четвертая в мире по запасам газа. И один из его поставщиков в Китай. Загруженность магистрального газопровода Туркменистан-Узбекистан-Казахстан-Китай приблизилась к 100%. Так что смысл брать под контроль есть, тем более, что в плане военной силы у туркменов крайне хреново. Сильно уж они на свой нейтралитет больше двух десятилетий надеялись..
О том, что Туркмения может стать новой проблемой России, пишут уже открыто. Причем, подобные статьи в последние дни зачастили..
На постсоветском пространстве может появиться новая горячая точка. Согласно британскому докладу, в стране ощущается острая нехватка продовольствия. Экономический кризис чреват активизацией в республике радикальных исламистов. В битву за богатую газом страну могут включиться и другие игроки. России же при неблагоприятном раскладе придется думать, как спасать оттуда русскоязычное население. «Думается мне, в скором времени наши пытливые взгляды будут обращены в сторону Туркменистана», — написала в среду в своем Фейсбуке политолог и телеведущая Надана Фридрихсон.
«На мятежном постсоветском пространстве есть не только Украина. Вот, недавняя эскалация уже подсветила контуры Грузии. Ну, а скоро настанет пора и Туркмении — богатого на природные ресурсы каспийского игрока. Внутренний кризис довольно быстро приобретет масштабный характер, во многом из-за активизации ИГ, как раз собирающихся с силами в Афганистане», — предрекает эксперт.
Большая статья о ситуации в Туркмении, читайте всю ее по ссылке. Вывод же очень простой - страну неизбежно ждут жесткие катаклизмы и пертурбации.
Недаром "Газпром" подтвердил возобновление поставок газа из Туркмении, которые были остановлены в 2016 году. Явная попытка удержать ситуацию от обвала, как и строительство в республике первого в мире завода по производству бензина из газа. С источниками газового сбыта у ТуркменБаши №2 проблемы, Китай покупает лишь часть добычи, а поставлять газ в Европу - для этого инфраструктура соответствующая нужна. Отсюда и финансовые проблемы - денег приходит куда меньше, чем могло было быть. Вот и выкручиваются как могут.
Новая Большая Игра будет долгой, причем, ее участников будет куда больше, чем два. Полвека как минимум, я полагаю. Изолироваться и уйти из региона, как предлагаю некоторые не слишком умные граждане, не получится - тогда Центральноазиатского Песца придется встречать прямо на границе, хотя куда лучше делать это на дальних подступах. Да и много там всяких вкусностей еще припасено в земле в виде полезных ископаемых и т.п. Так что придется играть. И - по крайней мере не проигрывать.