Серый Крокодил (grey_croco) wrote,
Серый Крокодил
grey_croco

Categories:

О двойных стандартах эколожества

Крайне странная эта штука — эколожество. Помимо того, что крайне гнилое по сути. так еще и предельно двуличное. Во всяком случае для тех, кто хоть немного присматривается к нему разумным взглядом. И видит, что у эколожцев не в порядке не только с логикой, но и с обычным здравым смыслом. Примеры? Да пожалуйста, их есть у меня.

Европа обсуждает "санкции против мяса" на миллиарды рублей

Британская пресса сообщает о начале лоббистской медийной и общественной кампании по введению общеевропейского "налога на мясо", призванного спасти планету от глобального потепления и заодно наказать мясоедов, добившись сокращения потребления говядины на 67 процентов. По расчетам авторитетного британского издания The Guardian, в том случае если предложения влиятельной коалиции общественников, экологов и правозащитников Tapp Coalition будут приняты, то даже в Великобритании (несмотря на выход страны из Евросоюза) цены на мясо моментально вырастут на 25 процентов. И это будет лишь жалкое начало. Ибо продолжение последует и очень скоро.



The Guardian сообщает о том, откуда появились эти цифры: "В отчете, подготовленном группой экологических исследований CE Delft, проанализированы затраты на выбросы парниковых газов, загрязнение воздуха и воды, а также потери живой природы, связанные с животноводством. По его оценкам, покрытие этих расходов приведет к увеличению цены на говядину на 0,47 евро за 100 грамм. Это увеличило бы стоимость (стандартного — на 227 грамм) "супермаркетного стейка" в Великобритании примерно на 25 процентов. Налоговый сбор за свинину и курятину будет ниже из-за меньшего воздействия на окружающую среду: 0,36 евро на 100 грамм и 0,17 евро на 100 грамм соответственно. В докладе говорится, что такие сборы могут снизить потребление говядины в Евросоюзе на 67 процентов, свинины на 57 процентов и курицы на 30 процентов к 2030 году."

..Только на первый взгляд кажется, что идея введения столь непопулярного налога является политическим самоубийством и что на ее исполнение никто не пойдет. Практика той же Германии показывает, что готовность принудить граждан к повышенным расходам во имя "зеленого пиара" — это очень популярный инструмент в политическом арсенале всех партий, за исключением ультраправых и антисистемных групп, которые регулярно подвергаются медийному шельмованию за нежелание спасать планету.
Ну вот слишком много, по мнению глобалистов. в Европке народа живет. Надо бы подсократить раз в несколько..

Версия о том, что этот скандальный отчет от коалиции европейских зеленых НКО — всего лишь предлог, чтобы "по просьбам трудящихся" принять политическое решение о фискальном наказании мясоедов, получила косвенное подтверждение после того, как специализированное политическое издание Euractiv опубликовало сюжет в поддержку этого общеевропейского "налога на мясо". По данным Euractiv, в Брюсселе уже нашлись сторонники введения такого налога, которые провели презентацию исследования, о котором пишет The Guardian, прямо в Европейском парламенте.



Вот так вот. "Идя навстречу пожеланиям трудящихся" - в Европке как раз это и воплощается в жизнь. И это при том, что оказывается, переход на безмясной рацион гораздо более вреден для планеты, чем нынешняя ситуация с мясом. Более того, веганы убьют эту планету.. если расплодятся в товарных количествах.

Недавний отчет Комиссии EAT-Lancet настоятельно рекомендует сократить потребление продуктов животного происхождения, чтобы не только приносить пользу здоровью людей, но и здоровью нашей планеты. По мнению британских ученых, которое умеет вращаться быстрее пропеллера в зависимости от толщины гранта, самые «зеленые» источники мяса по-прежнему производят больше парниковых газов, чем растительные белки. Во всех СМИ присутствует активное продвижение вегетарианства, как верного пути спасения планеты.



Но тем и хороши британские ученые, что у них можно накопать информацию, которая позволит натравить стаю поклонников Греты Тунберг на веганов и объединить нации, под флагом крестового похода во имя спасения шашлыков и стейков. Хотел бы я посмотреть на эту эпичную битву..а если им еще раздать топоры и дубинки..

Возьмем за основу подсчеты Мичиганского университета, которые показывают, что «самое зеленое» мясо - курица, дает "углеродный след" в 4,1 кг CO2 / на кг. мяса, средняя арифметическая морская рыба 3 кг CO2 / на кг, а самый "зелененький" тунец - 2,2 кг CO2 / на кг.

А теперь почитаем, что пишут итальянские исследователи, которые понаблюдали за семьей веганов. Оказалось, что семейка которая озаботилась глобальными проблемами климата, нагадила углеродом больше чем большинство мясоедов, съедая за сутки 7-8 кг фруктов в день. И это оказалось не исключением, а правилом, так как еще 150 семей веганов попавших под наблюдение исследователей питались, точно так же.

..Для выращивания одного плода авокадо требуется от 140 литров до 272 литров воды или около 834 литров на килограмм фруктов. В некоторых районах, таких как Перу и Чили, растущий спрос на урожай привел к измельчению рек в регионе.

Авокадо не одинок в своем экстремальном водопользовании. Другие фрукты, такие как манго и сливы, также поглощают большие количества влаги. Для килограмма манго требуется 686 литров воды, для такого же количества слив необходимо 305 литров.

..С учетом отходов, условиями хранения и упаковкой, мнение ученых грантоедов об углеродном следе авокадо колеблется, как дерьмо в проруби в диапазоне от 0,55 до 2,2 кг CO2 / кг, а для манго зашкаливает до 4,4 кг CO2 / кг.


Читайте по ссылке, там еще много про углеродные следу других "зеленых" продуктов.



И и как вам эта двойная мораль, помноженная на жуткое невежество?

Вот вам еще пример этого же сочетания. Каждый день мир теряет от загрязнения воздуха $8 млрд – Greenpeace

Загрязнение воздуха из-за сжигания ископаемого топлива приводит к ежедневным потерям в мировой экономике в размере $8 млрд или $2,9 трлн в год. Об этом говорится в совместном докладе организации Greenpeace и Центра исследований энергетики и чистого воздуха (CREA), обнародованном в среду, 12 февраля. Отмечается, что потери достигают около 3,3% мирового ВВП. Самые высокие годовые потери, связанные с загрязнением воздуха от сжигания ископаемого топлива, несут Китай ($900 млрд), США ($600 млрд) и Индия ($150 млрд). За ними следуют Германия с $140 млрд и Япония – $130 млрд. Три трюлика в год - это сколько же бабла освоить можно!!!



По мнению экспертов Greenpeace, решить проблему загрязнения воздуха можно путем перехода на возобновляемые источники энергии и поэтапного отказа от автомобилей, работающих на дизельном топливе.

Кроме того, для предотвращения глобального изменения климата необходимо сворачивать существующую угольную и нефтегазовую инфраструктуру и переходить на возобновляемые источники энергии.






Выделяешь углеродный след? Зеленая Пися идет за тобой!

О том, чем грозит даже не сам переход на возобновляемые источники энергии, а просто попытка такого перехода - я уже писал недавно. А здесь я просто добавлю к этому, что совсем недавно Великобритания добавила Greenpeace в список экстремистских организаций. Угу, зеленая пропаганда - это для лохов, а пацаны так в курсе..

В рекомендации по борьбе с экстремистскими движениями, такими как различные неонацистские группировки, в Великобритании также включены Greenpeace, организация по защите прав животных PETA и ряд других движений. По данным издания Guardian, подразделение полиции Великобритании по борьбе с терроризмом начало распространять соответствующие материалы с предупреждениями среди учителей и других госслужащих. Неделей ранее, в данные списки было включено движение Extinction Rebellion, участники которого неоднократно организовывали акции протеста в различных городах страны. Британским госслужащим рекомендуется сообщать о деятельности Extinction Rebellion, Greenpeace, PETA и ряда других организаций, включенных в списки, в рамках программы по предотвращению терроризма в Великобритании.

Клоуны абидились, но то проблема клоунов. Ибо выступления их оплачены Правильными Пацанами, которые не заморачиваются всякое зеленой хренью, когда речь идет о реальном бабле. Лес рубят - щепки летят.

Компании Илона Маска разрешили вырубить лес для строительства завода

Tesla может продолжить вырубку леса недалеко от Берлина для строительства первого европейского завода компании по производству электромобилей. Такое постановление вынес суд после того, как приостановил работы на три дня из-за выступлений экозащитников. Экологические активисты ранее выступили против строительства первого в Европе завода Tesla около Берлина из-за вырубки 92 га леса. Tesla начала подготовку к строительству завода 13 февраля 2020 года — вырубка была согласована, но разрешения на строительство ещё не было.



Гигафабрика Tesla будет построена в городе Грюнхайд, находящемся примерно в 37 км от Берлина. На первом в Европе заводе Tesla будут производиться аккумуляторные батареи, силовые установки, там также будут собираться седан Tesla Model 3 и компактный кроссовер Tesla Model Y. Планируется, что предприятие начнет работу в 2021 году. На заводе будут работать около 12 тыс. человек, он будет выпускать примерно 50 тыс. электрокаров в год.

Министр экономики Петер Альтмайер назвал Гигафабрику одной из самых важных промышленных инвестиций Восточной Германии, пишет Bloomberg.

Ранее гендиректор Tesla Илон Маск заявил в Twitter, что завод будет спроектирован с учётом требований устойчивого развития и охраны окружающей среды. За каждое срубленное дерево компания посадит ещё три, подтвердил Маск.
А еще Св. Еблон обещал в 2022 году на Марс полететь..



Но это все еще цветочки, настоящие ягодки будут сейчас. Экологически отравленные чистые, специально для всяких там лохов.

ООН признала право на убежище для климатических беженцев

Климатических беженцев нельзя лишать права на убежище, если их жизнь находится в опасности, постановил Комитет по правам человека ООН, впервые рассмотревший заявление от соискателя убежища по климатическим причинам. Решение комитета является историческим, заявило Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. Это решение открывает двери для ходатайств о предоставлении убежища, связанных с глобальным потеплением. "Страны не могут депортировать людей, которые сталкиваются с обстоятельствами, вызванными изменениями климата и нарушающими право на жизнь", - указывается далее в заявлении.

Вот вам еще один инструмент вскрытия границ и борьбы с суверенностью государства. Станет в солнечной Африке сильно жарко и полмиллиарда негров рванутся в Европу - все, европейсы обязаны их принять. С соответствующими последствиями на свою голову.

Однако, некоторые государства, оказывается, могут и не подпадать под это положение.

Верховный Суд США поддержал Трампа в ограничении выдачи грин-карт

27 января Верховный Суд США вынес решение в поддержку новой более жесткой иммиграционной политики администрации президента Дональда Трампа. Таким образом, Верховный Суд разрешил администрации ввести в действие правило, по которому определенным категориям иммигрантов может быть отказано в предоставлении права на постоянное проживание в США, а именно - в получении грин-карт. Уточняется, что речь идет об иммигрантах, в отношении которых есть риск, что они могут зависеть от государственной социальной помощи в США. А 23 января сообщалось, что США собираются ужесточить правила выдачи виз беременным женщинам с целью ограничить практику "родильного туризма".

И - ничего, пгавозащитники молчат. Ну да, пацанам и корешки и вершки, а лохам - хрен без соли.

Ложь на лжи, двуличие на двуличии, невежество на невежестве. Вот вся суть современного эколожества, созданного пацанами для лохов. Что бы радикально сократить количество последних.

Tags: Кризис, дегенеративная цивилизация, их нравы, новости, цирк, эколожество
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments