?

Каждому - свое

Имперский бронепоезд на запасном пути

Previous Entry Share Flag Next Entry
2012.
croco
grey_croco
Итак, посмотрел я фильму о Большом Песце-2012. Што я имею сказать за это?

Ну в целом фильм понравился, один раз посмотреть вполне можно. Спецэффекты впечатляющие, динамика тоже вполне приличная. Насчет художественных достоинств - ну так Эммерих не по этому делу, что было видно еще 15 лет назад. У него своя ниша в кинематографе и требовать от него большего глупо.

Неувязок правда при всем этом немало. И дрейф Евразии на 2.5 тысячи километров за несколько часов, и цунами в открытом море, и облако пепла, преодолевшее расстояние до Вашингтона за 7 часов.. да много еще чего. Но опять-таки, глупо ждать от фильма, рассчитанного на массового зрителя соблюдения всех физических законов (не говоря уже о самой причине БП). Я бы обратил внимание на другую сторону фильма. Социальную.

Итак, за три с хвостом года становится известно, что человечеству скоро писец. То-есть время для подготовки есть. Что в такой ситуации надо было делать? Ясен пень, отставить все ненужное, мобилизовать все ресурсы и бросить их на строительство средств спасения. Всех конечно бы это не спасло, но построить успели бы не 4 кораблика, а куда как больше. Да и кроме корабликов другие возможности для спасения тоже были.

Однако все сохраняется в тайне и информация умалчивается. Только втихаря строят средства для спасения нескольких сотен тысяч избранных, значительная часть которых просто покупает посадочный билет за весьма немалую сумму (1 миллиард евро). Плюя на всех остальных.

Это и есть на мой взгляд главная идея фильма. Нынешняя "элита" и народ далеки друг от друга не меньше, чем во времена средневековья, когда для европейских рыцарей принадлежность к сословию значила куда больше, чем верность королю, а уж тем более государству или упась бог "подлому народишку".

Кстати, именно поэтому мне совершенно не было жаль сдохшего русского олигарха и евонную проблядь. С какой стати жалеть вора и убийцу?

И вообще говоря, я вот думаю, что такой конец, наступи он в реальности, был бы не столь уж несправедливым для нынешней человеческой цивилизации. Ибо во многом заслужен.

Вот так вот как-то. Может я конечно и не прав, но мне почему-то кажется, что я прав..
Tags:



  • 1
(Deleted comment)
В первосслучае писец по любому, во втором - определенные шансы на спасение присутствуют.

Не смотрел, но тоже осуждаю.

У фильма очень неправдоподобный конец. После гибели значительной части человечества и разрушения инфраструктуры выжившие будут жить в каменном веке. А их потомки через несколько поколений о великом потопе будут знать только по легендам, и ещё непонятно будут ли в них верить.
--
Олег

Ну, конец вообще-то в тумане где-то за горизонтом :)
А тема интересная, да.

И этот каменный век - не столько по уровню комфорта, сколько по разгулу того, что в современном мире называют "преступность". Поломанная иерархия власти потребует значительных жертв для восстановления новой.
--
Олег

Поэтому-то и надо было строить не 4 кораблика, а значительно больше.

Первое что пришло на ум после просмотра фильма - Почему кавчеги? =)Какого хера нужно было нагружать конструкторов? Есть атомные подводные лодки. Переоборудуйте их. Уберите оружие, положите на глубину кислороду побольше..
Ну ведь глупо же! Делать ещё кроме кавчегоф ещё что то, чтобы выдержать удар от первой волны. Нафига строить их вдали от воды?

=Делать ещё кроме кавчегоф ещё что то, чтобы выдержать удар от первой волны. =

Например дирижабли.

  • 1