?

Log in

No account? Create an account

Каждому - свое

Имперский бронепоезд на запасном пути

Previous Entry Share Flag Next Entry
О сути "зеленой экономики".
croco
grey_croco
По европейским планам, предусматривающим переход на так называемое "биотопливо", к 2020 году предусматривается достичь уровня потребления этого самого биотоплива 10% от общего потребления. Что это значит практически?


Для того чтобы произвести 50 литров биотоплива, требуется израсходовать 352 кг кукурузы.


50 литров - одна заправка автомобиля. 352 кг кукурузы - питание для одного человека на год.

Говоря проще, для того, что бы европеец смог один раз прокатится на машине, кому-то из третьего мира придется сдохнуть.

Зато все будет экологически чисто.

В этом и заключается суть т.н. зеленой экономики.

из анализи исключены количесво топлива, которое надо затратить на производство 352 кг кукурузы.

больше сдохнут

Россия относится к Третьему Миру? :)

По многим показателям - к сожалению уже да :( Про Украину вообще молчу.

Это не говоря о том, сколько бензина надо потратить на производство этих 50 кг.

И мощность машин избыточная. Чтоб одну жопу доставить на работу - ну никак меньше трехлитрового движка и 150 киловатт не хватает, билять.

Вообще-то для этого достаточно обычного велосипеда :)

(Deleted comment)
Кукуруза идет на производство многих продуктов ;)

Такими темпами боюсь дохнуть начнут в Европе! В прибалтике все засаживают рапсом, а после него 4 года нихрена не растет!

Во-во, за 4-5 лет истощает почву так, что нужно столько же для восстановления. А удобрения недешевы.

>>кому-то из третьего мира придется сдохнуть<<

что-то они пока не только не дохнут, но и размножаюцца с опережением

Фермеры у нас за речкой выращивают сою с кукурузой на биотопливо. Любят это дело. Налоговые льготы. Доступ к ядохимикатам и прочим полезным удобрениям, которые для пищевых продуктов запрещены. Эффективность невысокая, 1.4: на 100 литров затраченного вырабатывается всего 140 литров топлива. Вот в Бразилии климат ощутимо получше: там эффективность 1:14.

Льготы и доступ, тем не менее, творят чудеса внедрения.
--
Олег

Бразильцы отходы утилизуют, прежде всего.

Патока и т.п.

Угу. Экологически чисто. Все леса нах порубают под кукурузу.

какое отношение кукуруза для машин имеет к издыхающим людям третьего мира? Думаешь, поагные ивропейцы поедут в Эритрею отнимать у негров кукурузу для своих бумеров? Не смешно? Живо вспоминается - у тебя кран течет, а в африке люди умирают от жажды. Ога, типа если я закрою кран, в Сахаре родник пробьется. Резинку ведь на глобус тянешь, ей-ей

Вы полагаете, что европейцы будут вырубать свои парки для выращивания биотоплива на своих территориях? :D
Вам, надеюсь, не далеко ходить бананы покупать? Их то везут чёрте откуда. Не говоря уж про мясцо и рыбку охлаждённые.

(Deleted comment)
Вот тут интересно про биотопливо, электромобили и окрестности.

Если это выгодно - биотопливо будут производить.
А с какого бы черта нормальному западному гражданину, не пациенту психушки, беспокоиться о 3-м мире ?
Вот выращивают они рапс в Ыкраине - ну выгодно им.
А жирный % имеют ыкраинские чинуши - им что, насильно деньги в карман кладут?.

О благополучии всяких там Африк должны беспокоиться они сами.
И если в Найроб.., тьфу, Ыкраине радостно выращивают рапс,
а овощи, мясо и фрукты импортируют - то виноваты тут свои чинуши, свои крестьяне, свои торговцы, свои неуёмно жадные воро-бандкиры, распродающие страну.

Не надо всё валить на Запад. Прагматичные люди просто ставят во главу угла свои интересы. И они трижды правы.

Давай, что-ли, оглянемся вокруг.

Так а причем здесь отношение Запада? Я вообще-то о том, что из себя представляет "зеленая экономика", усердно протаскиваемая всякими эколухами. Ну и о том, что вестись на эту демагогию не следует.

Давеча ЦРУ опубликовала на вебе очередной ранжир стран по ВВП на душу. У России он выше среднемирового. В этом году обогнали Латвию и Литву. Из советских республик выше России осталась только Эстония. У Украины - ниже мирового. В этом году она впервые опустилась ниже Китая.

Гуглить "cia gdp per capita" - первая ссылка.
--
Олег

Насчет Прибалтики и Украины - это меня не удивляет. Наглядная иллюстрация тезиса, что "евроинтеграция" до добра не доводит.

и что плохого, что сдохнут?

они ж сдохнут добровольно почти, по прихоти руководителей своих стран.

или вы все предлагаете напалмом для уменьшения давления на биосферу?

снижение потребления белых не предлагать — рухнет вся мировая экономика и опять же первыми от мук голода будут подыхать все южнее магриба



зачем с голоду? или в мире недостаток земли, безработных и семян?

Пахотной земли действительно становится все меньше. Опустынивание, вырубка лесов, эрозия почвы и т.п. лучше землю вовсе не делает. А насчет семян - запасы зерна в последние годы тоже сократились.