Или кто такой Freethinker. Вольнодумец, короче.
grey_croco
31 августа 2012, 15:49:20 Local
Есть еще и такой вариант, как "Мне неизвестно, есть ли бог или нет и исходя из нынешнего уровня наших знаний сказать это невозможно. Но мне это в общем-то пофиг, ибо есть много чего более интересного" :)
Ответить
licvidator
31 августа 2012, 16:01:49 Local
Это уже не атеизм а агностицизм :-)
Ответить
grey_croco
31 августа 2012, 16:22:00 Local
Агностицизм - это когда считают, что доказать существование/несуществование бога невозможно в принципе. В данном же случае речь идет о нынешнем уровне знаний. К примеру, 250 лет назад ученые отрицали падение камней с неба, а вот оказалось, что дело обстоит несколько иначе :)
Ответить
fortness90.dreamwidth.org
31 августа 2012, 16:41:22 Local Выбрать ссылка Свернуть Отслеживать
>Но мне это в общем-то пофиг, ибо есть много чего более интересного" :)
И таких кадров проклятые буржуи обзывают Free Thinker.
Атеист,это, максимум: "Нет доказательств промысла божьего в природе и истории, и я не верю что такие отыщутся в будущем".
Ответить
grey_croco
31 августа 2012, 16:58:08 Local
Свободно мыслящий - подходящее определение :)
http://users.livejournal.com/sharper_/191560.html?thread=2556232#t2556232
Cвободомыслие — это над идеологическая, философская концепция, говорящая о том, что все философские воззрения вытекли из единого начала свободной мысли. Свободомыслящим является тот человек, который сам, без какого либо вмешательства, составляет свою картину мира, как например это делали философы в древней Греции. Некоторые религиозные мыслители полагают, что бог является тем самым свободомыслящим началом.
В общем-то, пожалуй, это наиболее подходящее для меня определение. Принимаю его :)
Не-не. Не надо сюда ученых мешать. Отрицал сушествование метеоритов химик Лавуазье - религиозный фанатик. И его обоснование "невощзможности адения камней с неба" было полностью основано на релоигиозной идее "совершенства бога". Это в химии он был ученый. Но научной парадигмы в его время технически не сущзествовало.
Получается, что заниматься химией (и достаточно успешно) ему его религиозные воззрения не мешали?
Лавуазье ничем не отличался практически от алхимиков, что никак не мешало ему быть ДЛЯ ТОГО ВРЕМЕНИ - времени, когда наука делала первые шаги почти вслепую, - великим ученым ПО ФАКТУ им сделанного.
Мешала ли ему религия? - Разумеется, мешала: пример тому его антинаучная религиозно-обусловленная позиция по метеоритам тем более бессмысленная, что к тому времени были уже открыты, к примеру, горы на Луне - то есть на небе. А где горы - там и камни.
а толик верил, и даже когда эти фальшивые суды были, он мне говорил: а я молюсь, Элечка, я прошу боженьку, что бы только мы вместе были.
а однажды я что - то говорила, а он мне: ты же не веришь бог и его нет.
и тогда мне стало страшно, ведь вера для него - это выживание тела и души, сохранения частички себя в аду, куда он попал, и как же думаю он теперь без неё?
а потом до мне через много стало понятно, что я для него, не смотря на все косяки - сильная, с большой силой воли, и он многое берёт у меня, не только я у него.
потому наверное он так говорит: не "хочу, что бы ты была моей женой", а "хочу быть твоим мужем".
вера - это мораль, душа, но с точки зрения науки, Бог - это природа со всеми своими законами, тогда Бог - да, он есть.
Edited at 2012-09-01 03:23 pm (UTC)
Вот поэтому я очень люблю умных женщин, поскольку приходится самому совершенствоваться и держать планку :)