?

Log in

No account? Create an account

Каждому - свое

Имперский бронепоезд на запасном пути

Previous Entry Share Flag Next Entry
"Обычный бумажный проект" - 30 лет спустя?
croco
grey_croco
Увидел я вот сегодня информацию о том, что наши азиатские соседи делают сверхзвуковой стратегический бомбардировщик средней дальности с использованием технологий невидимости:

http://chinesemilitaryreview.blogspot.ru/2013/11/cgi-of-chinese-h-18-medium-range.html




И сразу же, с первого взгляда показалось, что вижу что-то знакомое..



Т-60С. "Бомбардировщик девяностых", разработка которого начало в СССР еще в 1981 году ОКБ им. П.О.Сухого.

Теперь сравним ТТХ обеих машин:

Китайский:

Максимальную дальность около 8000-9000 км
Максимальный боевой радиус около 3500-3700 км
Максимальная скорость будет около Mach 2
Макс грузоподъемность будет 12-15 тонн.

Т-60С:

Дальность максимальная (скорость <1М) - 11000 км
Дальность максимальная (скорость >1М) - 7000 км
Скорость максимальная (на большой высоте) - 2100 км/ч (около 2 М)
Скорость крейсерская (на большой высоте) - 2100 км/ч (около 2 М)
Масса полезной нагрузки максимальная - 15 т


Чой-то мне кажется, что китайские товарищи начинали вовсе не с пустого места..


"Мистер Горбачев, вы называете отсталой страну, которая создала станцию "Мир"??? (с)


З.Ы. О проекте Т-60С я в свое время упоминал:

http://grey-croco.livejournal.com/862802.html#comments

"Обычный бумажный проект", говорите?


  • 1
(Deleted comment)
=и совсем не Индию=

Ну почему же? 3.5 тысяч км - как раз полностью покрывает Индию, которая вообще-то почти 3 тысячи км протяженностью.

До Америки не дотянет. Но по соседству есть еще Тайвань и Япония. Плюс Гуам и американские базы в Южной Кореи и ряде других стран.

я думаю, человек намекает на Россию.

Да, я это понял.

Просто кроме России в радиусе 3.5 тысяч километров у китайцев есть немало других потенциальных целей.

Россия - одна из них.

Одна из них, но не исключительная. Как и Китай для нас.




Китай - для нас был и остаётся потенциальной угрозой, не стоит легкомысленно к этому относиться.

Потенциальную угрозу представляют все, у кого есть возможности нанести нам вред. "Имеют значение не намерения, а возможности" (с)

у Китая они вполне реальны
странно это отрицать.

А где ты увидела, что я отрицаю возможности Китая?

Просто их можно использовать далеко не только против России. В первую очередь достается слабейшим. Если мы не будем такими - тогда бояться нечего.

мы не должны бояться, мы должны всё учитывать.

Это само собой. Учитывать надо все потенциальные угрозы, даже Пакистан, у которого сейчас под сотню ядерных зарядов и ракеты с радиусом действия до 3 тысяч километров. Или Турцию, которая сейчас довольно активно пытается модернизировать свою армию.

(Deleted comment)
Для России - тоже вполне можно сказать, что "обошлись бы тем, что под рукой".


(Deleted comment)
По той же логике американцам не нужно было делать В-1 и В-2, поскольку у них есть В-52. А России - Ту-160, поскольку есть Ту-95.

(Deleted comment)
У В-1 "грузоподьёмность и скорость у них смехотворные"??

Rockwell_B-1B_Lancer:

Максимальная скорость, км/ч

1328 км/ч (1,25М) (на 15 240 м)
1160 км/ч (0,92М) (на 61-152 м)

Боевая нагрузка, кг

56 700 (34 000 + 22 700 на внешних подвесках)


Может, имелся ввиду В-2? Тогда соглашусь. А В-1 - вполне себе ударный стратегический бомбардировщик. И выпустили их намного больше В-2 (91 против 21). Каждый - для своих задач.

Ну так и новый китаец вполне может использоваться для подавления ПВО, доразведки целей и прочего.


разве они похожи?

Не 100 процентов, разумеется, но сходство есть. На мой взгляд, наши наработки использовались в полной мере. Естественно, что новый проект доработан с учетом современных требований.

Тем более, что у "китайца" это предположительный вид, фотографий его ведь пока нет. Но сходство ТТХ велико.

Нихао F111 silent navy!

Спижженные советские разработки (в том или ином виде), наверное, лет 50 еще будут всплывать.
Только вот России пора идти дальше, а оно как-то не очень.

  • 1