И решил провести небольшой субботний опрос в самый длинный вечер и ночь в году.
Кто же прав?
Гюго
8(14.5%)
Прудон
39(70.9%)
Марксисты
5(9.1%)
Свой вариант ответа (в комментарии)
3(5.5%)
Лично я больше склоняюсь к мнению гражданина Прудона. Но тут есть один маленький нюанс.
Во многом это зависит от исторического момента. В разных обстоятельствах возможности личности тоже разные. В наибольшей степени отдельный человек может повлиять на историю в точках бифуркации - другими словами, во времена нестабильности и кризиса. Во времена же спокойные роль отдельной личности уменьшается.
Вот почему в ноябре 1917 года у Ленина получилось, а еще год назад он говорил, что скорее всего не доживет до революции в России.
А вообще же, лично я - за баланс роли личности и народа. Говоря другими словами, народ без организующей силы (лидеров) мало что может (хотя бывают и исключения - Минин и Пожарский тому примеры, да и вообще, у каждого народа есть определенный индивидуальный порог самоорганизации). Однако, и лидеры сами по себе не смогут ничего изменить, если для этого нет объективных предпосылок.
Как-то так вот.