?

Log in

No account? Create an account

Каждому - свое

Имперский бронепоезд на запасном пути

Берлинская стена 30 лет спустя. Пасть, что бы возродиться еще более великой вновь
croco
grey_croco
Итак, три десятилетия назад была пробита т.н. Берлинская стена, или Антифашистский оборонительный вал (официальное название в ГДР). И толпы жаждущих восточных немцев устремились в объятия своих "западных братьев".



Вот только братишки эти оказались ну крайне подлыми и вероломными родственничками. Начав мошенничать с самого начала, с обмена марок, прихватизации и фактического превращения восточных земель во внутреннюю колонию.

Сами восточные немцы поняли это, но слишком поздно.

Жители бывшей ГДР: СССР нас бросил, а западные немцы ограбили и превратили в колонию

Я сижу в берлинской пивной с моими немецкими коллегами, с Питером и Кэт, и не верю своим ушам:

- Вы шутите?! Дрезден от вас в двух часах езды на машине. Вы что, правда никогда не были в бывшей ГДР?

Мои друзья смущенно переглядываются:

- Никогда. Ты знаешь, почему-то не хочется. Мы же типичные «вэсси» (западные немцы), а между «вэсси» и «осси» (восточными немцами) всегда пролегает незримая черта. Мы просто разные.

- Но Берлинская стена разрушена более четверти века назад! - в растерянности восклицаю я.

- Никуда она не делась. Как стояла, так стоит. Просто у людей плохо со зрением.


И это правда. Как стояла, так и стоит.

Убедитесь в этом самиCollapse )

Немцы сами признают, что как были осси и весси, так и остались. По сути, это уже две совершенно разные нации. Одна - воплощение пруссачества, а другая - бюргерства.

А бюргерство ненавидит пруссачество ибо оно мешает ему набивать брюхоCollapse )

И что это, как не оккупация?

К которой приложил руку и вот этот вот ИудаCollapse )

А вот еще история из жизни "счастливой воссоединенной Германии":

Немцам запрещают быть патриотами

Статистика, собранная в мае Институтом социальных исследований Алленсбаха в Германии, показала, что только 18 процентов немцев верят в то, что в их стране можно свободно выражать свои мысли на публике. В мифе о западной свободе слова начали разочаровываться представители самой дисциплинированной нации Евросоюза. Со времен окончания Второй мировой жители ФРГ живут в процессе постоянного форматирования сознания. Началось все с покаяния за зверства фашистов – что было совершенно правильно. Однако за десятилетия политика "платить и каяться" привела к тотальной диктатуре крайне левой идеологической повестки. Сегодня в ФРГ действуют самые жесткие во всей Европе законы, ограничивающие свободу слова. Здесь и реальные тюремные сроки за отрицание Холокоста (или сомнение в его масштабах), и уголовные дела, регулярно возбуждаемые из-за неполиткорректных постов в соцсетях.

Немцы должны платить и каятьсяCollapse )

За три десятилетия Германия так и не стала единой. И уже не станет, ибо спокойного времени ей отпущено не так уж и много.

"Верните мне Стену и сделайте ее на три метра выше!" Что-то мне вот кажется, что в один прекрасный день этот лозунг может стать реальностью и на практике. Последние выборы в Тюрингии доказали это.

Выборы в Тюрингии: политическое землетрясение на востоке Германии

Результаты прошедших в восточногерманской земле Тюрингия земельных выборов стали очередным шоком для правящей в Берлине коалиции. На ведущие позиции вышли бывшие коммунисты ГДР и ультраправая «Альтернатива для Германии». О чем это говорит? Колумнист ИноСМИ рассказывает, как меняется политическая карта ФРГ.

О том, что Берлинская стена имеет все шансы на восстановлениеCollapse )

И это лишь жалкое начало (с) Продолжение следует.

Так что мы еще увидим Новую Берлинскую Стену, метров на пять выше и метра на два толще прежней. Ибо если западные немцы решили самоубиться, то с какой стати восточным следовать за ними?


Прорыв в будущее = Научно-технический рывок + смена социальной системы
croco
grey_croco
Убеждение, что научно-технический прогресс сам по себе ведет к улучшению жизни людей и не требует никаких социальных изменений сегодня достаточно распространено. Подобно тому как в середине 19 века в это искренне верили люди во всем мире, и в наши дни многие думают, что для научного прорыва достаточно просто дать много-много денег и умные люди сразу придумают много всяких ништяков, которые станут доступны всем. Ну, типа как смартфоны всего за 10 лет из статусного предмета роскоши превратились в обычный повседневный рабочий инструмент.

Однако, на практике это далеко не так. Умные люди поняли это уже давно, свидетельством чему является, например, "Машина времени" некого мистера Уэллса. А затем события последней четверти века в полной мере подтвердили это. После разрушения "второго мира" выяснилось, что технический прогресс сам по себе не ведет к улучшению жизни

Мы, если не все, то очень многие, искренне верили в то, что технический прогресс способен смягчить неравенство и улучшить социальное устройство общества. И у нас, казалось, были все основания для такой веры. Автоматические стиральные машины распространились повсеместно, пришли практически во все дома и освободили женщин от самой тяжелой части их домашнего труда. Страшная пропасть между богатой дамой, отдававшей белье прачке, и бедной матерью семейства, целыми днями корячившейся над корытом, исчезла. И та, и другая забрасывают белье в бак и включают машинку: это и удобнее, и дешевле, и легче для обеих. И таких примеров много

Но эта лафа скоро может закончитьсяCollapse )

Тем не менее, научно-технический прогресс крайне важен по многим причинам. Хотя бы потому, что он позволяет не отставать от других и дает возможность перехода на новый энергетический и технологический уклады. В Эпоху Перемен и надвигающегося дефицита ресурсов это реально вопрос выживания страны. И Те, Кому Положено это прекрасно понимают.

Путин: технологический прорыв – вопрос выживания России

Президент РФ Владимир Путин заявил о том, что для "нового качества жизни человека" в России, конкурентоспособности экономики и выживания страны в целом необходимо существенное повышение ее научного потенциала, новые знания и прорывные технологии. Насчет выживания сказано не просто так.

Или технологический прорыв - или отставание навсегдаCollapse )

А опоздать навсегда в нынешних условиях - смерти подобно. Как это было почти девять десятилетий назад..

Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.

Эти же слова в новых условиях звучат примерно так:



Но для того, что бы не отстать навсегда, потребуется не только новый научно-технический и технологический прорыв, а и новый социально-экономический уклад общества.

Прощание с «невидимой рукой рынка», необходимость нового эконом-технологического уклада для развития

Почему «рыночный подход» к инновациям это фуфло из американской методички для стран третьего мира. Как правило, мне всегда оппонируют в полном соответствии с набором стереотипов, которыми горбачевская и ельцинская банды «экономистов» валили все проекты СССР. И надо сказать, далеко продвинулись в этом, раз мы сегодня спорим о таких банальных вещах, как изменение самого понимания финансирования проектов, связанных с передовыми технологиями. Я позволю себе продолжить эту абсурдную логику на примере земном и понятном большинству грамотных читателей. Это разработка и внедрение процессоров «Эльбрус». То есть это то, чем вообще могут пользоваться все, и казалось бы, у половины населения России уже должны стоять на столах и в офисах ПК на своих процессорах. Но их нет. Почему? Потому, что фуфло про рыночный подход специально впаривают, что бы остановить или хотя бы затормозить развитие конкурентов.

Рынок - смерть науки и инновацийCollapse )

Как видите, решение вопроса ничего общего с "рыночным подходом" не имеет. По сути, это методы госкапитализма (или госсоциализма, грань между ними размытая). Что в полной мере доказывает справедливость тезиса, что научно-технический рывок в будущее станет возможным лишь при смене парадигмы развития общества, которая неизбежно приведет и к смене социально-экономической системы.

Андрей Фурсов: Научно-технический рывок возможен при смене социальной системы

Научно-техническим рывкам всегда предшествует перестройка социальной системы, — считает директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов. — Так, в XX веке советский рывок был осуществлен на базе создания общества, стремящегося к социальной справедливости. В XIX веке подобные рывки также совершались — но только в ядре капиталистической системы, которая эксплуатировала периферию. И вот сегодня, действительно, спасение России зависит от мощнейшего научно-технического рывка. Однако нынешняя РФ к ядру капиталистической системы не относится. Это означает, что для нас, как в свое время для СССР, рывок возможен только на базе определенной структуры общества. И такой структурой никак не может быть российский олигархический капитализм. А войти в ядро капитализма не получится - не дадут. Да и сам капитализм в России перспектив не имеет.

Каким должно быть общество, чтобы рывок стал возможным?Collapse )

Без серьезных социально-экономических преобразований никакого научно-технического рывка не получится. Нет, результаты конечно будут, но куда менее значимые, чем необходимо. А это значит, что риск отстать навсегда будет только нарастать.

И чем дальше, тем это будет понимать все больше людей. В том числе и тех, от кого зависит стратегия развития страны. Вопрос лишь в том, что бы критическая масса понимания накопилась как можно раньше.

Личное мнение - процессы пойдут только после Явления Песца. В целом - в нужную сторону, но с большим скрипом и шатаниями. Что неизбежно, учитывая нынешнее состояние общества. Осторожный оптимизм, да.


Когнитивный диссонанс, когда пытаешься строить государство на чужой территории
kroma
grey_croco
Я сейчас практически не пишу ничего о 404/95, поскольку все тут идет абсолютно предсказуемо и уделять много времени этому смысла нет. Но две эти вчерашние новости заставили меня уделить им внимание.

Новость первая. «Первая в России бактериологическая станция»: бандеровцев напугала табличка на доме в Одессе

Самовольный демонтаж одесского барельефа великого советского полководца Георгия Жукова, очевидно, лишь раззадорила местных украинских националистов, и не исключено, что снос памятных знаков по городу продолжится. На сей раз предметом негодования бандеровцев стала мемориальная табличка на старинном доме на ул. Льва Толстого в центральной части Одессы. На нём написано (на украинском, кстати, языке) следующее: «Тут в 1886-1888 годах находилась первая в России бактериологическая станция, созданная И. И. Мечниковым и Н. Ф. Гамалеей».



Бандеровцы негодуютCollapse )

Прочитав все это, я сразу же вспомнил классику:

"Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят – вероятно вы строите своё государство на чужой территории." (с)

Поэтому для укропа подобные таблички и являются "позорными". Ибо наглядно показываю, каким местом к Украине относится Одесса.

А таких табличек и прочих памятных знаков в городе ну очень много. Вот их и корежат, как бесов.

Им сильно хочется, что бы на их месте появились вот такие вот произведения:

УзретьCollapse )

Знаете, что это?

Памятник Дарвиновской Сотне.

Новость вторая. Проект «Непокорённый дух свободы» скульптора Михаила Ревы победил в объявленном Одесской областной государственном администрацией конкурсе памятников погибшим в Киеве активистам Евромайдана. Предложенная автором фигура тянет руки к небу и «пронизана светом»: солнечные лучи, по словам ваятеля, «пробивают» монумент насквозь (всё задумано так, что ночью скульптура будет светиться изнутри — тем самым должно формироваться пространство вокруг композиции). «Это символ совершенной жертвы, которую принесла Украина, кровью завоевав своё будущее», — заявил сам Рева.

Ну да, "Украина" и "жертва" идут вместе. "Щеневмерла".

Лучшего свидетельства охватывающего территорию идиотизма пожалуй и не найти. Хотя.. конечно, если поискать.. Да плюс полагаю, что это далеко не последнее пробитое укропитеками дно.

Так что лично я совершенно спокоен за судьбу 404/95. Смысл волноваться о том, его скоро в любом случае не будет?


Основания и предпосылки для реализации Красного проекта
ссср
grey_croco
Итак, о реальности Нового Красного проекта в 21-м веке сказано достаточно. А теперь рассмотрим его основания и предпосылки к реализации. И в этом плане крайне полезным будет опыт СССР 1930-50-х годов, когда темпы роста экономики порой доходили до 30% в год. Никакому Китаю с Японией это и не снилось.



Когда читал книгу В. Цветова "15-й камень сада Реандзю" запомнил момент как он в одной из японских компаний увидел лозунг "Кадры решают все!" А это было в начале 1980-х, на пике "японского чуда"..

Деньги не едят. Чтобы построить дом не инвестиции нужны, а кирпичи

Вот смотрите какой парадокс капиталистической экономики: в стране ИКС есть кирпич, бетон, земля, рабочие руки, умные головы, словом есть всё, чтобы строить много-много жилых домов, в которых население нуждается. При этом дома почти не строятся. Спросите почему? А нет инвестора! - ответят вам. Ребята, чтобы построить дом вам не деньги нужны, а кирпичи. Раз у вас кирпичи есть а нужные вам дома не строятся, значит "в консерватории что-то не так". А как же без рыночных инвестиций? - спросите вы. Ответ на этот вопрос есть в нашей истории.

Гениальное изобретение сталинских экономистовCollapse )

Как видите, недостаток или даже отсутствие инвестиций - вовсе не препятствие при правильном подходе. Понятное дело, что полная автаркия сейчас невозможна, но в ключевых сферах - вполне. И государство может обеспечить ее своей правильной финансовой политикой.

Но этой технологии уже более 80 лет. А вот следующую необходимую для Красного проекта технологию создало уже наше время.

«Большие данные» сделают возможной плановую экономику?

Многие из нас были убеждены, что идея руководимой из центра экономики была полностью похоронена, как в теории, так и на практике. Многие экономисты сегодня утверждают, что плановая экономика неэффективна, и за два последних десятилетия двадцатого века почти все страны с плановой экономикой перешли к рыночной экономике. Однако, с появлением новых технологий, таких как обработка данных в удалённой среде, большие данные и искусственный разум, некоторые начинают думать, что с помощью мощных новых технологий - мы можем наконец достигнуть идеала плановой экономики. В своём недавнем выступлении Джек Ма (Jack Ma), один из самых известных китайских предпринимателей, основатель и председатель правления Alibaba Group, выразил оптимизм по поводу будущего восстановления плановой экономики. Он заявил: Джек Ма - еще тот фрукт (со своей схемой 996), но здесь он прав.

Биг Дата - смерть Невидимой РукиCollapse )

А если добавить сюда еще и быстро развивающиеся специализированные на обработке Биг Дата Искины, то перспективы рамочной плановой экономики становятся вполне реальными. Рамочной - это по основным параметрам, а не во всех деталях, которых сотни тысяч и миллионы. Там - другой рецепт, тоже уже готовый.

Более того, по факту плановая экономика уже... ЗДЕСЬ!

Слушаем, смотрим и вникаемCollapse )

Как видите, все очень просто и понятно.

Так что я вполне согласен с Анатолием Вассерманом плановая экономика - это будущее.

Плановая экономика - это будущееCollapse )

И более того, он прав и в том, что либо социализм вернётся, либо будущего у нас не будетCollapse )

А все остальные решения, связанные с "интеграцией в мировую глобальную экономику" - прямой путь к поражению и выкидыванию на обочину истории. Так что никаких иных альтернатив у России нет. Или она будет строить своё хозяйство так, чтобы не быть придатком к хозяйству западных воротил, или превратится в жалкую периферию, откуда постоянно выкачивают всё ценное, куда сваливают весь мусор и все проблемы. Ибо чем выше уровень интеграции, тем гаже и незавиднее твоя роль в мировом разделении труда, тем больше желающих сбежать, и острее желание сбежать – «туда, где жизнь, а не прозябание».



Все верно сказано. Так что никакого другого пути развития, кроме того, который был предложен Советским Союзом в его сталинском варианте, у человечества нет.

Советская трансформация была именно такой. Празднуя победу над нацизмом, заявляя о неслыханном величии этой Победы, даже крайне антисоветски настроенные люди должны признать, что эта победа стала возможной только за счет перехода страны на советские рельсы, за счет неслыханного прорыва, осуществленного страной именно в рамках подобного перехода.

В 20-м веке социализм спас РоссиюCollapse )

Так что все основания и предпосылки для "нового социализма" в 21-м веке есть. Удастся ли их реализовать? Сложный вопрос, я вот в этом отношении реалистичный оптимист - то есть считаю, что в конечном итоге удастся, но путь к этому будет долгим и тяжелым. Да и в какой конкретно форме это будет, сказать не могу. Да и вряд ли кто другой сможет тоже.

Однако другого нет, альтернатива - лишь медленная (реализация Белого проекта) или быстрая (реализация Черного проекта) смерть. Так что выбор очевиден. "Взлетать - невозможно, остаться - погибнем. Значит будем взлетать" (х/ф "Экипаж").


Госсоциализм - формула выживания в Эпоху Перемен как начальная стадия Нового Красного проекта
croco
grey_croco
Что делать? Извечный вопрос, на который сегодня судорожно пытаются дать ответ люди самых разных взглядов и убеждений. Совершенно понятно, что либерализм и капитализм уходят в историю, а вот что придет им на смену - большой вопрос. Мнения по этому поводу диаметрально противоположные, и среди них встречается немало интересных мыслей. Одну такую мысль, выраженную в виде статьи, я сокращенно приведу здесь в виде тезисов. Далеко не со всем согласен, но определенное здравое зерно здесь есть.

Решение - чем заменить либерализм - есть, но оно никому не нравится

Мир после либерализма – это госкапитализм минус либеральные ценности и плюс сокращение потребления. На переходной период Эпохи Перемен - да, безусловно.

А все потому, что кризис идеи о том, как следует жить и как должно измениться устройство мировой экономики действительно достиг практически переломной точки. Конструкция капитализма с каждым днем трещит все громче. В этой связи резко повышается актуальность вопроса – что будет потом? Какой должна быть система, идущая на смену нынешнего коктейля капитализма с либерализмом? Почему речь идет именно о такой связке, заслуживающее внимание мнение изложил один известный публицист.

Так что же взамен либерализма и капитализма?Collapse )

Второе мнение по поводу того, что может прийти на смену капитализму и либерализму. Здесь степень моего несогласия куда меньше, по факту - лишь в одном пункте.

Конец капитализма и либерализма. «Социализм или тёмные века»

..Сегодня наглядно видно, что самые успешные и стабильные страны мира – это страны с мощным государственным сектором типа Китая. Где даже формально частные компании находятся под чутким руководством КПК. Я всегда говорил, что государственные корпорации, при мощной законодательной, регуляторной, административной поддержке со стороны родного государства, гораздо эффективнее и конкурентоспособнее (особенно на внешних рынках), чем корпорации, такой поддержки лишённые. Далее тоже сокращенно, только основное на мой взгляд.

Альтернатива Темным векамCollapse )

Третья, тоже крайне интересная статья. Она ну очень большая, поэтому здесь дам лишь самое ключевое. Так сказать, пророчество из 1950-х и его анализ.

Азимов: неизбежность госсоциализма

Сами общества госсоциализма рассматривали себя через призму идеологии марксизма, которая создавалась на Западе и предназначалась для западного общества, неся в себя импульсы для дальнейшей его эмансипации. На мой взгляд, гораздо более реальный взгляд на госсоциализм предлагает современный экономист Ольга Эрнестовна Бессонова, разработавшая концепцию раздатка (Бессонова О.Э. Раздаточная экономика России). Она описывает государственный раздаток жизненно важных благ в российском обществе, начиная с Киевской Руси и замечательно, что вершиной этого раздатка – обществом тотального административного раздатка — у нее как раз выступает советский государственный социализм.

От госкапитализма - к госсоциализму как средству выживания в Эпоху ПесцаCollapse )

Мы входим в Большой Шторм. Предстоит большая борьба, что бы пройти его с минимальными потерями. И в этой борьбе выживут и победят сплочённые социальные системы, спаянные единым ценностным кодом

XXI век станет временем жесточайшей борьбы за будущее, когда целые государства, этносы, культуры будут нещадно, без сантиментов стираться Ластиком Истории. В этой борьбе выживут и победят сплоченные социальные системы, спаянные единым ценностным кодом, характеризующиеся минимальной социальной поляризацией и имеющие в себе высокий процент носителей знания. Олигархические системы в этой борьбе не выживут, их участь — стать экономическим удобрением, навозом для сильных. Иного они и не заслуживают. Согласен. Иного они и не заслуживают, туда им будет и дорога.

Сейчас главное - выживание Поэтому и госкапитализм или госоциализмCollapse )

Эти же тезисы кратко в форме видео.



В общем, хотя в деталях есть большие различия, общее направление понятно. Условный госкапитализм/госсоциализм как необходимый фактор выживания в условиях ресурсной недостаточности и одновременно наступившей Эпохи Перемен. И - как начальная стадия Красного проекта, так сказать, его предтеча.

Разумеется, есть и риск перерождения в корпорацию-государство, попыток зафиксировать сословное деление общества (что собственно уже происходит). И помню о судьбе СССР, не назвал бы их маленькими. Но тут уж ничего не поделать, придется принимать их как есть. Ибо альтернатива - деградация, коллапс цивилизации и ее сброс в архаику.

"Впереди не гибель, а большая борьба" (с). И будущее определится лишь по ее итогам.


Не назад в прошлое, а вперед в будущее
ссср
grey_croco
Перефразируя известное высказывание Шарля де Голля, Красный проект не исчез в прошлом - он растворился в будущем.



Будущее, в котором хочется житьCollapse )

Все только начинается .. :)


Свой проект и своя идеология - инструменты выживания страны в Эпоху Перемен
croco
grey_croco
Итак, либерализм и капитализм уходят в прошлое. А что взамен? Какая идея, какой образ будущего придет им на смену?

В уже далеком 2015-м году (да, всего четыре года прошло - а кажется, что это было ой как давно, настолько сегодня насыщенная событиями жизнь идет) появилась одна статья, которую я запомнил. И напомню остальным, кто забыл или не читал вообще.

Без Большой Мечты, но великие. В какой России мы будем теперь жить

В далёком 2012-м, после того, как России провели столичную бархатную революцию по всем правилам, а она не послушалась, – некоторые объявили, что впереди большое противостояние. Хотим мы его или нет. Как внутри страны, так и снаружи – ибо такова логика борьбы за суверенитет в однополярном мире. В связи с этим возник (и долго был в моде) вопрос, какую глобальную идею предложит миру Россия, соскочив с отведённой ей полочки Pax Americana. Какой способ описания мира, какие устремления и мечты для масс, какой новый жизненный уклад понесёт она землянам.

Россия без Большой Мечты? ИсключеноCollapse )

Я прекрасно понимаю, почему образ будущего-идеология-национальная мечта не декларируется официально. Во-первых, это преждевременно, что бы не спугнуть "партнеров" слишком рано. А в-вторых, все это еще только предстоит выработать. И процесс этот будет долгим.

И просто патриотизм или процветание этой самой идеей быть не могут. Это - необходимые условия реализации идеи, но отнюдь не сама идея.

Сама идеология есть ни что иное как инструмент для достижения тех или иных целей. Процветание России должно быть и, как мне думается, будет целью. А какими инструментами это будет достигаться-второстепенно.

Да нет, не второстепенно. Хотя бы потому, что далеко не любые инструменты позволят достигнуть этого. А во вторых - а что конкретно представляет собой это процветание? Каждому по машине, квартире и пару раз в год поездка за границу? Напомнило позднесоветскую триаду "квартира-машина-дача". Которая в конечном итоге стала одной из причин поражения СССР, поскольку ничего больше к ней не прилагалось.

А вот - хороший ответ на вопрос почему важна идеология

Потому что это - основа существования общества. На основе идеологии строится законодательство, а также формируется внутренняя и внешняя политика. Итак, что такое идеология? Совокупность системных упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления (радикальные и революционные идеологии). Знание о социально-политической жизни по отношению к интересам составляющих её сил, задавая на этой основе оценку желательности или нежелательности того или иного социального бытия.

Может кто-нибудь дать ответ на основе этой формулировки, почему в России не может быть идеологии?


Без идеологии общество в долгосрочной перспективе обреченоCollapse )

Так что в конечном итоге у страны будет идеология. Хотя и не так скоро, как многим бы хотелось.



А еще - она почти наверняка будет отличаться от того, что мы вкладываем в этот термин сегодня. Я как-т написал по этому поводу в комментарии к одному из постов:

По поводу идеологии. Личное мнение.

Личное предположение об идеологии будущегоCollapse )

Так что скорее всего идеология будет в иной форме, чем мы привыкли. Но она - будет, как и проект развития страны и общества, его целеполагания. Потому, что даже те, кого в принципе устроило бы нынешнее статус-ква понимают, что удержать его уже невозможно. И открыто говорят, что страны без гигантского проекта — обречены

Выстоят только страны со своим проектом и своей идеологиейCollapse )

И я с этим согласен. Удел тех, у кого не будет идеологии и проекта - остаться на обочине истории.

А потому у Красного проекта есть все шансы на то, что бы в новом виде триумфально вернуться в новых условиях, как это произошло в начале 20-го века. Но об этом - в следующей статье.


Конец либерализма и капитализма как реальный шанс Красного проекта
croco
grey_croco
Итак, в день 102 годовщины Октябрьской революции, спустя 28 лет после временного поражения Красного проекта можно констатировать - его победитель в лице мирового капитализма и глобализма ненадолго пережил своего противника. "Его бедой была победа - за ней открылась пустота" - эта фраза идеально подходит к описанию ситуации. Подойдя к своим пределам, либерализм и капитализм не смогли выбраться за них и в итоге стали стремительно приближаться к своему финалу. Который по историческим меркам уже не очень далек, что констатируют даже сами сторонники капитализма и глобализма.

Джозеф Стиглиц: Неолиберализм оказался полным провалом

Американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц считает, что неолиберализм оказался провалом и должен быть заменен прогрессивным капитализмом. Об этом он написал в колонке, опубликованной на сайте Project Syndicate, сообщает «ЛигаБизнес». По словам Стиглица, снижение налогов для богатых, дерегуляция рынков труда и товаров, финансиализация и глобализация не оправдали надежд и привели к замедлению роста мировой экономики, а большая часть роста – это рост самых богатых. Хе-хе. Не будет никакого "прогрессивного капитализма". Ибо его нынешнее состояние - закономерный финал долгого пути в несколько столетий.

Либерализм и свободный рынок сдохлиCollapse )

Не-а, либерализм с капитализмом уже не спасти никак. Как сказано в очередном докладе клуба Валдай: Либеральный проект глобализации накрылся тазом, наступает эпоха анархии. То есть, смутное время, разделяющее разные эпохи.

Современная международная политика и экономика пришли в состояние последовательной эрозии систем и порядков, выработанных за исторический период после середины XVII века. Причина всеобщей растерянности не в том, что деградируют институты и правила, знакомые нам с середины прошлого столетия (хотя и к ним удивительно прочно привыкли). Под сомнением оказываются более фундаментальные основы международного общения. Идея об относительности суверенитета, которая стала порождением «либерального порядка» на этапе обретения им гегемонии, превратилась в идею абсолютности силы. Что, в общем, вполне закономерно. Полный текст доклада тут, у себя привожу только ключевые выдержки.

Либерализм сдох. Впереди - Эпоха ПеременCollapse )

Факт крушения концепции капитализма и либерализма дошел даже до их адептов. Им уже невозможно скрывать это, поэтому приходится констатировать. Разумеется, пытаясь выкручиваться и юлить, на умных на это развести не удастся.

Конец либерализма – новый мир или тупик?

Спустя ровно месяц после того, как российский лидер Владимир Путин объявил о конце эпохе либерализма, президент Франции разразился признанием того, что капитализм «деградировал и сошел с ума», и констатировал «конец гегемонии Запада». То, о чём долгие годы били в набат антилиберальные мыслители и что называли бредом евроатлантисты, признал молодой и прогрессивный президент Франции, один из воспитанников евроатлантизма и либерализма.

Либерализм кончается. Вместе с капитализмомCollapse )

Да, все уже настолько очевидно, что даже в ООН заговорили о закате капитализма. Пусть это и криво получилось, но тем не менее.

По мере приближения окончания эпохи дешевой энергии капитализму приходится решать все более и более сложные задачи, стоящие перед человечеством. Капитализма в том виде, в каком его все знают, больше нет, утверждает группа финских ученых, авторов исследования, заказанного Генсеком ООН. Причина «смерти» - быстрый переход к совершенно новой глобальной экономике, вызванный хищническим, не возобновляемым потреблением ресурсов планеты и переходу к менее экономичным источникам энергии. Причины иные, но тут важен сам факт констатации кончины капитализма.

Капитализм подыхаетCollapse )

Раз либеральный проект подошел к концу, то это повсеместно. В том числе и в России, которую тоже ждут большие перемены.

Россия исчерпала ресурс развития в рамках либеральной модели

Человечество столкнулось с серьёзным кризисом, и он связан не просто с тем, что прежняя глобальная экономическая модель перестала работать, что проявилось особенно явно после кризиса 2008 года, но и с тем, что на смену прежней модели не приходит ничего нового. Об этом 18 сентября заявил российский экономист Михаил Хазин на круглом столе «Россия: образ будущего».

Либеральный проект в России подошел к финалуCollapse )

Да, пока готовой модели, которая придет на смену уходящей просто нет. Но совершенно очевиден закат либерализма: в России и мире — справедливость против элитаризма
.

Президент России Владимир Путин в интервью британской Financial Times подверг жесткой критике либеральную идею, то есть либерализм как идеологию. Основные критические тезисы, высказанные главой государства в канун саммита "Группы двадцати" в Осаке, выглядят следующим образом: Либеральная идея (и, следовательно, идеология) окончательно себя изжила, и это ее банкротство продемонстрировано миграционной проблемой.

Либерализм таки подыхаетCollapse )

Мир "Конца истории" сам заканчивается на наших глазах. И это - хороший шанс для Красного Проекта, который в новой эпохе имеет все основания вернуться в изменившемся согласно новым условиям виде. Ибо его главная идея - социальная справедливость будет очень сильно востребована в мире. А особенно - в стране, где о нем помнят, как о пусть не идеальном, но вполне светлом прошлом.




Наркоман не может не увеличивать дозу. А современная экономика - стимулирование
зверь пизцецы
grey_croco
Такое вот сравнение только в голову и приходит. Тем более, и то и другое похоже по своим разрушительным последствиям. Разница лишь в том, что в первом случае разрушается лишь один человеческий организм, а во втором - организм как национальных, так и мировой экономики в общем.

И слезть со стимулирования уже никак не получится без фатальных последствий. Организм привык, все.

Резервный банк Австралии оставил ключевую ставку на уровне 0,75%. Но экономика не реагирует и не растет

Резервный банк Австралии (РБА) 5 ноября оставил ключевую ставку без изменений. Банк понижал ставку в июне, июле и октябре, доведя ее до 0,75%. "С учетом событий в мире и свидетельств наличия свободных ресурсов в австралийской экономике, разумно ожидать, что Австралии потребуется продолжительный срок действия низких процентных ставок, чтобы достичь полной занятости и целевого уровня инфляции", - отметил управляющий РБА Филип Лоу и добавил, что банк готов снизить ставки "при необходимости", сообщает "Прайм". То есть, норкоман быстро привык к увеличенной дозе и скоро ее понадобиться увеличить еще.

Низкие ставки - это надолгоCollapse )

А в стране Ниппон ставки уже отрицательные. причем давно. Только это не помогает. Поэтому и там уже намекают на скорую возможность увеличения дозы.

Чиновники ЦБ Японии в сентябре обсудили целесообразность дальнейшего смягчения политики

Чиновники Банка Японии обсудили возможность наращивания стимулирования на заседании в сентябре, сообщает Reuters со ссылкой на протокол заседания. Тогда Банк Японии по итогам сентябрьского заседания оставил денежно-кредитную политику без изменений, но сигнализировал о возможности расширения стимулирования. Несмотря на шесть с лишним лет масштабного стимулирования, инфляция в Японии остается значительно ниже целевого 2%-го уровня. Между тем, годы масштабного стимулирования оставляют Банку Японии мало возможностей для борьбы со следующей рецессией и вызывают опасения по поводу накопления побочных эффектов ультрамягкой политики.

О да, возможностей там уже осталось совсем ничего. Если играться со ставками четверть века, иного ожидать и не приходится.

А тем временем, Китай решил поддержать экономику дешевыми кредитами. Да, и там экономика тормозится в полный рост, и что бы смягчить последствия тоже приходится снижать ставку.

Центральный банк Китая снизил во вторник процентную ставку в рамках механизма среднесрочного кредитования (MLF) впервые с начала 2016 года, чтобы поддержать экономику, пострадавшую от ослабления спроса в стране и за рубежом, передает Reuters. Аналитики сказали, что сокращение, пусть и скромное, может быть признаком того, что шаги центрального банка становится более предупредительными и что регулятор стремится ослабить опасения инвесторов по поводу того, что более высокая инфляция помешает ему принять новые меры стимулирования. Народный банк Китая сообщил о снижении ставки в рамках годового механизма среднесрочного кредитования (MLF) финансовых учреждений на 5 базисных пунктов, до 3,25% с 3,30%. Также ЦБ Китая сообщил, что занял финансовым учреждениям 400 млрд юаней (56,92 млрд долл.) в рамках механизма, что немного меньше пакета кредитов MLF на сумму 403,5 млрд юаней, срок погашения которых истекает во вторник.

Что-то я смотрю, вливания и займы в Поднебесной сильно уж резко пошли. Видимо, и здесь ситуация неважная.

А тем временем, очередное снижение ставки ФРС вместе с возобновившимся КУЕ дало некоторое временное полегчание. Вот только и здесь эффект будет крайне недолговечным, о чем открыто говорят умные люди.

Финансовые рынки Федеральному резерву: и это все, на что вы способны?

Итак, как и ожидалось, Федеральная резервная система (ФРС) снова снизила процентные ставки. И председатель ФРС Пауэлл (Powell) опять делает вид, будто со снижением пока покончено. Финансовые рынки – тоже опять – реагируют, словно наркоманы, собирающиеся завязать. А доходность облигаций Казначейства США снижается, то есть их цены растут, так как все избавляются от риска.



Веселые (или не очень) перспективы ФРС и не толькоCollapse )

А знающие люди подтверждают слова умных.

Недавних снижений ставки ФРС будет недостаточно в случае серьезного шока

Негативные последствия ослабления темпов глобального экономического роста потребовали от Федеральной резервной системы (ФРС) смягчить денежно-кредитную политику в этом году, и Центробанк достиг своей цели, трижды снизив ставку, заявил глава Федерального резервного банка (ФРБ) Чикаго Чарльз Эванс. По словам Эванса, снижение ставки Центробанком в этом году скорее можно считать корректировкой подхода к управлению рисками, необходимой для того, чтобы обеспечить американской экономике максимально благоприятные позиции. "Эта корректировка в любом случае недостаточна для того, чтобы изменить динамику существенно в случае серьезного негативного шока, на который нам придется ответить", - заявил Эванс. То есть, по факту ставки придется снижать еще. И уже в этом году.

Сейчас в мировой экономике время относительного затишья. Как я неоднократно писал, КУЕ+ПОПС в краткосрочной перспективе результаты даст. Но очень уж краткосрочной будет эта самая перспектива.

Правда, этот Новый год и январские праздники мы встретим относительно спокойно. Что же, я не против - позитивчик это всегда хорошо.


Корпорация-государство против государства-корпорации. Основное глобальное противостояние 21-го века
croco
grey_croco
Я обещал написать об опасностях пути построения государства-корпорации. Что же, делаю это.

По сути, опасность одна. Но очень большая. И заключается она в построении полной противоположности - корпорации-государстве (КГ). Вроде простая перестановка слов - а смысл меняется совершенно кардинально. В чем же тут дело?

Для понимания вопроса приведу две статьи, со своими комментариями. А затем подведу итоги и дам свой прогноз.

Корпорации станут новыми государствами?

Корпорации, такие как Facebook и другие, продолжат превосходить государство в получении огромного количества персональных данных о физических лицах, особенно тех, которые живут на Западе. Поскольку государства воспринимают корпорации как потенциальную угрозу своей власти, они примут меры, чтобы держать такие компании в страхе. Смогут ли корпорации в этом столетии вытеснить государство в качестве доминирующей организационной структуры в мире? Это вопрос, на который многие мыслители отвечают категорически "да". В таком смелом видении будущего национальные границы постепенно отмирают, по мере того как транснациональные компании усиливают свое влияние. Насчет категорического "да" - спорный вопрос. На Западе, особенно его англосаксонско-протестантском сегменте - с достаточно большой вероятностью, в других местах - с меньшей.



Станут ли государства корпорациями-государствами?Collapse )

Вторая статья по теме - Корпорация-государство. Ее основа - доклад Андрея Фурсова "Корпорация-государство" на заседании клуба «Красная площадь». Здесь приведен сокращенный вариант - составленная на его основе статья ГЛОБАЛЬНЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ еще 2006-го докризисного года в журнале "Эксперт" (Украина - тогда еще она была страной..). Текст очень большой, так что рекомендую к прочтению по ссылке. Ну а у себя, как обычно, выделю ключевые тезисы.

Опасности корпорации-государстваCollapse )

Все сказанное выше есть и в форме видео. Рекомендую:

А.Фурсов о корпорации-государствеCollapse )

Так что главная опасность государства-корпорации (ГК) - мутация в свою противоположность - корпорацию-государство (КГ). Превращение в Вест-российскую компанию (озвученный в 2006-м году А.Фурсовым термин), объединившую те самые 15 миллионов экономически целесообразных людей и соответствующую инфраструктуру. А все остальное просто не вписалось в Дивный Новый мир.

Как это может выглядеть на практике - читаем цикл В.Панова "Анклавы". Очень ярко и доходчиво описано.

Добро пожаловать в Мир АнклавовCollapse )

Правда, цикл этот написан с 2005 по 2010 годы. С тех пор ситуация изменилась очень сильно, что дает основания предполагать, что мутация ГК в КГ не является неизбежной. Но и полностью исключить ее тоже нельзя. Пример такой мутации перед нами - события рубежа 1980-90-х годов, приведшие к падению прообраза государства-корпорации - "второго мира" и его ядра - СССР.

И думается мне, что главным противостоянием 21-го века станет именно борьба этих двух концепций. Если в 20-м веке друг другу противостояли капитализм и социализм, то сейчас на их место придут ГК и КГ. Два варианта развития мира после крушения капитализма, две формы посткапитализма.

Какой из них победит в итоге - не знаю. Хотя мне наиболее близка точка зрения Фурсова - в разных местах будет по-разному. Мир после Эпохи Песца (где-то к 2060-70-м годам) вообще будет весьма разнообразным и непривычным с позиции известного нам в последние три десятилетия мира.