?

Log in

No account? Create an account

Каждому - свое

Имперский бронепоезд на запасном пути

Entries by category: космос

Космический 1969-й - взгляд в капсулу времени
croco
grey_croco
Когда читаешь историю начала космической эры 1960-х годов сразу ощущаешь разницу с нынешним временем. По сути, две радикально непохожие друг на друга эпохи. И далеко не только своим техническим антуражем, который сегодня выглядит довольно бедно. Разница - в духе эпохи, когда казалось, что скоро люди шагнут к другим мирам..

Хотя и сам технический антураж тоже весьма интересен. Мне, как технарю - уж точно :)

В открытый доступ выложили программу для лунной миссии «Аполлон-11»

Когда инженеры лаборатории измерительных приборов Массачусетского технологического института (МТИ) в 1960-е годы приступили к разработке программного обеспечения для лунной миссии США, нужных технологий попросту не существовало. Специалистам предстояло их изобрести. Теперь код программного обеспечения доступен на GitHub, и это настоящая капсула времени, пишет Quartz. Хотел бы я ненадолго погрузиться в эту самую капсулу..

Программа 50-летней давности и ее деталиCollapse )

А вот и еще одна капсула времени. Зря говорили, что НАСА потеряла все по лунной программе. Кое-что сталось, ровно столько, что бы на музей хватило.

В честь приближающегося пятидесятилетнего юбилея высадки человека на Луну, NASA провело комплексную реставрацию исторического зала Космического центра имени Линдона Джонсона в Хьюстоне. Именно из этого помещения в 1969 году осуществлялось управление миссией «Аполлон-11». Зал использовался для управления космическими миссиями в период с 1965 по 1992 год, после чего был заброшен. Несколько лет назад NASA приняло решение восстановить его. Чтобы воссоздать максимально точный облик помещения, ответственные за реставрацию в течение нескольких лет тщательно изучали документальные хроники, архивные фотографии и опрашивали бывших сотрудников.



Таким был американский ЦУП.

Космическая капсула времени. Много фотокCollapse )

После завершения мероприятий, посвященных 50-летнему юбилею «Аполлон-11», зал будет открыт для посещения туристами.

С удовольствием посетил бы.. вот только в САСШ меня вряд ли пустят :) Пусть лунная программа и под вопросом, но сама американская космонавтика в целом мне реально интересна. Все-таки в те времена Америка еще была великой, тут не поспоришь.

И в немалой степени благодаря Холодной Войне и конкуренции. Когда у страны есть мощный противник - это стимул для ускоренного развития. И умные люди это прекрасно понимают.

Человек полетел на Луну благодаря холодной войне, — командир «Аполлон-10»

Холодная война между СССР и США была отрицательным явлением, но если бы не она, человек не полетел бы на Луну, заявил в интервью латвийской радиостанции Baltkom Том Стаффорд — командир корабля «Аполлон-10», совершившего полет на Луну. И в те нелегкие времена они были отличными людьми и инженерами. Что касается холодной войны, то она позволила технологиям сделать огромнейший прорыв. Если бы не холодная война, я бы не полетел на Луну», — сказал Стаффорд. Он также отметил, что в США полет Гагарина в космос восприняли не как поражение, а как историческое событие.

А вот тут Том лукавит. В Штатах новость о полете Гагарина была однозначно воспринята как поражение. Достаточно посмотреть телепередачи тех дней и почитать газеты, что бы однозначно убедиться в этом.

Но в остальном он прав. Закончилась Холодная война, не стало СССР - и Америка постепенно покатилась под откос. И к сегодняшнему дню уже разогналась как следует.

Даже жаль как-то. Совсем чуть-чуть, но все-таки. Ту Америку можно не любить, но уважать - вполне. А нынешнюю - только презирать..


50 лет спустя. Космические итоги Большой деградации Америки
croco
grey_croco
Итак, 50 лет событию, которое считается пиком американской космической программы и "большим шагом для всего человечества". Не буду сейчас затрагивать тему - произошло ли оно на самом деле или нет. Речь пойдет то другом.

А именно - о деградации американской космонавтики за минувшее время и ее итогах на данный момент. Полувековой юбилей - хороший момент для подведения итогов. Итак, что у нас сегодня происходит в пытающейся стать великой вновь космической Америке?

Прототип звездолета Маска загорелся во время проверки двигателя

Экспериментальный космический корабль Starhopper загорелся во время предварительного включения и проверки двигателя Raptor непосредственно перед началом его короткого полета. Это откладывает испытания прототипа "звездолета" компании SpaceX на неопределенный срок, сообщает NASA Spaceflight. "Несмотря на то, что пожар выглядел очень опасным, Starhopper, скорее всего, не пострадал от возгорания. Ситуация станет более ясной, как мы надеемся, завтра, когда инженеры SpaceX изучат состояние аппарата", — прокомментировал событие Джонатан Макдауэлл (Jonathan McDowell), астрофизик из Гарвардского университета (США).

Не видать Луны Св. ЕблонуCollapse )



Хорошо горит чо уж.. Хотя 60 лет назад горело еще лучше..

Запуск первого американского спутникаCollapse )

Ну ладно, всякое бывает при испытаниях новой сложной техники. Но вот когда ее не разрабатывают более 40 лет, а пытаются выехать на остатках старой, тут возникают всяческие вопросы..

У НАСА нет скафандров для полета Луну

НАСА хочет "вернуться" на Луну к 2024 году, но, по словам инженера Пабло де Леона, который разработал два прототипа скафандров для Луны и Марса, "у НАСА до сих пор нет скафандра, потому что решение было принято внезапно". Пабло де Леон - директор лаборатории при Университете Северной Дакоты, которая финансируется НАСА и работает над проектами, связанными с пилотируемыми космическими полетами. "С одной стороны, есть это поручение добраться до Луны к 2024 году, а с другой - мы не разрабатывали новые скафандры с 1977 года", - сказал де Леон в интервью AFP во время недавнего визита в Космический центр Кеннеди во Флориде. То есть, используемые САСШ скафандры - морально устаревшие. Да и похоже, что физически - тоже.

Скафандров нет, но вы держитесьCollapse )

Деградация космической инженерной школы как она есть. Неудивительно, что американцы теряют интерес к космосу. И процесс этот взаимосвязанный. Лучшим свидетельством этому может стать следующий факт:

Аукцион Christie's в честь 50-летия высадки человека на Луну собрал лишь $907 тысяч

В США проходят памятные мероприятия в честь 50-й годовщины полета на Луну, пик придется на 19-20 июля, в эти дни 50 лет назад Нил Армстронг и Базз Олдрин первыми в мире ступили на поверхность Луны. Всего на торги выставляли около 200 предметов, в том числе инструкции к лунному модулю "Аполлона-11" с пометками Армстронга и Олдрина, планы полета, карты звезд, фотографии, документы, отмечает "Прайм". Кроме того, к продаже представили предметы из других миссий, например флаг с "Аполлона-10", щетку для очистки линз кинокамеры от лунной пыли с "Аполлона-14".

Но с покупками вышел обломCollapse )

То есть, собрали всего десятую часть от ожидаемого. А вот на всякие там картины дегенеративного искусства десятки миллионов выбрасывают. Красноречиво говорящий за себя факт. Наглядно подтверждающий, в том числе и результаты опроса, говорящие, что простые американцы на Луну и Марс уже не хотят

За месяц до 50-летия посадки на Луну Аполлона-11, был проведен опрос среди американцев по поводу приоритетов космической программы. Опрос показал, что мониторинг астероидов и комет является желаемой целью № 1 для космической программы США. Около двух третей американцев называют это очень важным, а около 9 из 10 считают это как минимум умеренно важным. Отправка людей на Луну или на Марс простых американцев стала мало интересовать. Ну да, космонавтика ближнего прицела.

Не до космоса в САСШ сегодняCollapse )

Комментарий:

Даже сверхдержавные абмиции уже уходят. Умирает империя США, медленно и величественно, прям образово-покзательно.

Угу. Отказ от экспансии - первый признак вырождения. Неудивительно, что первопроходцы космоса испытывают такое разочарование. которое пробивается даже сквозь груды бравурного официоза.

"Честно говоря, я немного разочарован тем, что происходит в последние 10-15 лет", - сказал он. По его словам, у американцев сейчас есть "лучшая в мире ракета и лучший космический корабль, но они не могут выйти на орбиту <...> И это - большое для меня разочарование", - сказал Олдрин.

Бггг. Насчет "лучшей в мире ракеты и лучшего космического корабля" - а где они вообще? В физическом смысле - какой корабль может сегодня доставить американских космонавтов на ту же МКС? Ась?

Но разочарование База я понимаю. 50 лет назад будущее виделось совсем иначе..

Взгляд в будущее 50 лет назадCollapse )

Когда уходит Большая Мечта - уходит и великая цивилизация. Так что не бывать больше Америке великой никогда. Проштемпелевано звездами (любители НФ поймут).


Звездное небо - это всегда красиво
croco
grey_croco
Давненько у меня звездного неба не было. А ведь лето - время взглянуть не него, выехав за город. Ночь в безоблачную погоду на берегу теплого июльского моря за Черноморкой - красота..



Ну да. Большая выдержка плюс фотожаба. Но все равно красиво.

Звездное небо - это всегда красивоCollapse )

Еще примерно три миллиарда лет Млечный путь будет иметь такой вид. Затем наша Галактика столкнется с Туманностью Андромеды и вид звездного небо сильно изменится.

Так что пока есть возможность - смотрим вверх, на звезды :))


Мир людей против мира дегенератов. 48 лет назад
ссср
grey_croco
Сравнивая сегодняшние новости с новостями почти полувековой давности именно такое вот сравнение приходит в голову..

19 апреля 1971 года с космодрома Байконур была запущена первая в мире орбитальная станция "Салют-1". Создана она была по программе гражданских орбитальных пилотируемых станций «Долговременная орбитальная станция» (ДОС).



Планировалось орбитальной станции присвоить название «Заря». Однако незадолго до запуска «вспомнили», что такое же наименование носит китайский искусственный спутник. В сообщении ТАСС станция была названа «Салют», однако летала с надписью «Заря» на борту. В дальнейшем название «Салют» использовалось и для других станций.

Фото Салют-1Collapse )

Всего на станцию состоялось две экспедиции. Первый блин оказался комом - экспедиция на корабле «Союз-10» (запущен 24 апреля 1971 г., экипаж В. Шаталов, А. Елисеев, Н. Рукавишников) была неудачной: «Союз-10» причалил к станции 24.04.1971, произошло касание, штырь стыковочного узла корабля зафиксировался в приёмном конусе станции. Однако попытки завершить стыковку, втянув штырь, тем самым создав герметичный переход на станцию, не увенчались успехом. Переход экипажа на борт «Салюта-1» был невозможен. Вероятно, произошла деформация детали из-за нерасчётного касания штангой стыковочного узла КК приёмного конуса станции. Команда на расстыковку со стороны корабля не прошла, команда на расстыковку со стороны станции тоже не была выполнена.

Вторая же экспедиция стартовала 6 июня 1971 г, с экипажем из трех космонавтов - Г.Добровольский, В.Волков. В.Пацаев. За 22 дня трое членов экипажа, несмотря на некоторые нештатные ситуации (на станции произошёл пожар, ликвидированный космонавтами), успешно выполнили программу полёта. 29 июня была произведена расстыковка, и после выдачи тормозного импульса корабль начал спуск с орбиты. Однако после разделения отсеков произошла разгерметизация спускаемого аппарата — экипаж погиб в результате разгерметизации спускаемого аппарата на этапе спуска и посадки.



11 октября орбитальная станция была сведена с земной орбиты. Большая часть ее сгорела в атмосфере, обломки упали в волны Тихого океана.

Несмотря на неудачи первого шага, это был настоящий прорыв в освоении космического пространства. Переход от "набегов" в виде полетов рассчитанных максимум на две недели (рекорд - 18 суток на "Союзе-9") к постоянному присутствию, сначала на месяц, а затем и больше года. С переходом на сменяемые экипажи.



Действительно, совсем другой мир. Другая цивилизация..


Космос будет Наш
croco
grey_croco
К вчерашнему Дню космонавтики. Ответ тем, кто боится вылазить из колыбели на просторы Вселенной, к свету и пространству.



И - субботний концерт космической музыки. Без заявок зрителей, но полагаю, что они против не будут :)



Космическая музыка 70-80-х и не толькоCollapse )

Невозможное сегодня станет возможным завтра. Сначала неизбежно идут: мысль, фантазия, сказка. За ними шествует научный расчет и уже, в конце концов, исполнение венчает мысль. Всегда вперед, не останавливаясь, вперед. Вселенная принадлежит человеку.

К.Э.Циолковский.


О глобальном энергопотоке и сдержанном локальном оптимизме
croco
grey_croco
Неделю назад к моей статье о том, что Атом и Космос спасут Землю, был дан такой вот комментарий:

Вы НЕ понимаете главного - в предыдущей истории человечества ВСЕ переходы с менее эффективного на более эффективный энергоноситель ВСЕГДА происходили только тогда, когда добыча энергии из предыдущего основного энергоносители росла по экспоненте. Ибо на переход на ЛЮБЫЕ новые технологии нужна "энергия +" - к той, что необходима для поддержания целостности системы. Ну а в эпоху Глобального энергетического отката - когда ситуация ровно обратная и даже на поддержание целостности системы энергии НЕ хватает уже настолько, что она начинает прямо у нас на глазах распадаться на части (многополярный мир после однополярного) - т.е. "энергия -" - о каком переходе на что бы то ни было может идти речь (?)

Что же, серьезное возражение. Поэтому и ответил не сразу, хотя общая идея ответа возникла сразу же. Но надо было время, что бы она оформилась. Сейчас это произошло и потому даю свой ответ.

Да, в целом по планете в следующие десятилетия плотность потока энергии будет падать. НО! В целом - это вовсе не исключает того, что на части территории она сохранится на прежнем уровне или даже увеличится. Те, кто смогут освоить атомную энергетику полного цикла и имеют на время, необходимое на это достаточно энергоресурсов, вполне способны на это. И воспользовавшись этим своим преимуществом и защитив себя от посягательство тех, чей энергопоток сокращается, они вполне смогут совершить технологический прорыв - овладеть, наконец, термоядом и другими вещами из следующего энергетического уклада. А там - и создать принципиально новые, куда более эффективные технологии освоения Мирового океана и космоса, куда людям в любом случае придется идти, если они намерены сохраниться как вид.

Да, процесс этот будет непростой. Кроме того, за следующие десятилетия наверняка сначала остановится, а затем и сильно сократится численность населения Земли. Насчет "до двух миллиардов", как хотели бы авторы концепции Прекрасного нового мира - это вряд ли, но до 4.5-5 миллиардов - вполне реально. Что соответственно сократит потребление энергии и ресурсов.

И еще одно. Примечательная фраза "в предыдущей истории человечества". А были ли в этой самой истории ситуации, подобно нынешней? Я вот не уверен, а если и были - то очень давно. Поэтому сегодня, по моему убеждению, возможны любые, даже самые невероятные и фантастические варианты развития событий.

К тому же далеко не всегда в истории переходы происходили на основе избытка энергии. Та же Эпоха Великих географических открытий началась вовсе не от этого, а наоборот. В Европе, особенно на Пиренеях, было сильно много народа и на всех всего не хватало. Вот и полезли они за океаны и началась колонизация Нового Света и других регионов. А Промышленная революция произошла сильно позже.

В общем, будем посмотреть. Лично я хоть отношу себя к сдержанным оптимистам-реалистам. То есть, считаю, что действительно все будет хреново, но в конечном итоге мы выживем и достигнем звезд. Да, сроки, конечно.. Но тут уж ничего не поделать, есть вещи, от нас, к сожалению, крайне мало зависящие.



Ночное небо - окно во Вселенную
croco
grey_croco
И просто смотреть в него - мало. Человечеству предстоит прорубить туда путь.




Окно во ВселеннуюCollapse )

Ничтожна та жизнь, в которой не клокочет великая страсть к расширению своих границ (с)


Атом и Космос спасут Землю
croco
grey_croco
Так что же спасет человечество от грядущего Явления Ресурсно-Энергетического Песца? По моему убеждению, только расширение границ его обитания с одновременным освоением новых, более высокотехнологичных видов энергии. В первую очередь атомной и в перспективе термоядерной.

Атомная энергетика — единственное, что может спасти нашу планету

Человечество должно выработать план противодействия изменению климата, утверждают политолог Джошуа С. Голдштайн и инженер-энергетик Стаффан А. Квист. В статье, опубликованной в газете The Wall Street Journal, они доказывают, что переход на возобновляемые источники энергии не способен исправить ситуацию необходимыми для этого темпами. И всё же у нас есть возможность предотвратить климатическую катастрофу, считают эксперты — для этого надо увеличивать выработку атомной энергии. Тем более, что с возобновляемыми источниками - большие проблемы.

Атомная энергетика спасет мирCollapse )

Да, речь тут идет о климатических изменениях. И это тоже важно, но еще важнее - решение проблемы с самой энергией, которое может дать только атомная энергетика замкнутого цикла. Во всяком случае, в ближайшие десятилетий - точно. А затем ей на смену постепенно будет идти термояд.

Что же касается "расширения границ обитания", то под этим я в первую очередь понимаю выход в космос для освоения его ресурсов, о чем тоже писал уже неоднократно. Эта тема понимается все чаще и чаще, ибо не один я такой вот умный. Другие тоже прекрасно понимают, что это единственный выход из ресурсно-энергетического тупика.

Добыча полезных ископаемых в космосе скоро станет актуальной

Добыча полезных ископаемых за пределами Земли может стать актуальной уже в этом столетии в связи с истощением запасов на нашей планете, сообщил в интервью РИА Новости директор института астрономии РАН (ИНАСАН) доктор физико-математических наук Дмитрий Бисикало. "В связи с истощением запасов полезных ископаемых на Земле добыча нужных нам материалов в космосе может стать актуальной уже в этом столетии. Среди полезных ископаемых наиболее востребованными и выгодными для добычи на астероидах являются железо, никель, кобальт, алюминий, редкоземельные металлы и элементы платиновой группы" - отметил он.

О богатствах внеземных ресурсовCollapse )

Отрадно, что на этим задумываются всерьез. ну а когда начнет припекать - общественная потребность, как известно, двигает науку и технику вперед куда быстрее десятка институтов..

Кому принадлежит Луна и ее полезные ископаемые? Этот вопрос начинают поднимать недаром.

..Уже несколько компаний заявили о желании провести там геологоразведочные работы и по возможности начать добычу полезных ископаемых, которые включают золото, платину и другие редкие на Земле элементы. В начале января китайский космический зонд "Чанъэ-4" с первой попытки благополучно приземлился на обратной стороне Луны. Станция провела первый эксперимент по выращиванию растений на Луне, в результате которого доставленные туда семена дали ростки. Ученые надеются применить результаты тестов при создании лунной экспериментальной базы. Японская компания iSpace планирует создать транспортную платформу Земля-Луна и провести исследования воды, находящейся в твердом состоянии в кратерах на полюсах Луны.

О грядущем разделе космосаCollapse )

Эта движуха неспроста. Пипл начинает о чем-то подозревать (с)

Существует и еще один источник ресурсов, причем, куда ближе Луны с астероидами. Железомарганцевые конкреции и фосфоритные месторождения на дне океана. Полагаю, что и он также будет востребован, тем более, что работы по нему уже велись. И вполне могут быть возобновлены уже в ближайшем будущем.

Правда, как мне сейчас вот кажется, реальная движуха в этих направлениях начнется после первой активной фазы Эпохи Песца. То есть, где-то в 2030-х годах, скорее даже ближе к их концу. Но начинать надо уже сейчас, что бы успеть занять наиболее выгодные позиции перед стартом.

"Взлететь невозможно, остаться - погибнем. Значит, будем взлетать" (из х/ф "Экипаж").


На дальних мирах
croco
grey_croco
Так могут выглядеть миры, находящиеся невероятно далеко от нас. Нескоро мы достигнем их, но рано или поздно это произойдет. Ибо если не идти вперед, то человеческая цивилизация обречена на гибель.



Иные далекие мирыCollapse )

Не вниз, в архаику, а вверх - к звездам!


Послание. Часть первая. Авангард - младший брат Спутника
croco
grey_croco
Итак, займемся разбором содержания послания Сами-Знаете-Кого. И начну я его с место, которое сильно возбудило некоторых вместолевых хомячков.

..знаю все детали этой масштабной работы, и у меня есть все основания сказать, что создание, например, стратегического гиперзвукового планирующего крылатого блока системы «Авангард» соразмерно по своему значению запуску первого искусственного спутника Земли.

Основная претензия хомячков: Спутник открыл дорогу в космос, а тут чисто военное.

В связи с этим напомню одну историю, произошедшую 4 октября 1957 года в далекой-далекой Америке..

"Впервые я пережил ужас — подлинный ужас, а не встречу с демонами или призраками, живущими в моем воображении, — в один октябрьский день 1957 года. Мне только что исполнилось десять. И, как полагается, я находился в кинотеатре — в театре «Стратфорд» в центре города Стратфорд, штат Коннектикут.

Дальше тут не привожу, ибо история эта хорошо известна. И этот самый "ужас" для Америки прежде всего заключался в том, что теперь возможность безнаказанно бомбить других, самой оставаясь вне ответного удара, исчезла навсегда.

..Русские опередили нас в космосе. Где-то над нашими головами, триумфально попискивая, несется электронный мяч, сконструированный и запущенный за железным занавесом. Ни Капитан Полночь, ни Ричард Карлсон (который играл в «Звездных всадниках» (Riders to the Stars), боже, какая горькая ирония) не смогли его остановить. Он летел там, вверху… и они назвали его «спутником».

А еще можете посмотреть выпуск американских новостей, посвященных этому событию. И - посмотреть на фейсы морд его участников..



Так что значение Спутника было прежде всего именно военно-политическое. Что неудивительно, ведь он стал побочным продуктом военной программы создания МБР. И его целью была именно безопасность страны.

То есть, аналогично Авангарду. Значение которого тоже было понято "партнерами" сразу же. Их реакцию на него я тоже не привожу - она у всех на памяти. Шок и ужас, пусть и чуть поменьше, чем шесть десятилетий назад. Ибо и Капитан Америка, и прочие Супермены снова облажались.

И так же, как и тогда, в процессе реализации программы было создано множество новых технологий и технических решений, которые потом были успешно реализованы в космической программе. Пиндосы не дадут совратьCollapse )

Стало быть, Авангард действительно соразмерен Спутнику. Так сказать, близнецы-братья. Хотя Спутник, конечно же, брат старший :) поэтому и "соразмерен", а не "эквивалентен".