Category: история

зверь пизцецы

О спасении рядового Капитализма

Итак, как мы выяснили, капитализм реально приехал. Расширяться ему больше некуда, а в статическом состоянии он долго не живет из-за непреодолимых внутренних противоречий. И вот буржуины видят это и паника у них начинается - что делать? Неужто действительно сухари сушить? Или может, есть еще какие выходы?

Особенно плачутся по этому поводу представители анархо-капитализма. Ну, это которые за "правильный капитализм", как в светлом 19 веке. Ага, когда не было никаких пособий по безработице, рабочие арбайтали по 10-12-14 и даже кое-где 16 часов в сутки без выходных или в крайнем случае, с одним выходным и жили по 45-50 лет.

Ну, вообще-то, возможные выходы с перезапуском капитализма действительно имеются. И вернуться в их любимый 19 век - тоже. Вот только они мало кому понравятся, включая самих буржуинов и даже анархо-буржуинов.

Почему? А вспомните, что еще было в 19 веке помимо уже упомянутого мною?

Подскажу. А жило тогда в мире куда как меньше народа. В 1850 году - приблизительно миллиард с четвертью. А в 1900-м - где-то 1.6 миллиарда.

Тончайший намек понятен?

Угу, кратное сокращение численности населения. После чего и может начаться новый цикл расширения. Правда, сейчас с ресурсами будет хуже, их теперь заметно меньше будет. Ну, так их ведь можно будет сделать доступными только буржуинам, закрытые сообщества которых сохранят нынешний технологический уклад. А прочий плебс опустится на пару укладов ниже. Прямо в 19-й век.

Ну а как можно добиться такого сокращения популяции хомо сапиенсов - думаю, понятно. Ежели нет - Апокалипсис в помощь.



Там еще где-то стажер Песец бродит..

Так что даже для буржуинов такой способ спасения их любимого капитализма вряд ли понравится. Ведь в Эпоху стажера Песца любой и них вполне под замес попасть может. И все их бабло не поможет. А потому часть буржуинов наверняка воспротивится этому с соответствующими последствиями. Жить-то всем хочется.

А других способов и нету. Хотя, если выйти в космос и начать колонизацию других планет - тогда в принципе расширяться будет куда. Вот только дело это ну сильно дорогостоящее и главное - сильно много времени для этого понадобится. Так что - отпадает.

Ну а вывод из всего этого? А вы сделайте его сами, каждый в меру своего разумения.

croco

Двадцатый век - век борьбы за экспансию как спасение капитализма

Знаете, а ведь экономическую историю 20-го века можно характеризовать как история борьбы за экспансию или говоря проще - расширение. Финансовое, экономическое, потребительское. Зачем оно понадобилось? Все очень просто - для спасения капитализма, или вернее, продления сроков его существования как экономической системы.

То, что для успешного функционирования капитализма необходимо непрерывное расширение рынков сбыта вместе с сохранением источников дешевого сырья и энергии поняли уже в начале 19 века. Но тогда проблем с этим самым непрерывным расширением не было. Промышленная революция, которая с середины века пошла в полный рост, резко удешевила себестоимость продукции и дала ей новых покупателей в виде промышленных работников, зарабатывающих куда больше, чем крестьяне. А затем начала создаваться мировая колониальная система, и всего за полвека мир бы разделен на несколько сфер владения, как прямого, так и косвенного.



Угу, Французская Африка, Британская Африка, Португальская Африка, Британский доминион и пр.

Недаром период с 1871 по 1913 годы считается в западной историографии "Золотым веком", Эпохой Первой Глобализации. Да, тогда капитализм лез вперед и казалось, ничто не остановит его победной поступи.

Но умные люди уже к концу 19 века видели, что это не так. Именно тогда, когда на юге Африки шла последняя крупная колониальная война - Англо-бурская, между немцами и турками было подписано соглашение о строительстве Багдадской железной дороги. И умные люди поняли, что сравнительно скоро грядет передел мира, поскольку расширение уперлось в тупик. Свободные территории закончились, кому-то досталось много, а кому-то не очень. А как гласит волчий закон капитализма, если ты хотя бы чуть слабее конкурентов, то они тебя рано или поздно, но обязательно сожрут. И Первая Мировая стала неизбежной.

Кстати, примерно одновременно в САСШ были приняты первые антитрестовские законы. Ибо и там расширяться стало некуда и внутреннего рынка перестало хватать на всех.

ПМВ отгремела, передел мира состоялся. И капитализм ожил, свидетельством чему стали "ревущие двадцатые".

Кстати, примерно в то же время (первые два десятилетия 20 века) был успешно задействован еще один ресурс расширения. Феминизм. Ага, его первоначальный смысл был в том, что бы дать женщинам больше экономической свободы. Ведь не секрет, что они куда как легче тратят свои деньги на всякие, зачастую им даже не нужные товары. Достаточно лишь убедить их, что они - модные, и все. Так что рынки сбыта в итоге значительно расширились (за исключением Германии, но проблемы неудачников при капитализме никого не волнуют). Но хватило этого лишь до конца 1920-х. Великая Депрессия подвела предел послевоенного расширения. Именно тогда, на рубеже 20-х и 30-х годов умным людям стало понятно, что вторая большая война за расширение посредством нового передела неизбежна.

..экономический кризис почти во всех промышленных странах капитализма. Теперь - сельскохозяйственный кризис во всех аграрных странах. Вместо "процветания" - нищета масс и колоссальный рост безработицы. Вместо подъёма сельского хозяйства - разорение миллионных масс крестьянства. Рушатся иллюзии насчёт всемогущества капитализма вообще, всемогущества североамериканского капитализма в особенности. Всё слабее становятся победные песни в честь доллара и капиталистической рационализации. Всё сильнее становятся пессимистические завывания насчёт "ошибок" капитализма.

Collapse )

И "новый курс" Рузвельта - это судорожная попытка расширения в пределах САСШ. Все эти трудовые лагеря, пособия по безработице, инфраструктурные проекты - попытка новой экспансии за счет внутренних ресурсов. На несколько лет она сработала, но уже к концу 1930-х стало понятно, что этот ресурс себя исчерпал. И вскоре в Европе бабахнуло.

Потому, что финансовая элита САСШ нашла возможность продолжения расширения - за счет Британской империи. А там и других колониальных империй - французской, голландской и пр. И конечно же, самой Европы, для чего и был принят "план Маршалла".

И это сработало, пусть и не в полной мере. После ВМВ Британская империя начала медленно, но уверенно сыпаться - сначала Индия, затем и другие колонии начали получать независимость. А там пришла очередь и Франции с Голландией - Вьетнам, Индонезия.. Полуразрушенная же Европа впитала миллиарды свежеотпечатанных долларов, что ускорило ее подъем из руин, но надолго сделало американской полуколонией.

А вот с СССР не сработало. Как не сработало и с Китаем. Вскоре система социализма - альтернативы капитализму распространилась почти на треть мира.

Да, первые два десятилетия после ВМВ Америка успешно пожинала ее плоды. Тем более, что там нашли еще одну возможность для расширения. Средний класс, созданный не только как средство противостояния альтернативному мироустройству, но также и для увеличения платежеспособности и значит - спроса. Такой же класс с теми же целями постепенно начал создаваться и в Европе. И до второй половины 1960-х годов все шло просто чудесно. Тем более, что с дешевым сырьем и энергией проблем тогда не было. Нефть по один бакс за баррель в начале 1960-х - ну как тут не расти и расширяться!

Но к концу 1960-х эффект послевоенного расширения начал подходить к концу. И расширяться вновь стало некуда - бывшие колониальные системы рухнули и были по максимуму возможного освоены, но народ в них в массе был крайне беден и не особенно платежеспособен. А во "второй мир" буржуев не особенно пускали, лишь по минимуму. И что им делать дальше?

И тогда начался новый этап расширения, получивший название "глобализация". Первая его функция - сокращение производственных издержек, за счет выноса постепенного производства (первоначально самого вредного и простого) в ряд стран третьего мира, специально отобранных для этого. Кроме того, там постепенно стала увеличиваться покупательная способность населения, поскольку 100 долларов на заводе - это все-таки куда больше, чем 10-20 долларов на выращивании риса. Вторая функция - финансовая экспансия, посредством тотальной раздачи кредитов и снижения налогов на богатых. Именно этим занялась рейганомика, когда учетная ставка за несколько лет обвалилась с почти 20% до 4-5%. Правда, при этом в три раза вырос государственный долг САСШ, и к второй половине 1980-х жить за счет будущего стало затруднительно. Так что и этот ресурс экспансии начал подходить к концу. Кризис 1987 года вот не даст соврать.

Но здесь пришла очередь третьего и последнего ресурса для расширения. Им стали СССР и второй мира в целом. Активно готовить "перестройку" начали с середины 1970-х, а через десятилетие "процесс пошел". И вовремя, поскольку только благодаря этому уже глобальному капитализму удалось опять спастись и продлить свое существование еще на поколение. Святые 1990-е стали для Запада благословенными..

Но закончились и они, кризис 1998 года прозвучал отчетливым предупредительным звоночком. А затем последовал крах доткомов. Плюс к тому же стали медленно, но верно дорожать энергоресурсы. И когда 20-й век сдал свою вахту веку 21-му, были предприняты последние попытки нового расширения. Угу, бум недвижимости, новый виток массового кредитования на все более мусорных условиях - на несколько лет действительно это сработало.

А потом взяло и закончилось. И наступила осень 2008-го года..

И вместе с ней история расширения по сути завершилась. Ибо телодвижения последних лет - криптовалюты, новый жилищный, кредитный, фондовый и прочие пузыри - это так, мелочевка. Заканчивающаяся чрезвычайно быстро.

Все, ребята, приехали. Расширяться больше некуда. А тут еще ресурсный и демографический кризисы внезапно подкрались..

И принялись тут Ыкономизды всякие нервно искать, куда бы еще расшириться. Но - не находят. Выйти в космос не выходит. А самые смелые из них так вообще тихонько признаются - усе, капитализму на выход с вещами приготовиться. К середине века максимум ему капут и придет.

Ну и что же делать буржуинам в таком случае?

Возможные варианты и их последствия - в следующей статье.

kroma

О т.н. "украинском ученом" В.И.Вернадском

Наверное многие уже читали, что вна Украине вводят банкноту номиналом 1000 гривен. И будет на этой банкноте портрет Владимира Ивановича Вернадского.



Национальный банк Украины с 25 октября текущего года вводит в обращение банкноту нового высокого номинала - 1000 гривен. Об этом сообщает пресс-служба финансового регулятора. Так, на лицевой стороне новой банкноты изображен портрет Владимира Вернадского. "Он избран за выдающийся вклад в историю Украины как философа, естествоиспытателя, основателя целого ряда новых отраслей науки - геохимии, биохимии, радиогеологии. Он также является одним из основателей и первым президентом Украинской академии наук, созданной в 1918 году", - сообщил глава НБУ Яков Смолий.

Таки-да. Владимир Иванович действительно основатель целого ряда наук, выдающийся ученый и мыслитель. Вот только.. а какое отношение к всему этому имеет Украина??

Владимир Иванович Вернадский Родился 28 февраля (12 марта) 1863 в Санкт-Петербурге, Российская империя, умер 6 января 1945 в Москве, СССР. Академик Императорской Санкт-Петербургской академии наук (1908) и АН СССР (1925)

Collapse )

Резюмирую. Всего на территории государства Украина Вернадский прожил.. полтора года. Напоминаю, что Крым тогда никакого отношения к ней не имел. Как и Харьковская губерния, где Владимир Иванович прожил 8 лет жизни в детском, не особенно и сознательном возрасте. При этом, за время пребывания на посту президента Украинской академии наук гражданство свежеиспеченной страны он не принял, а ее самостийность признал лишь по факту. И главное - при первом удобном случае вернулся в Москву

Да, и еще. За время кратковременного пребывания в Киеве никаких таких открытий он не сделал. Занимался он там лишь организаторской деятельностью плюс еще читал в Киевском университете курс геохимии. Кстати - интересно, неужто на мове? :))

Но тем не менее, он вдруг стал "украинским ученым". Ловкость рук - и никакого мошенничества.

Ну да, когда ничего своего нет, остается лишь воровать чужое и пытаться выдавать это за свое.

А Владимир Иванович Вернадский - русский советский ученый. Без всяких там "украинских" добавок.

Да, и еще. Наука на Украине была лишь во времена тоталитарной оккупации.

Collapse )

А затем наступила самостийность.

На начало 2014 года численность сотрудников НАН Украины составила 40 тысяч человек (в 1991 году — около 89 тыс. сотрудников. В апреле 2017 года Президент НАНУ Борис Патон сообщил, что из-за «хронического бюджетного недофинансирования» были ликвидированы шесть учреждений Академии, а дефицит бюджета НАНУ составил более 23 млн долларов. На 1 января 2018 года в Национальной академии наук Украины было 29870 сотрудников (в том числе 15529 научных работников. То есть, самостийной 404 наука оказалась не нужна.

Collapse )

Комментарии, как по мне, здесь излишни.

А ввод новой банкноты означает по факту постепенное раскручивание веселого гиперка. Интересно, каких еще "украинских ученых" тиснут на банкноты в 2, 5 и 10 тысяч?

croco

Истина, проверенная временем

Особенно последней четвертью века господства либерального финансового капитализма. В чистом виде, когда на Западе все стало несерьезно, кроме денег ("Брат-2").

"Торгаши никогда не отличались храбростью, ведь мертвецам деньги не нужны. А других идеалов у англичан и американцев нет. Когда над всем господствует нажива, умирать трудно, потому что не за что."

И.В. Сталин

(«Беседа с А.М. Лавровым 12 июня 1941 года» т.15)

Очень созвучно другой, более знаменитой цитате по данной теме:

"Желающих убивать за деньги найдется много, но я не знаю никого, кто бы согласился умереть за деньги".

Кстати, насчет всяких кладоискателей, пиратов, наемников и прочих джентльменов удачи. Они как раз не сильно стремились умирать за деньги, хотя конечно же, соглашались с повышенным риском для жизни своей "профессии".

croco

Бойцовский клуб как роман Второго Потерянного поколения

Потерянное поколение — понятие, возникшее в период между Первой и Второй мировой войнами. Это молодые люди, призванные на фронт в возрасте 18 лет, часто ещё не окончившие школу, рано начавшие убивать. После войны такие люди часто не могли адаптироваться к мирной жизни: они спивались, сходили с ума, кончали жизнь самоубийством. Другими словами, будучи вырванным из привычной жизни, потерянное поколение не смогло встроиться в новую жизнь, поскольку его идеалы и смысл жизни оказались разрушенными, а новых у них не возникло.

Ну вот, при всей внешней несхожести мое поколение (поколение Х - рожденных с середины 1960-х и до конца 1970-х) внутренне очень напоминает мне этих самых потерянных в 1920-е годы. Просто эта потеря - иного рода..

Мы - поколение сильнейших и умнейших людей, которые когда-либо жили. С потенциалом, который растрачивается впустую. Целое поколение работников бензоколонок, официантов - рабов в белых воротничках. Реклама заставляет нас покупать тачки и тряпки. Мы вкалываем на ненавистных работах, чтобы купить ненужное нам дерьмо. Мы - пасынки истории. Ни цели, ни места. На нашу долю не выпало ни великой войны, ни великой депрессии. Наша великая война - духовная. Наша великая депрессия - наше существование. Нам внушали по телевизору, что однажды мы станем миллионерами, кино - и рок-звездами, но нам это не светит. Постепенно до нас это доходит и бесит, страшно бесит.

Тайлер Дерден, герой романа Чака Паланика "Бойцовский клуб".

И еще несколько его цитат.

Collapse )

Читаю - и вспоминаю прочитанное еще лет десять назад стихотворение..

Collapse )

Да, этот мир оказался совершенно иным, чем мы думали, будучи подростками. И по многим из нас жизнь ударила ну очень сильно. Что же, если упадешь - не плачь, а встань. Плакать бесполезно, ничего от этого не изменится.

И помните, что впереди - не гибель, а большая борьба..

croco

Германия + Британия + США = Нацистский Фининтерн. Урок 22 июня

22 июня навсегда останется для нас днем памяти, когда вскормленный коллективным Западом бешеный пес нанес нам пусть не смертельную, но страшную рану. И сегодня, вспоминая это, необходимо вспомнить также тех, кто выкормили этого пса, дали ему окрепнуть, а затем направили Дранг нах Остен. Сами они крайне не любят вспоминать минувшее, пытаясь обвинить в своих грехах других, попросту перекладывая их на них. Но все тайное рано или поздно становится явным, хотя очень многое было умным людям прекрасно понятно еще в те далекие годы.

Как Банк международных расчётов взращивал фашизм в Германии

Ясным майским утром 1944 года, когда молодые американцы гибли в неравных боях на береговых плацдармах фашистской Италии (в мае 1944 г. после длительного перерыва возобновилось наступление англо-американских войск, высадившихся в Италии летом 1943 г. При активной поддержке бойцов итальянского Сопротивления им удалось занять Рим.
Однако затем, несмотря на громадное превосходство в силах, они оказались неспособны преодолеть оборону противника, закрепившегося на так называемой Готской линии.
Немецкие войска в Италии сложили оружие только 29 апреля 1945 г.) в здание полностью контролируемого нацистами Банка международных расчетов (БМР) в Базеле вошел Томас Харрингтон Маккитрик.


Collapse )

Очень большая и крайне информативная статья о том, что такое Банк международных расчетов вообще и какую роль в в развязывании ВМВ он сыграл. Настоятельно рекомендую к прочтению. Ну а еще в дополнение - маленькая справка.

Collapse )

Свою грязную руку в развязывании ВМВ приложила и другая нагло-саксонская банковская структура.

Банк Англии сознался в передаче нацистам чехословацкого золота

Банк Англии впервые официально признал, что незадолго до начала Второй мировой войны перевел золото, принадлежавшее Чехословакии, на счет нацистской Германии, а впоследствии помог Рейхсбанку сбыть его. Об этом свидетельствует официальная история Банка Англии, написанная в 1950 году и впервые обнародованная вчера самим банком. Документы свидетельствуют о том, что в связи с растущей угрозой нападения нацистской Германии в 1930-х годах чехословацкое правительство поместило золото в Банк международных расчетов (БМР), учрежденный в 1930-м для взыскания репараций с Германии. Угу, мало того, что Чехословакию просто скормили на убой растущему псу, так ее еще и обокрали. Джаст бизнес..

Collapse )

Впрочем, в стороне от столь прибыльного дела, как война, не остались и американские банкиры.

США и Рейх — кто спонсировал нацистов

С каждым годом мир видит всё больше доказательств того, что нацизм (пожалуй, самый бесчеловечный политический режим за всю историю мира), как это ни странно, спонсировался американской экономикой (впрочем, американский режим так же не отличается особой человечностью). Об этом известно уже, наверное, всем. Конечно, напрямую деньги от США в Рейх не поступали, но это исправно делалось через крупные американские компании. Самым ярким примером здесь является незабвенная «The Coca-Cola Company». Сегодня мало кому известен тот факт, что многие из руководителей компании «Кока-кола» были даже членами НСДАП, стараясь таким образом сблизится с немецкими нацистами и расширить своё производство в Германии. Гитлеровцы же весьма охотно шли навстречу такому стремлению, ведь тем самым они смогли найти необходимые им средства для перевооружения и создания своей армии.

Collapse )

Да и вообще, кредит на Мировую войну Гитлер взял у Америки. Статья большая, здесь дам лишь наиболее важное.

..Ключевыми структурами, определявшими стратегию послевоенного развития Запада, были центральные финансовые институты Великобритании и США — Банк Англии и Федеральная резервная система (ФРС) — и связанные с ними финансово-промышленные организации, поставившие цель установить абсолютный контроль за финансовой системой Германии, чтобы управлять политическими процессами в Центральной Европе. В реализации этой стратегии можно выделить следующие этапы:

Collapse )

Впечатляет, да. А еще больше впечатляет, что США во время Второй Мировой войны помогали не только СССР, но и фашистской Германии. Ничего личного даст бизнес..

..Некоторые американские компании, действительно, поставляли топливо и вооружение и гитлеровцам, и собственной воюющей армии. Казалось бы, зачем же еще и фашистов снабжать всем необходимым? На самом деле, объясняется такой демарш весьма просто: Германия платила намного больше. К тому же, на территорию самой Америки не упал ни один германский снаряд. Но если этот снаряд предназначен для кого-то другого, пусть даже для союзника, Англии, — ничего страшного – это ведь не США. Видимо, так решили в корпорации International Telephone and Telegraph (ITT) и наладили поставки комплектующих и даже целых готовых узлов к ракетам «Фау». А ими, как известно, немцы бомбили Лондон. Подобная циничность и жадность не может не поражать.

Collapse )

Там еще много чего весьма познавательного, так что весь материал читайте по ссылке. И впечатляйтесь.

Ну и в дополнение - видеоподборка от Андрея Фурсова:



Collapse )

И в дополнение - статья на основе одной из его книг: Серые волки и коричневые рейхи. Читайте все, там целых 23 страницы текста.

А еще читайте книгу Гвидо Препарата: Гитлер, Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх. Там тоже ну очень много преинтереснейшего, хотя к ряду вещей, касающихся нашей страны, следует отнестись критически.



Мы не злопамятные, но память у нас хорошая. А еще мы очень хорошо усваиваем уроки. Даже если они были преподаны врагом. Нацистский Западный Фининтерн в свое время преподал ну очень хороший урок. И пусть с запозданием и дорогой ценой, но он нами усвоен. Надеюсь, что если не навсегда, то хотя бы очень надолго..

croco

Цитата в тему цикла Ибн Халдуна

Хорошая цитата, однако. И как это я раньше ее не слышал..

«Дед — купец, дворянин — отец, сын — кутила, внуку не хватило».

Артуро Перес-Реверте "Золото короля".



Точно ложится на Цикл Ибн Халдуна, он же эффект Будденброков. Кстати, я вот думаю, что на постсоветском пространстве он будет гораздо короче, уложившись в два или три поколения..

А книгу надо будет почитать, наверное.. когда дойдут руки.

croco

Игры Престолов как версия светлого Темного Будущего

Посмотрел, наконец, последнюю серию "Игрищ престолов". На неделе как-то времени не было, только сегодня добрался.

Хе. Надеялся, что в конце все умрут. Не получилось, кое-кто таки дожил до Зимы. Но поскольку многие из доживших попросту разбежались кто куда, результатом в принципе удовлетворен. Если бы все кончилось хэппи эндом - вот это бы крайне не понравилось, ибо для мира GoT это было бы просто невероятно. А так - норм.

Что же, если киноэпопеей-символом 1990-х стал "Бессмертный горец", а 2000-х - "Гарри Потный", то для 2010-х это без сомнения GoT. Каждому времени - свои кинохерои.

Ну и как своеобразный резюме-реквием сериалу - наиболее понравившийся мне по его мотивам видеоклип.



Песня удивительно точно легла на видеоподборку.

Что же, волки уходят, но оставляют след в нашем сознании.

А в дополнение - историк Андрей Фурсов о скрытых смыслах фэнтези и о том, почему воля к власти — единственная безоговорочная ценность персонажей Мартина

«Под видом «Игры престолов» нам демонстрируют версию будущего: «Вперед в Средневековье!»

Когда на место научной фантастики пришло фэнтези, будущее подменили прошлым, считает историк и социальный философ Андрей Фурсов. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал, как «Игра престолов» размывает понятия о добре и зле у своих зрителей, почему из фэнтезийного Средневековья вынули христианство, кому мешал научно-технический прогресс 1960-х годов и зачем мечты о других планетах и звездолетах променяли на мир разврата и средневековых пыток.

Большая статья, рекомендую к прочтению по ссылке. Но ключевые моменты дам тут.

Collapse )

Таки-да, хрен с ней, психической. И не таких психов и их игрища переживали..

croco

О советском образовании и излишней доверчивости в свете перехода из деревни в город

Наткнулся вот на весьма интересное видео, в котором Егор Яковлев объясняет, почему народные массы не вышли спасать СССР в начале 90-х.



По сути, Егор сказал то, чем я давно догадывался, вот только четко сформулировать до недавнего времени не мог. Ну, дык он же профессиональный историк, а я так - любитель :)

А особенно внимательно я слушал, начиная примерно с 4.50. Потому, что там было сказано точно то, что я совсем недавно писал о сложностях перехода из деревни в город в свете научной фантастики (конкретно об этом - примерно с 6.0, до этого шла предварительная, но необходимая для понимания часть). Свою роль сыграло несоответствие типа мышления резко изменившимся условиях и задачам. Увы, неизбежные последствия переходного периода.

Который к настоящему времени практически завершился. Другими словами, Союзу не хватило всего одного поколения (лет 20-25), что бы.. ну, не полностью гарантированно предотвратить распад, но резко уменьшить его вероятность.

Чем сложнее окружающая среда, тем сложнее должна становиться система. Это аксиома ее выживания. И советская система-таки становилась все более сложной, вот только уязвимость во время переходного периода в конечном итоге сыграла свою роль. К сожалению, мышление людей крайне инерционное, особенно крестьянское. Ибо мозг думать не любит, поскольку это крайне энергозатратно. А жизнь русского (да и не только) крестьянина всегда была завязана на зону рискованного земледелия с регулярными неурожаями и угрозой голода.. вот и уходило все на чистое выживание. И когда эта проблема была решена и появились новые, куда более сложные задачи, инерционность сыграла плохую службу. Да, с ней бы справились.. будь еще хотя бы лет 20-25 в наличии. Но увы..

В ту же тему и одна недавняя статья почему советские люди поверили Кашпировскому и Чумаку.

Часто, когда возникают споры о советском образовании, в комментариях появляются умники, с упорством попугая, твердящие одну и ту же мантру: "Если советское образование было таким крутым, почему эти люди стаканы с водой заряжали перед телевизором?". Гоните их в шею, придурков. Все дело в том, что этих мошенников типа Кашпировского и Чумака раскручивали именно как научные прорывы и достижения.

Collapse )

В этом-то все и дело. Сочетание целенаправленной политики сверху с остаточной архаичностью мышления - и результат мы видим.

И к сожалению, как я погляжу, эту самую архаичность многие не прочь были бы вернуть вновь. Да что говорить, многие уже вернули, к примеру, полагая неизменность нынешней социально-политической и экономической системы неизменной. Хе-хе, ждет их впереди ну очень много удивительного..

Но к теме поиска ответов на вызовы будущего в прошлом я еще вернусь отдельно.

croco

Западники и славянофилы - две стороны одной западноцентричной медали

В 1830-50-е годы в России сложились две основные философские идеи общественного движения - западники и славянофилы. Первые примером для наследования считали государства западной Европы, вторые же утверждали, что Российская Империя должна иметь свою особую модель развития. Причем, базирующуюся на прошлом.

Но несмотря на кажущиеся различия, есть в них и одно общее. А именно - непонимание и неуважение к народу. И тем и другим не тот народ достался.

Очень хорошо этот момент показали в фильме "Белинский" 1951 года. Времен борьбы с безродным космополитизмом, да.



Особенно - с 4.00 примерно. Прямо про сегодняшних вместонационалистов..

А еще лучше о сути обоих течений и их общей черте сказано вот здесь:



Так кто же из этих двух сторон прав? Да никто. Оба хуже (с)

Угу. Ибо для тех и для других Запад - точка опоры и сравнения. Эталон, так сказать.

Не-а. Мы - не Запад и не Восток. Мы - Север. Причем, навсегда.

А спор западников и славянофилов - это уже прошлое. Которое должно остаться в прошлом, став достоянием истории.