Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

croco

Факты обо мне. Часть первая.

По примеру многих решил составить список фактов обо мне. Разбил их на две части. Первая - общая информация, вторая - о своих политических взглядах. Что бы народ в курсе был, так сказать.

ИТАК. ФАКТЫ ОБО МНЕ. Часть первая.

Collapse )
croco

О жутком-прежутком вирусе.. которым многие уже переболели, да так и не заметили

Что хорошо в бурном потоке новостей, заполонивших мир - среди них порой можно найти крайне любопытные вещи, которые не привлекают внимание широкой общественности, уставшей барахтаться в мутных волнах этого самого потока. Но одновременно с этим и контроль за информацией может ослабнуть, и в таком случае в прямой эфир выйдет то, что предпочли бы не оглашать. Такая новость промелькнула сегодня и не где-нибудь, а на сайте ТАСС. Читайте, она просто нереально прекрасная.

Иммунитет к коронавирусу выявили у 30 из 204 протестированных медиков Пироговского центра

Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова стал первым федеральным учреждением, где медицинских работников протестировали на наличие антител к новому коронавирусу. Иммунитет обнаружен у 30 из 204 исследованных сотрудников, сообщили в пятницу журналистам в пресс-службе Минздрава России.

То есть, минимум каждый седьмой уже переболел этим самым жутким-прежутким Вирусом.. но даже не заметил этого.



Йа - страшный и ужасный Вирус! Но почему-то многие меня просто вообще не замечают..

Collapse )

Другими словами, этот самый Ковид-19 оказался ничуть не страшнее любого другого сезонного вируса гриппа. Неприятно, но отнюдь не ужас-ужас, и даже не просто ужас.

Хотя.. может, это толстый-претолстый намек кое-кому, что бы те не сильно уже списывали все на вирус и знали меру. Не знаю. Но сама инфа ну очень значимая.

Так что не боитесь, граждане. Раньше смерти все равно не помрете. Вирус Короны гарантирует это.

зверь пизцецы

Разоблачение зеленых фейков насчет "глобального потепления" и "углеродного следа"

В своем стремлении к скорейшей депопуляции современного мира с его последущим отбрасыванием в архаику эколожцы и их пособники не гнушаются ничем. В том числе и фейковой информации насчет "глобального потепления по причине выдыхания людьми углеродного следа" и тому подобной хрени. Хотя множество фактов сивидеельствует, что в нынешних климатических изменениях (которые да, имеют место) вклад человечества куда меньший, чем вклад процессов естественного характера. Тем более, что многие из них начались давно, еще до Промышленной революции и даже раньше.

Климатологи: Скорость таяния ледников начала расти 300 лет назад

Современное быстрое таяние льдов Антарктиды может быть связано с тем, что толщина ее ледовой шапки сокращается непрерывно на протяжении трех столетий, поэтому первыми могут исчезнуть не льды Арктики, а те, что на юге Земли. К такому выводу пришли климатологи, результаты работы которых, опубликовал научный журнал Scientific Reports. Три века назад на планете не было ни одной паровой машины.. хотя нет, одна все-таки уже была - паровая машина Ньюкомена.

Collapse )

Да, в те далекие времена подавляющее большинство людей даже не знало о существовании Антарктиды (мне известно о карте Пири Рейса, но это знание в те времена было лишь для единичных избранных). А льды уже начали таять более быстрыми темпами. Кстати, а климатический минимум Маундера - это тоже люди часовню разрушили?

Еще одно крайне интересное. Исследование: горные реки поглощают больше углекислого газа, чем леса Амазонки. Так что у природы есть множество способов отрегулировать баланс углерода так, как ей необходимо. И люди ей пока не соперники в этом, и еще долго не будут.

Ученые из Университета Британской Колумбии взяли пробы воды в Гренландии и канадских Элсмире и Нунавуте. После серии исследований они выяснили, что эти северные реки активно поглощают углекислый газ из атмосферы и делают это гораздо быстрее, чем тропические леса Амазонки. В реках умеренного климата присутствует большое количество органического материала — растительности и рыб, что приводит к более высоким уровням разложения. Эти водные объекты выбрасывают в атмосферу гораздо больше углекислого газа, чем поглощают. Угу, а один лишь Тихий океан выбрасывает углерода кратно боьлше, чем все человечество..

Очень большая статья, в которой много букв и картинок. Читайте ее по ссылке. а тут дам лишь ключевое из нее:

Collapse )

Именно. И паника вокруг "углеродного следа" - явно искусственного происхождения. Наведенный углеродный психоз.

А вот вам еще весьма примечательное - Цена электроэнергии в граммах углекислого газа. Оказывается, наименьший углеродный выброс - вовсе не от ветряков с солнечными батареями.

Тема сохранения глобальной температуры на планете – одна из самых популярных в СМИ Европы, но попытки отойти от эмоций и проанализировать складывающуюся ситуацию на основании имеющейся у энергетиков статистики крайне редки. Энергетическая отрасль в данном случае важнее прочих – в топках электростанций сгорают миллионы тонн ископаемых ресурсов, а в составе как угля, так и нефти и природного газа присутствует углерод, который в результате химической реакции горения образует углекислый газ, присутствие которого в атмосфере и является одной из основных причин глобального потепления.

И снова - текст очень большой, читайте по ссылке. А главные выводы из него следующие:

Collapse )

Хотя климат действительно очень часто является причиной повышенной опасности для людей. Но.. вовсе не так, как об этом заявляют эколожцы.

О чем умолчала Грета Тунберг: как на самом деле климат убивает людей

Когда кто-то излагает вам сложную проблему как что-то очень простое, он не просто искажает реальные научные факты в угоду упрощению. Вдобавок он лишает вас удовольствия от понимания того, что совсем не очевидно невооруженному глазу. Грета Тунберг, 16-летняя шведская школьница, пала жертвой научпопа, излагавшего непростую тему глобального потепления «просто и круто»: как очевидное и несомненное зло, угрожающее всей планете. Мы попробуем показать те его стороны, о которых в школе не рассказывают. Зато, зная о них, можно другими глазами взглянуть на зажигательные выступления молодой экоактивистки, обманутой упрощенными трактовками потепления в популярной литературе.

И снова - в тексте много букв, поэтому здесь даю только самые значимые из них.

Collapse )

То есть, для значительной части регионов планеты это самое глобальное потепление крайне выгодно и к тому же снижает смертность. Так что все здесь неоднозначно (с), оказывается.

Помните об этом, когда эколожцы опять начнут вешать на уши лапшу насчет "жуткого-прежуткого глобального потепления по вине человечества". Мы сейчас вообще в межледниковый период живем вообще-то, и длятся они порядка 10 тысяч лет. Примерно столько, сколько прошло с завершения последнего оледенения.



Изменения температуры на станции "Восток", Антарктида. Межледниковые периоды отмечены зеленым.

В настоящее время Земля переживает пик температуры — межледниковье — один из самых тёплых за последний миллион лет. Подобный пик с аналогичными значениями можно видеть 400 тыс. лет назад.

Нормальный естественный процес, так сказать. Циклы Миланковича и т.п. И никакого мошенн.. то есть, эколожества.

croco

Бюргерство и пруссачество в одной стране не уживутся

Тот, кто переехал бы Эльбу с запада на восток, чтобы попасть в марку Бранденбург, или въехал бы в Мекленбург с северо-запада через границу Шлезвиг-Гольштейна, едва ли заметил бы в первый момент, что попал в совершенно другую страну — Остэльбию. Впрочем, такой страны и нет ни на картах, ни в учебниках географии, но её хорошо знают немцы, соприкасающиеся с кругами офицерства. Они знают, что под Остэльбией подразумевается обширное пространство, в которое входят Мекленбург, Померания, Восточная Пруссия и Силезия и из которого происходит девяносто девять процентов немецкого офицерства.

Н.Шпанов "Поджигатели".

А теперь смотрим по карте, где находятся эти упомянутые территории.

Четко ложится в тему моего мартовского поста ННА ГДР против бундесвера. И подтверждает тезис, что противостояние ГДР и ФРГ было противостоянием пруссачества и бюргерства.

А еще смотрим на вот такую крайне интересную карту:



Карта гаплогрупп Европы.

Граница почти точно по границе ГДР и ФРГ.

Так что никогда не будут братьями осси и весси. Разница на генетическом уровне.



croco

Робот made in USSR из 1967 года

Воистину, советский кинематограф неисчерпаем. Почти как электрон. Я вот и не знал о таком фильме..



"Его звали Роберт". 1967 год. В главных ролях: Олег Стриженов, Марианна Вертинская, Михаил Пуговкин.

Молодой ученый Сергей Сергеевич создает робота, предназначенного, по его замыслу, для освоения недоступного людям дальнего космоса. Ему дают имя Роберт он внешне - точная копия создателя. И встретив его однажды, подруга ученого, симпатичная девушка Таня, принимает Роберта за Сергея Сергеевича. Однажды Роберт - существо, лишенное всяческих чувств, - сбегает из лаборатории. Вскоре становится совершенно непонятно, где робот, а где его создатель.



Целый час и еще 20 минут фильм. Полнометражка. Что же, вот и есть что посмотреть этим субботним вечером :)

зверь пизцецы

На пороге больших перемен, инструментом которых станут генетика и биоинженерия

В качестве наглядного примера того, что наш мир в 21-м веке будет стремительно и кардинально меняться до неузнаваемости, приведу такую бурно развивающуюся прямо в режиме онлайн сферу, как генетика и биоинженерия. За последние годы здесь были продемонстрированы просто-таки фантастические результаты, попросту невиданные ранее. И это при том, что в открытый доступ наверняка поступает далеко не все. Однако, и того что появляется, вполне достаточно для того, что бы делать выводы..

Ученые из США и Испании создали эмбрион-химеру человека и обезьяны

Команда испанских и американских ученых смогла создать эмбрион-химеру человека и обезьяны в лаборатории в Китае, сообщает газета Pais со ссылкой на одну из участниц проекта, биолога и проректора по исследованиям Католического университета Мурсии Эстрелью Нуньес. Химерой в биологии считается организм, созданный их генетически разнородных клеток. Ученые вводили стволовые клетки человека в эмбрионы животных, чтобы выращивать новые органы для трансплантации. Результатом экспериментов стал эмбрион с человеческими клетками, который так и не появился на свет, поскольку ученые остановили процесс. На этот ра остановили. А в следующий раз и в другом месте возьмут и не остановят..

Collapse )

В Европе с подобными исследованиями пока много проблем в рамках закона, поэтому официально они здесь какгбе не ведутся. Но в других регионах это уже идет в полный рост.

В Китае внедрили ген человеческого мозга в эмбрион обезьяны

Китайские ученые из Университета зоологии Куньмина в рамках исследования развития человеческого мозга внедрили ген MC HP 1, или микроцефалин, который отвечает за регулирование роста мозга плода, в геном макаки. Это генетическое изменение сделало обезьян умнее, однако международное научное сообщество раскритиковало эксперимент. Исследование опубликовано в журнале National Science Review. Вообще-то это лицемерие со стороны "научного сообщества". Почему - будет позже.

Collapse )

Не отстают от Китая и в стране Ниппон. Вернее, пытаются не отстать.

Япония впервые одобрила эксперименты с эмбрионами человека и животных

Японский ученый Хиромицу Накаучи впервые получил государственную поддержку для создания эмбрионов животных, содержащих человеческие клетки, и их пересадки суррогатным животным. Запрет на это официально отменили в начале 2019 года. Он получит государственное финансирование на свои исследования, хотя в других странах, например, в США, такая практика запрещена. Хиромицу Накаучи, возглавляющий команду исследователей Токийского университета и Стэнфордского университета в Калифорнии, планирует выращивать человеческие клетки в эмбрионах мышей и крыс, а затем пересаживать их суррогатным животным. Конечной целью Накаучи является производство животных с органами из человеческих клеток, которые в итоге можно будет пересадить людям. Одна из целей, да. Но ведь это открывает и другие возможности, например - создание более совершенных органов, чем их первоначальные варианты.

В общем, медицину уже скоро ждут большие перемены. На тему, о том, какова будет новая медицина, о генетическом инжиниринге, и куда мы все идём - весьма интересные мысли.

..Не так давно несчастный китайский ученый Хе (или Хы, я уж не знаю точное произношение, и подозреваю что если бы и знала - не повторила бы на языке оригинала) был подвергнут всяческому публичному унижению со стороны Запада за то, что создал первых в мире генетически модифицированных младенцев с помощью КРИСПР. Он применил технику модификации генома (которая, положа руку на сердце, существует уже не один десяток лет и рутинно применяется в мышах и других млекопитающих) для того, чтобы изменить геном человеческих младенцев. Запад громко возмутился. Как это так, Китай оказался впереди! Это ужасно! Да как он мог! Да технология не готова! Да там такие риски! Да почему он нас не спросил вообще! Это неэтично!

Collapse )

Вот и вся разгадка. Запад просто не хочет пропускать конкурентов, понимая, что генетические исследования открывают кардинально новые возможности. Хотя в его частных лабораториях подобные исследования наверняка ведутся, ему бы хотелось остаться монополистом, извлекая из этого все возможные выгоды. Но не получится это у него, конкуренцию уже не остановить. И главное сегодня - успеть впрыгнуть в уходящий поезд. Если не успеешь сделать это - останешься за бортом истории.

Если мы не догоним мир в генетической инженерии, нас просто уничтожат

В мире стремительно формируется отрасль генного редактирования, и мы уже стоим на пороге распространения практики генетического «улучшения» человека. В этой новой технологической гонке, которая определит образ мира будущего, Россия сегодня на вторых ролях, и наше отставание нарастает. Шансы войти в число лидеров нового технологического уклада у нас пока сохраняются, но это требует экстраординарных и немедленных усилий.


Статья очень большая. я привожу только наиболее значимые части. Хотя и так получилось очень много букв..

Collapse )

Да, прятать голову в песок уже не получится. И Те, Кому Положено, прекрасно понимают это. Недаром буквально несколько месяцев назад Путин поручил выйти в лидеры по генетике и искусственному интеллекту. А впервые он открыто заговорил о грядущих переменах еще осенью 2017-го.



Если пытаться спрятаться во вчерашнем дне и не замечать перемен, рискуешь остаться там навсегда с последующим вычеркиванием из истории. Доказано той же Византией.

Да и вообще, социальные результаты генетики и биоинженерии для человечества могут быть весьма неприятными..

Элита станет бессмертной. Что богатейшие сверхлюди сделают с человечеством?

Западные мыслители убеждают, что глобализация принесёт человечеству равенство и свободу. В этом, дескать, и есть её главная цель. Но на самом деле всё обстоит ровно наоборот. Футурологи прогнозируют, что в будущем общество расколется на касты. И ничем хорошим это не закончится. На Западе, особенно в в его англосаксонско-протестантском секторе - да, безусловно так и будет.

Collapse )

Ну, лично я крайне сомневаюсь, что такие технологии удастся долго держать в секрете. Желающих получить ключи к продлению жизни и другим плюшкам ну очень много, и со всеми справиться не удастся. Средневековые рыцари вот тоже думали, что они всегда смогут удерживать простонародье грубой силой. Но вот появились сперва арбалеты (кстати, за свою "аморальность" запрещенные специальной буллой самого папы! - ничего не напоминает?), а затем огнестрельное оружие..

В любом случае, закрывать глаза на перемены, даже если некоторые из них нам не нравятся, просто глупо. Все имеет свое время, и когда оно проходит, это самое "что-то" отживает, становясь достоянием истории. Через полвека мир будет отличаться от современного куда больше, чем наш мир отличается от 1969-го..

З.Ы. Написал эту фразу и сразу возникли две темы для статей - о 1969 годе и его специфике, и о радикальном продлении жизни, по неправильной привычке называемом бессмертием. Что же, значит ждите - будут :)

croco

Наука против извращенцев - фактологический материал в помощь гетеросексуалам

В связи с тем, что наступление извращенцев всех мастей и окрасов идет по всем фронтам, для успешного противостояния им кроме убежденности в своей правоте необходимы еще и соответствующие научные знания, основанные на реальной фактологии, а не выдумках. И вот теперь такие факты собраны в единую книгу, которая была презентована на минувшей неделе. Она представляет собой доклад-исследование кандидата медицинских наук Виктора Лысова под названием «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов».

Риторика ЛГБТ-движения в свете научных фактов

В последние годы значительно усилили свою деятельность (как в России, так и в мире) идеологи и активисты ЛГБТ-движения, выступающие за то, чтобы с точки зрения нравственности, физиологии и законности романтические и сексуальные отношения между индивидами одного пола воспринимались как абсолютно равные (а иногда даже превосходящие) отношениям между людьми разного пола. Отношения между людьми разного пола и как высшее их проявление — создание семьи и рождение новой жизни основаны на исторических, культурно-этнических, нравственных, социологических, физиологических, психологических и биологических нормах. Однако данные нормы критикуются ЛГБТ-активистами, требующими переосмысления понятия нормы или вообще отмены нормативности сексуальных и брачных отношений с целью легитимизации гомосексуальных отношений.

Collapse )



Немного о самом авторе.

Наука против педерастов

Автор работы, неоднократно цитирующий известных западных врачей и редакторов медицинских журналов, убежден, что собственно научного в подходе и оценке гомосексуализма в рамках «общепринятой позиции научного сообщества» на сегодня почти не осталось, зато там очень много политики, причем доминирующей в «цивилизованном мире» политики либеральной. «Само собой разумеется, что доминирование определенной идеологии и взглядов в научном сообществе оказывает влияние на науку и интерпретацию научного знания в обществе. Данная ситуация требует срочных просветительских действий», – пишет к.м.н. Лысов, проживающий, между прочим, в Европе, и рискующий попасть под уголовную статью после выхода в свет столь «нетолерантной» книги.

По первой ссылке вверху страницы дана ссылка на скачивание. Качайте, читайте, сами просвещайтесь и используйте. Ибо это событие было проигнорировано практически всеми СМИ – независимо от их политической (так и просится добавить «и сексуальной») ориентации. И вряд ли случайно. Так что информационные перепосты категорически приветствуются.

croco

О цифровизации и искусственной дебилизации с научной точки зрения

О том, что тотальная дебилизация населения посредством цифровых и прочих современных технологий ведется совершенно умышленно, пишут много и часто. Но вот как действуют механизмы этой самой дебилизации - об этом написано и сказано куда меньше. Для восполнения этого пробела предлагаю подборку видео с комментариями специалиста по данной теме.



Сергей Вячеславович Савельев — российский учёный, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН. У него вообще очень много интересного, пусть порой и спорного. В любом случае - рекомендую. Популяризация знаний о работе мозга у него получается очень хорошо.

Collapse )

Не со всем сказанным лично я согласен, но в любом случае - это явно заслуживает внимания. Слушайте, смотрите, соглашайтесь или нет - в любом случае, ваш моск немного поработает :) Что в плане противодействия дебилизации тоже весьма полезно.

kroma

О т.н. "украинском ученом" В.И.Вернадском

Наверное многие уже читали, что вна Украине вводят банкноту номиналом 1000 гривен. И будет на этой банкноте портрет Владимира Ивановича Вернадского.



Национальный банк Украины с 25 октября текущего года вводит в обращение банкноту нового высокого номинала - 1000 гривен. Об этом сообщает пресс-служба финансового регулятора. Так, на лицевой стороне новой банкноты изображен портрет Владимира Вернадского. "Он избран за выдающийся вклад в историю Украины как философа, естествоиспытателя, основателя целого ряда новых отраслей науки - геохимии, биохимии, радиогеологии. Он также является одним из основателей и первым президентом Украинской академии наук, созданной в 1918 году", - сообщил глава НБУ Яков Смолий.

Таки-да. Владимир Иванович действительно основатель целого ряда наук, выдающийся ученый и мыслитель. Вот только.. а какое отношение к всему этому имеет Украина??

Владимир Иванович Вернадский Родился 28 февраля (12 марта) 1863 в Санкт-Петербурге, Российская империя, умер 6 января 1945 в Москве, СССР. Академик Императорской Санкт-Петербургской академии наук (1908) и АН СССР (1925)

Collapse )

Резюмирую. Всего на территории государства Украина Вернадский прожил.. полтора года. Напоминаю, что Крым тогда никакого отношения к ней не имел. Как и Харьковская губерния, где Владимир Иванович прожил 8 лет жизни в детском, не особенно и сознательном возрасте. При этом, за время пребывания на посту президента Украинской академии наук гражданство свежеиспеченной страны он не принял, а ее самостийность признал лишь по факту. И главное - при первом удобном случае вернулся в Москву

Да, и еще. За время кратковременного пребывания в Киеве никаких таких открытий он не сделал. Занимался он там лишь организаторской деятельностью плюс еще читал в Киевском университете курс геохимии. Кстати - интересно, неужто на мове? :))

Но тем не менее, он вдруг стал "украинским ученым". Ловкость рук - и никакого мошенничества.

Ну да, когда ничего своего нет, остается лишь воровать чужое и пытаться выдавать это за свое.

А Владимир Иванович Вернадский - русский советский ученый. Без всяких там "украинских" добавок.

Да, и еще. Наука на Украине была лишь во времена тоталитарной оккупации.

Collapse )

А затем наступила самостийность.

На начало 2014 года численность сотрудников НАН Украины составила 40 тысяч человек (в 1991 году — около 89 тыс. сотрудников. В апреле 2017 года Президент НАНУ Борис Патон сообщил, что из-за «хронического бюджетного недофинансирования» были ликвидированы шесть учреждений Академии, а дефицит бюджета НАНУ составил более 23 млн долларов. На 1 января 2018 года в Национальной академии наук Украины было 29870 сотрудников (в том числе 15529 научных работников. То есть, самостийной 404 наука оказалась не нужна.

Collapse )

Комментарии, как по мне, здесь излишни.

А ввод новой банкноты означает по факту постепенное раскручивание веселого гиперка. Интересно, каких еще "украинских ученых" тиснут на банкноты в 2, 5 и 10 тысяч?

croco

О советском образовании и излишней доверчивости в свете перехода из деревни в город

Наткнулся вот на весьма интересное видео, в котором Егор Яковлев объясняет, почему народные массы не вышли спасать СССР в начале 90-х.



По сути, Егор сказал то, чем я давно догадывался, вот только четко сформулировать до недавнего времени не мог. Ну, дык он же профессиональный историк, а я так - любитель :)

А особенно внимательно я слушал, начиная примерно с 4.50. Потому, что там было сказано точно то, что я совсем недавно писал о сложностях перехода из деревни в город в свете научной фантастики (конкретно об этом - примерно с 6.0, до этого шла предварительная, но необходимая для понимания часть). Свою роль сыграло несоответствие типа мышления резко изменившимся условиях и задачам. Увы, неизбежные последствия переходного периода.

Который к настоящему времени практически завершился. Другими словами, Союзу не хватило всего одного поколения (лет 20-25), что бы.. ну, не полностью гарантированно предотвратить распад, но резко уменьшить его вероятность.

Чем сложнее окружающая среда, тем сложнее должна становиться система. Это аксиома ее выживания. И советская система-таки становилась все более сложной, вот только уязвимость во время переходного периода в конечном итоге сыграла свою роль. К сожалению, мышление людей крайне инерционное, особенно крестьянское. Ибо мозг думать не любит, поскольку это крайне энергозатратно. А жизнь русского (да и не только) крестьянина всегда была завязана на зону рискованного земледелия с регулярными неурожаями и угрозой голода.. вот и уходило все на чистое выживание. И когда эта проблема была решена и появились новые, куда более сложные задачи, инерционность сыграла плохую службу. Да, с ней бы справились.. будь еще хотя бы лет 20-25 в наличии. Но увы..

В ту же тему и одна недавняя статья почему советские люди поверили Кашпировскому и Чумаку.

Часто, когда возникают споры о советском образовании, в комментариях появляются умники, с упорством попугая, твердящие одну и ту же мантру: "Если советское образование было таким крутым, почему эти люди стаканы с водой заряжали перед телевизором?". Гоните их в шею, придурков. Все дело в том, что этих мошенников типа Кашпировского и Чумака раскручивали именно как научные прорывы и достижения.

Collapse )

В этом-то все и дело. Сочетание целенаправленной политики сверху с остаточной архаичностью мышления - и результат мы видим.

И к сожалению, как я погляжу, эту самую архаичность многие не прочь были бы вернуть вновь. Да что говорить, многие уже вернули, к примеру, полагая неизменность нынешней социально-политической и экономической системы неизменной. Хе-хе, ждет их впереди ну очень много удивительного..

Но к теме поиска ответов на вызовы будущего в прошлом я еще вернусь отдельно.